-液晶モニターが2.5型に大型化
-カメラに合わせて縦位置画像を回転表示

こんなに酷い商品写真載せるならキヤノンから画像借りたらどうだろうか？
よくあの写真で良しと出来るものだ。

なんか、構図がイマイチで、ぱっとしない写真ばっかだなぁ。
綺麗にぼけたというトンボの写真、ぼけた部分が汚すぎ。
なにあれ？

これなんか見るとGRデジのほうがマシと思う

ここはすごい自信の評論家の方々ばかりでまったく恐れ入ります。

さすがにＧＲ－Ｄよりましな画質だよ。

インプレスでは市ヶ谷あたりの中央線を見下ろす構図の写真をよく掲載しますよね。

あれのレファレンスとなるようなショットを皆様方にはうぷしてほしいですね！そのすばらしい機材を腕前をもって！

>>1
行間嫁よ
酷い写りだがキヤノン様が怖くて褒めることしかできない
そこで、「事実」を写真で示して必死の抵抗してるんだよ

>7

・・・・・・・

ごめんなさいね。

商品写真という言葉を知らないとは思わないもので。

自分が酷いと言ったのはカメラ本体を写した写真のことなのです。

>8
傷だらけだ・・・傷つきやすいのは600から変わらないというのが良く分かる画像ですね。

キズは見当たらないので、あなたのモニターか貴方の目にキズが入ってるのだと思います。

＞１０
７００の正面が写っている画像をクリックしてみましょう。
はっきりと見えます。

UPして見ると、本当にキズだらけです。

なるほど、キズがありますね。

しかし手抜きな撮影してるなあ・・
よく恥ずかしげも無く拡大画像を表示できるもんだと思う。
E4500で撮影ってのもどうなの？
それほど予算がない仕事なのだろうか。

作例のゴミも気になる。

> １～１４
口をそろえて、馬鹿でなかろか。
1.8型CCD、700万画素としてはこんなものだよ。 まあまあの画像だよ。 そう悪くない。

頓珍漢が人を馬鹿と言っている。

E4500はたしか４００万画素だろ。

>15
あらら、ほんとうに頓珍漢ですね。

明るい屋外でISO200で撮影した画像を評価サンプルとして挙げるのは適当でない気がします。
こんな使い方する人いるのかな？

19がいいこといった。
いくら何でもこの作例はひどい。
ISO200の作例を載せるのはいいけど、評価するならベストコンディション
（IXYの場合晴天オートだったりする。。。）の写真も載せないと。
その上で、ISO200だったらココまで荒れちゃいます。だったら分かるけど。

この著者はちょっとひどいね。価格コムの素人が取った作例の方がよっぽどいいぞ。

（比較的）こなれたCCDを使って小さくても光学ファインダーを残すところは評価したい。
他社が少しでも高画素大画面に走る中ではマシな方だ。
キヤノンは大きいが故に嫌われるようだが大きくなったのは理由がある。
その理由をオリンパスを筆頭とする赤字各社は知ろうとしなきゃ益々差が広がる。

確かにノイージーな酷い画像だと思ったが
ISO200なんですね

F１０とは相当の差がありそう

でもISO50ならそれなりにキレイか

こんなコンデジに光学ファインダーなんて意味ないし。
どこからどこまで写ってるかさっぱりわからん。
ズームならなおさら。

意味ありありありありありありあり。

これだけ言えば理解するかな？

＞ズームならなおさら。

ずば抜けて意味不明。

意味ないのは貴方さまです。

もうそろそろこんなカメラはいらんだろ。

色々ありすぎ。
こちらをたてればあちらがたたず、みたいなのばっかだし。
そろそろシリーズを整理してほしいなあ。
こちらもたててあちらもたてて。。。ってのがいいんだけど。

>25

いやいや、コンパクトデジカメは、キャノンと松下とカシオとフジだけで十分。
凡庸なカメラを赤字垂れ流しで作りつづけるその他のメーカーは、撤退しても誰も困らない。
だいたい、売れてないし。

こっちにISO50で撮ったサンプルがあるけど全然違いますね。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0509/02/news080_4.html

>>28
全然違うね。ISO50だと。ていうか写真事自体そっちの方がいいね。
まぁ、ただのサンプル撮影だから何でもいいっちゃいいんだけどね、、、。

光学ファインダは使用頻度それなりに高い。IXY400を使っているんだけど、
こないだ赤ちゃんの写真を取るときに、まだ生まれたてで病院だから室内で、
フラッシュはまだ目が見えてないとはいえ避けたいし、って状況だった。
ISD200まで上げて手ぶれ警告出るか出ないかぐらいで、ファインダ使って
しっかり固めて撮ったらブレずに撮れたよ。光学ファインダあってよかった！
マクロで寝転がるような撮影スタイルとるときも、そこまでの体勢だと、液晶は
逆に見難いって時もある。

ただ、前者は"高感度"でシャッタースピード稼げれば普通に撮れるんだけどね。汗

＞27
去年までは不具合多くてアレだったけどコニミノの屈曲光学系手ブレ補正と同じく屈曲光学系で水中のペンタは残してよし。
ニコンもスイバル機だけ残してよし。

ここにいる皆様が力を合わせれば、マガジンXの「ザ・総括」のデジカメ版を
つくれますね。

７００万もいらない
じゃなかったですか？

700万も要りません。
1/1.8インチなら400万までで足ります。

そのうち米マイクロンのCMOSセンサーで1/1.8で400万画素みたいなのが
低価格デジカメに採用されるんじゃないですか。それを買えばみなさんハッピー！

スナップ主体の自分には、IXY-D系は200aが画質的にもデータハンドリング的にもベストだったなぁ。

観音のＩＳＯ感度は他社よりも明るめで
観音のＩＳＯ５０は他社のＩＳＯ８０相当だから、
ＩＳＯ５０でも全然困らないし、ＩＳＯ２００がちょっとあれでもなんとかなるな

>なんとかなるな

ずいぶんやさしいですね
フラッグシップでこれですか
ファインダーの前に手ブレなんとかしろ・・・だし

＞1.8型CCD、700万画素としてはこんなものだよ
「としては」　って
それを言ったらなんでもＯＫ？

＞あなたのモニターか貴方の目にキズが入ってるのだと思います
という反応とか

なんか変　オリとかペンタとか・・・もっと叩かれてるのに

さすが、くだらないカメラ作らせたら世界一だ。

IXY400が懐かしい。レスポンスは悪いが IXYシリーズの最高作だと思える。

まっ昼間なのにISO 200で撮った写真なんか載せてると、この人も、なんとかいうじっちゃんみたいに、クビになるかもね。