トップへ戻る

2005年09月05日

【その他】こんなデジカメが欲しいpart1(ITmedia +D Blog:混沌の屋形blog)

-正方形のCCD採用デジカメが欲しい

コメント
1 投稿者: (218.138.180.88) : 2005年09月05日 07:35

前になかったっけ?正方形のコンパクトローライが

2 投稿者: (58.0.136.132) : 2005年09月05日 08:35

auto110デジタルが欲しい。CCDはフォーサーズ用を拝借。

3 投稿者: M-KEY(59.128.90.85) : 2005年09月05日 09:06

コンパクトローライは『トイ』ですからね・・・
ニコンのスイバルのところにもコメントしたけど、こういった正方形は全面的に賛成。
クールピクスの初代は正方形画面だったけど、当時は画素数がすくなくてトリミングを
すると厳しかったけど、今なら画素数に余裕があるから問題ないでしょう。

正方形画面ならクールピクスSQとか、ニ眼レフのようなスタイルがよさそうです。

4 投稿者: (220.217.91.107) : 2005年09月05日 10:53

>auto110デジタルが欲しい。CCDはフォーサーズ用を拝借。

わあ、すごくいいですね、まったく同感。
まあCCDをフォーサーズと特定しなくてもかまわないけどね。
ボディやレンズはどの位の大きさになるのでしょうね。
PanasonicのFZ5程度のサイズなら許せるかなあ。

5 投稿者: (222.7.98.250) : 2005年09月05日 11:01

クラシックカメラ系統のデジほしいな、
趣味として大好きだ
↑の二眼も大賛成
ハッセルタイプも大賛成(小さめ軽め)
蛇腹は・・・まぁあればあったで素敵・・かな・・

6 投稿者: (218.224.15.83) : 2005年09月05日 11:02

4/3CCDを使ったコンパクトや、正方形の素子を使ったスイバル機などが発売されると面白いですね。

近頃は液晶は次々大型化されていますが、2.0インチまでで構わないので、13万~23万画素くらいの液晶を搭載してもらいたいと思います。
大型化より高精細化を希望します。

7 投稿者: (60.238.126.195) : 2005年09月05日 13:55

正方形のフォーマット、確かにスイバルにもよいですが、
やはり正方形といえば、二眼レフでしょう!
4×4のベビーローライの大きさででるとうれしいですね。
CCDは、1/1.8型程度でもいいから・・。

8 投稿者: (163.139.176.90) : 2005年09月05日 16:21

ベビーローライも良いけども、3003的なシステムコンポタイプも欲しいなぁ。
標準でCCDバック・ファインダー・AFシステム・バッテリーが交換方式なら尚良い。

9 投稿者: (58.0.136.132) : 2005年09月05日 18:59

> 4
> ボディやレンズはどの位の大きさになるのでしょうね。

当然、オリジナルと同じサイズでしょう。世界最小レンズ交換式デジタル一眼レフ!
それに、フォーサーズ用CCDは110フィルムとほぼ同じサイズなので、110デジタルのために作られたとしか思えません(笑)。

10 投稿者: (61.192.167.229) : 2005年09月05日 20:47

ORYMPUS E-SYSTEM 1000万画素 SQUARES 欲しい。

11 投稿者: (220.145.231.99) : 2005年09月05日 21:56

4/3インチ500万画素CCDを使った単焦点(薄型)コンパクト。
金属外装で単3×2本で使えてマニュアル設定機能の豊富なもの。
これなら次々買い替えなくて済みそう。

12 投稿者: M-KEY(59.128.89.81) : 2005年09月05日 23:18

うーん、オリジナルのオート110のサイズを維持するためには、
フォーサーズは、ちょっと無理っぽいような気がします。
(ペンFのサイズでも厳しいでしょう)
カメラ本体ならオリジナルのワインダー付きくらいにはなりそうですけど、
レンズが長くなりそうだし、マトモ作動させるなら外付けバッテリーも必須か?
システムのサイズを維持するなら2/3型か、1/1.8型あたりになりそうですね。

ベビーローライサイズのデジタルカメラ、いいですね。
二つあるレンズの扱いがキモですね。
望遠と広角のツインレンズにするとか、上は内蔵フラッシュにしちゃうとか・・・
3003というかハッセルやローライSLを4×4程度に縮小したSLRタイプでもいいですね。

13 投稿者: (218.229.158.8) : 2005年09月06日 00:36

正方形センサーで縦横比自由、縦位置撮りも横位置のままでOKという話は、CAPAの馬場さんがずいぶん前から言ってるやつですね。
とにかくデジ一眼をそうして欲しいと。

14 投稿者: (60.42.191.75) : 2005年09月06日 05:45

オレは正方形のPC用モニターの方が欲しいぞ。
写真を縦にしたり横にしたりで表示の大きさが変わるのはスゲー不便。

15 投稿者: (61.205.189.180) : 2005年09月06日 07:37

正方形?そんなことしたら、アスペクト比切り替えたら、画素減るじゃない?
円形がいいに決まってるでしょ。イメージサークルは丸いんだよ。

16 投稿者: (203.180.116.172) : 2005年09月06日 08:16

バカ発見 >15
イメージサークルは丸いんだって!

17 投稿者: M-KEY(59.128.88.19) : 2005年09月06日 09:11

たしかにイメージサークルは丸いんですけど、センサーを円形に切り出したら、そっちの無駄も気になります。
で、妥協の産物としての正方形じゃダメかなぁ。

18 投稿者: (211.123.199.142) : 2005年09月06日 11:58

円形CCDか。妄想としては面白い。円周魚眼レンズ専用カメラとかね(笑)。

19 投稿者: (211.125.189.38) : 2005年09月06日 12:16

で、出力画像フォーマットはどうするの?

20 投稿者: (163.139.176.90) : 2005年09月06日 12:47

>>18
一時期魚眼にハマった口なんで円形ってのも捨てがたい。
天体写真でも円形ならもうちょい稼げるのではって気がする時もあるし。
ただ、CCDを作ることを考えると、M-KEYさんの言うようにワザワザ円形以外を捨てるって事に。
それなら素直に正方形で使った方が作り易そう。
となると、結局それをカバーするイメージサークルをってなっちゃうのかも。

21 投稿者: Web猫(66.234.32.254) : 2005年09月06日 23:13

>17
そんな時のための六角形CCD!

#思いっきり脱線中?

22 投稿者: (218.227.172.99) : 2005年09月06日 23:36

回転CCDなんてのもあればいいのに。

23 投稿者: (61.205.189.180) : 2005年09月07日 01:13

> 21
非球面CCDで、収差補正!!

#思いっきり妄想中?

24 投稿者: (163.139.176.90) : 2005年09月07日 10:28

DLAみたいに取り付け角をリアルタイムで変更できるCCDとか。
入射角問題はコレで解決。
#あ、レンズのデータを受け取れないと意味無い。

25 投稿者: (211.121.0.76) : 2005年09月07日 14:57

いっそ縦位置横位置でCCDを90度回転すれば?コンパクトデジで。
今の小型CCDなら可能かもよ。

正方形一眼デジはフランジバックが長くなるから現実的ではないね。

26 投稿者: (163.139.176.90) : 2005年09月07日 15:02

>>25
スイバル機のレンズ部分だけを90度回転するようにするだけで出来ますから、簡単でよいかも。
って思ったけど液晶はマズイなぁ。

27 投稿者: (219.116.197.12) : 2005年09月08日 11:01

>バカ発見 >15
>イメージサークルは丸いんだって!

こん人って、四角だと思ってたんだろうか・・・
又は、イメージサークルの意味を知らなかった?

28 投稿者: (210.197.212.114) : 2005年09月08日 12:00

「イメージの仲間」という意味に捉えてたりして。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?