デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2005年10月14日

【レビュー(ハード)】1,030万画素の世界到来! 普及型デジタル一眼を凌駕する?--『DSC-R1』(livedoor Computer)

image

コメント
1 投稿者: おぇ(210.253.238.71) : 2005年10月14日 21:12

う~ん、この高感度ノイズは・・・F11より良くないと、なんだかなぁという感じですね。やっぱりCMOSはキヤノンに一日の長ありってところかしらん。

2 投稿者: あいほーぷそー(218.137.20.45) : 2005年10月14日 21:19

この大型素子でシャッター音を気にせず撮れる。これはいいね。
でも、レンズ交換したい要求が満たせないなあ。
コンパクトカメラが画素の面積分でかくなったみたいなカメラだったら(画質以前の問題として)魅力ないかも。

3 投稿者: (61.115.145.232) : 2005年10月14日 21:22

シャッタースピードを山田氏撮影よりも抑えているからましに見えます。1/1000ぐらいまでがいいところか?白飛びは激しいですねぇ。
夕暮れなどの光量の少ない場面も考慮に入れれば、ISO400でしょう。
ISO800は縮小すればましかも。1600は使えません。
やはりCMOS APS-Cサイズはまだまだ辛いような。

4 投稿者: (219.66.70.52) : 2005年10月14日 21:48

デカさよりも、バッテリー込みで1Kgを超える重さがちょっとなぁ
これだけ持ってくならいいけど、一眼レフのサブには使いづらい

「ゼブラ警告」ってのはモアレ警告のことですかね
フレキシブルスポットAFと同じく、今の一眼レフじゃできない機能ですな~

5 投稿者: (219.66.70.52) : 2005年10月14日 21:59

ゼブラ警告→白飛び/黒つぶれ警告だったorz

6 投稿者: (218.229.77.14) : 2005年10月14日 22:10

>コンパクトカメラが画素の面積分でかくなったみたいなカメラだったら(画質以前の問題として)魅力ないかも。
これは言えてる。
デカくすりゃいいってもんじゃない。
R1限定のことじゃないよ)

7 投稿者: (218.44.115.60) : 2005年10月14日 22:13

ウエストレベルファインダーって撮ってて楽しいんですよね(EXA1aみたいに)
もっと普及しないかな~~。

8 投稿者: (202.225.42.220) : 2005年10月14日 22:26

そういえばローアングラーの祭典
東京モーターショーが近いな・・・。

9 投稿者: (219.116.76.159) : 2005年10月15日 01:32

なんだかエイリアンの頭に似てるような・・・

10 投稿者: (218.229.158.211) : 2005年10月15日 03:10

このR1ってやつの「ウリ」は
デカイセンサーでも他でもなく
あの天面にある普通に見ると
上から見るLCDだと見た。

ここにピンと来ない奴は・・
タダデカイセンサー一体型だから
ライブビュー可能なデカイセンサーデジ
だから買うというのは詰らんと思う。

じゃなきゃワザワザ不恰好にして
LCD天面になんぞ付けんはず。

前モデル?のF828の回転レンズを捨てた答えがこれだ。
多くの奴は回転せんでもウエストレベル撮影が
し易ければOKと思うはず。

sOnyはぜひそう使ってくれいと言っているのだ。

11 投稿者: (218.229.158.211) : 2005年10月15日 03:22

しかし難だな・・・このライブドアのレポは相川ラズちゅうか・・・(p_-)

交換ドジのおねーちゃん写真・・・ピンボケ多発で
開いた口が塞がらんのだが(p_-)(p_-)(p_-)。

手ブレもある(AFロックした後に動いたとか)んだろうが・・。
後ピンもあるし。

頼むから手持ちじゃなく、三脚いや1脚でもいいから
使ってくれい\(◎o◎)/!

レポ書いてるあんちゃん、そうだと解らんのかね?


こんなレポで評価されるR1が不憫でならん(-_-)。

12 投稿者: (219.103.193.224) : 2005年10月15日 03:24

グリップやシャッターボタン位置はウエストレベル向きかというと、?なところはありますね。
購入候補にはなりませんが触ってみたいんで、店頭に並ぶのが少し待ち遠しいです。

13 投稿者: (218.229.158.211) : 2005年10月15日 03:26

交換ドジだけボケ写真多発かと思いきや・・
http://computers.livedoor.com/livedoor/kaden/d-rev/200510/r1/610.jpg
もピンボケじゃねーか・・・・。

俺がライブドアの編集長ならこんなレポ
即刻ゴミ箱行きだ\(◎o◎)/!。

14 投稿者: gt(60.83.32.3) : 2005年10月15日 04:09

今に始まったわけじゃないよ

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128280349/l50

15 投稿者: (218.229.158.211) : 2005年10月15日 04:17

>>14
いや勿論過去もそのスレも知ってるんだが・・・
性懲りも無く マ タ カ ヨ って(p_-)。

もしかして 確信犯 でやってんのかね(-.-)。 

16 投稿者: (60.62.16.37) : 2005年10月15日 08:44

R1の液晶モニタやEVFではピンぼけしますと言う事が言いたいのでは?

17 投稿者: ろい(220.210.177.79) : 2005年10月15日 11:11

>10
使い込んでたかどうかわかりませんが、間違えなくFシリーズよりウエストレベル撮りにくいと思うよ。

18 投稿者: (218.229.158.181) : 2005年10月15日 16:51

このピンボケ写真満載のレビュー記事・・・凄過ぎます。
かつての那和ちゃんのレビュー記事なんぞ比較にならん
ほど凄いです。→ライブトドア編集部:しょうじさん。
ネ申の領域に近いです。

トランポリンやってる人撮って
 「人物の肌色の再現性は高く、質感の描写力も高い。」
という件にはもう参りました。
伝説の珍レビューの悪寒\(◎o◎)/!

19 投稿者: (220.214.65.47) : 2005年10月15日 19:07

このCMOSセンサーって外販されるんですかね。

20 投稿者: (218.138.180.88) : 2005年10月16日 16:24

外販するなら、ツアイスが10F8ホロゴンスーパーワイドデジタルカメラ希望と。
15万ぐらいで出してくれたら買ってしまいそうだ。

21 投稿者: (211.12.197.249) : 2005年10月16日 18:51

これのAF性能ってどうなの? 所詮映像方式じゃ動体撮影なんか無理だよね。日経のレビューもそうだったけどAFのできに関してはノータッチ。触れてはいけない部分なのか?

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)