-光学10倍ズーム機としては薄く仕上げられたボディシェイプ
-まずまずな操作性
-2.5型液晶モニター
-電池とメディア関係
-10倍ズームの実用性は
-極小ピッチを感じさせない画質
-新しいスイバルの可能性を目指して進んで欲しい

精悍なコズミックバイオレットのE910は無視かーッ
おいらのが初めて買ったデジカメなのに…

キャップは、いただけないっすね。
店頭ではキャップが付いてなかったので分からなかったのですが、
デザイン的に見ても最悪。
Ｅ９９０みたいなキャップでも良かったのでは？

ＳＱもキャップが死ぬほどいただけない
それに比べたら色もなじんでるし携帯みたいなスプリング紐もなくなったし
ましになったが、もうちょっとなんとかならないんだろうか…

このデザインで手ブレ補正がないのは辛い・・・。

たとえ起動が早くても、キャップあったら不便ですよね
何でこここまで、このデザインに拘るのかが良くわからない。

コンデジの高倍率ズームはパープルフリンジがひどすぎる。大は小を兼ねると思って買うと、後悔しますね。

番号順にいくと、
１．９００
２．９１０
３．９５０
４．９９０
５．９９５
６．２５００
７．３５００
８．４５００
９．SQ

え？ ９代目？？
（何かが忘れられているorなかったことにされている・・・）

すみません、１番の方がコメント済みでしたね

よくよく考えたのですが、レンズ側を回すのもいいのかも知れませんが、
液晶モニターをバリアングルにして色々な角度で撮影できた方が
機能を色々と組込めていい！
バリアングルは単に薄型という利点があるくらいのような。
手振れ補正が積込めれば問題はないのですが、10倍ズームは辛い
身体を沈めて震えないように。。。
やっぱり手振れ補正だな、これは。。。

スイバル、右手の角度が一定になるので操作しやすい点もあるかと。
縦位置も含めた液晶画面の自由度はバリアングルの方がいいかもしれませんけど。

画質は語れるレベルにないですね

都庁の画像　ひど

これって三洋製ですか？

せっかくの期待のスイバルなのですが、
画質の面で期待はずれと言えば、言いすぎでしょうか。
起動がやや緩慢だけど、画質の面では４５００の方がずっと良いですね。
私は９５０、９９５、４５００、SQと使用してきましたが、
４５００はいまだに手元にあり、ワイコン、テレコンと共に使っています。
ほんとはスイバル機の新しいのを買いたくて待っているのですが、
いくら１０倍ズームとはいえ、この画質ではちょっと躊躇します。
（SQよりはましかもしれませんが）
ホワイトバランスさえ合えば、９５０の方が優れているかもしれません。
すみません、言いすぎかもしれません。
ごめんなさい。

こんなんより、４５００とかSQのままで早いのが欲しい。
あ、レンズは広角寄りがいいなぁ。
この１０倍ズームは手振れ憑きだから・・・
腰だめでブレ低減できるけど、望遠系って腰だめよりはアイレベルで使いたいですね。

これはこれで悪く無いのですが、やはり手ブレ補正を搭載して欲しいなぁ。
でも個人的にはSQの後継機を出して欲しいです。
あの酷い画質とマニュアル機能の充実（せめて感度ぐらいは任意で決めたい）
それとレンズキャップを何とかしてくれれば絶対買います。
出来ればシャッターにして欲しいのですが、最悪今の紐無しキャップでもまだマシか。