もっと良いレンズを使えば写りもよくなるだろう。
ノイズを気にしすぎで前機と代わり映えしない。

クラストップレベルの写りだと思う。
安心して見ていられるというか、いいカメラだよ。

F10とどこが違うのさ。つまらないカメラだな。

この夜景は論外として
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/33892-2491-8-2.html

これも、パープルでまくり
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/33896-2491-9-2.html

もちっとましなレンズ搭載できなかったのかね？

けどこの解像感は個人的には好きだが。
感度特性が他のCCDとかとは違うから単純な比較でいいのかどうか。
縮小しても紫な感じのする夜景も面白くはある、が、とほほか…

やっと、本当にISO 1600が使えるコンデジが出てきましたね。
F10ではISO1600は緊急用に設定しましたっていうレベルでしたから。

ここに掲載された全部のサンプルを見て、
なおかつ「つまらないカメラ」と言い放つ人たち…
なにか可哀想になってきますね。

海鮮の写真、iso800でも、私にはダラダラとよだれが出てくるおいしそうな絵ですわ。GRDにこのCCDを搭載してくれればなあ、とつくづく思います。

GRDが悪口言われるのはわかるけどこのカメラは使えるよ
コンパクトで高感度オーケー値段もそこそこ
これでブラックモデルがあれば最高！

この高感度画質に追従出来るコンデジが
他にあるなら教えてくれや！

マクロが大分使えるようになったね。
当たり前かもしれないけれど、写りも良くなったよう

RAWは搭載されず、あくまでしないつもりだろうか

これをいいと思うヤツが哀れにおもえる。だぶん、使ったことないのだろう。
F8から進歩していない。

＞１１
　じゃあお勧めは？

　前よりも強いノイズリダクションを掛けて、
それからシャープネスを上げて対応している様な‥‥。
　結果として、ＩＳＯ１００～４００は前よりも、
（シャープネスアップによる）ブツブツが消えてとても良くなっている様な気がする。
勘違いでなければ解像感上がってるし。
　ＩＳＯ８０の写真だけ、前に見たのとズームレンジが違ったり、
絞り過ぎてたりして画質が悪くなっている様に見えるが、
条件が揃わないので保留しておきます。
　何にしても、
Ｆ１０よりＩＳＯ１００～ＩＳＯ４００に掛けての画質が改善しただけでも、
唯一無二のコンパクトデジカメになったかなと（元からだって？）。
今回絞り優先も使える様になりましたしね、スーパーなカメラですよ。

　むむー、なんでこれで、
インターフェイスの優れたＦ８１０系の後継機を作らないのだ！！
その怠慢は犯罪的とすら言っていいのでは(>_<)゛゛゛゛！！
とブチ上げつつ、そんなの出たらとても悔しくなるので、
買えない人間は模様眺めと洒落込ませて頂きますか（笑）。
　Ｆ８１０のレンズは、描写どうだったかな～？
つーかＦ８１０って圧縮率高過ぎだし、メーカーサンプル少な過ぎ(-_-:)。
でも、『現代のＧＲ－１』という称号を冠するならば、
多分この撮像素子とエンジンを搭載したＦ８１０後継機でしょうね。

　Ｆ１１に話を戻すと、色収差と違ってパープルフリンジは絞ると消えるので、
気になる時は一～二段絞って使う方針で居るといいんじゃないですかね？
それ以上絞ると、画質落ちまくりますが(-_-:)。
　ＲＡＷは無くてもいいけど、ＪＰＥＧ画像から色収差を取り除くソフトを、
付けて欲しいですね（内蔵機能でもいいです）。
つーかそんなソフトあったら、今すぐ欲しい（大汗）。
　ＪＰＥＧから色収差を取って貰えないんであれば、
確かにＤＮＧでいいのでＲＡＷが使えたら、
フォトショップで色収差取れたら物凄いでしょうね。
もっとも、折角のノイズリダクション機能が能力低下するので、
やっぱり内部処理の済んだデータを元にしたいですが──。

　ところでボディーカラーが濃くなっている様な気がするんですが、
気のせい？

>これをいいと思うヤツが哀れにおもえる。だぶん、使ったことないのだろう。

誰も使ったこと無いよ、試作機だからね。

記事を読んでからコメントしようね。>11

このクラスとしては 唯一ほしいカメラです。
高感度がこれだけ使えるというのは何よりのアドバンテージですね

何しろ1段の明るさを手に入れるのに、一眼だとどれだけ投資が必要のことか

何言っているんだろう。俺が使って画像をだしているんだが。

>13
大いに賛同

私もF11をベースにしたF810後継機の製品化を望む
決して9Mにはしないで欲しい（大幅改善ならOKだが）

しかも、F810後継はクラッセデジタル的にして欲しい
ズームは欲しいが････
値段は79800円でOK
色はブラックも

きっと来年あたり登場するのではないかな
クラッセも復活するようだし

最後に、このクラスではF11は頭抜けた画質、と個人的に思う

>つーかＦ８１０って圧縮率高過ぎだし、メーカーサンプル少な過ぎ(-_-:)。
2003年?2004年発売したカメラはxDカードが高い（今でもSDと比べて高いが）のを考慮した結果として圧縮率が高くなった。
撮影枚数で他社より少なくなると競争力が落ちるのを防ぐため。

これは本当のことだよ。

F11、こんなに良いのに、S9000はちょっと？？
9Mにするだけで悪くなるのか…

上記にあるように、F11のCCDそのままでいいから、F810の後継機出して欲しいね。
きっと（チョートク氏の言葉じゃないけど、デジカメの開発競争にピリオドを打ち、
　　　　世界の果てまでも持って行きたいデジカメ！　になるのでは…）

ちなみに（GRDにかかわった）もう一人のTANAKA氏は、
S9000を絶賛していましたね。
日々の日記ではとても「尊大な語り口」を聞かせてくれますが、
どんな感性の持ち主なのだろう…

大先生を批判すると後で怖いので、やめておきます。悪しからず…

TANAKA氏もF11にはいろいろ文句をつけているが、もっともと思う。
マイナーチェンジといっても、もう少し考えて出せよ。フジさん。

FX7→FX8→FX9の進化よりは進化したマイナーチェンジだと思うがな

もう一つ、IXY600→IXY700の進化と比べてもな

注目度高いね。これだけにぎやかになると売れるだろうな。
何万台、いや何十万台、メーカーはほくそえんでいるだろう。

ここでけなされれば、けなされるほど売れるのは常識になっているからな。

2005年のエポックメイク、名機としてF11は買っておこうと思いだした
本当はF810後継を待っているんだが

年内にキヤノンのA610と富士のF11の2台、いくか

そのためにも株でもっと儲けんとあかん！

私も，A610とF11を両方買おうと思っています。同じ考えの人がいて，うれしい。

ワオ！
それは奇遇ですね

この2台はCCDサイズが大きくて無理が無いのでgoodです

私、F710も2台持っています
これも不世出の歴史に残るデジカメと思います

F810を気に入ってはいるけどF710が気になってしょうがない

＞ここでけなされれば、けなされるほど売れるのは常識になっているからな。

　おー、ミスターブレーン（化石になったネタ）！！
ほとんど誰もけなしてないやん。
こりゃーＦ１１はＦ１０と違って売れ無さそうですな、勿体ない(>_<)゛゛゛゛（笑）。

　しかし、これ程絶賛の比率の高いカメラは、ここで初めて見た様な気がする（苦笑）。
　Ｓ９０００が画質が悪いのは、画素ピッチを限界まで上げてるからです。
ハッキリ言って、１／２．５インチ五百万画素機の画質を、
画素数だけ増やした画像ですから、
あんまり見るべきところはありませんよ。
色とトーンは多分、フジの機種でもかなり悪い方なんではないかと思うし。
　Ｆ８１０の後継機があの１／１．６インチ九百万画素機として出て、
評判を信じられない程落すんではないかと心配していたんですが、
Ｆ１１の出現のお蔭で、ちょっと夢と希望が持てる様になってきたかなと──。
まあ、予算的に買えない身としては、夢というより悪夢かもしれませんが（笑）。
　実を言うと、Ｆ１１のメニューはそんなに良くなっていないらしいと聞いて、
今でもちょっとホッとしていたりします。
Ｆ１０に絞り優先が付いていたら、
ＱＶ－Ｒ６１じゃなくってそっちにしていたかもしれないので。

＞2003年?2004年発売したカメラはxDカードが高い（今でもSDと比べて高いが）のを考慮した結果として圧縮率が高くなった。
撮影枚数で他社より少なくなると競争力が落ちるのを防ぐため。

　私もそれは思いました。
でも、一番綺麗な画像の容量位大きくったって、
別に問題ないのにと思ったり。
張り子の虎と言われたってええやん。
　多分高感度域を別にしたら圧縮率さえ下げれば、
Ｆ８１０もＦ１０に勝るとも劣らない画質だったんだろうなーと、
サンプルを見ていると思ってしまいます。
もし圧縮率を下げられるファームアップがあったら、
Ｆ８１０の中古を見掛ける度に、欲しくて仕方がなくなるだろうな～（苦笑）。

＞値段は79800円でOK

　と、とても買えねー(T_T)～。
ＧＲデジタルは、全然売れなくなるかもしれませんが（苦笑）。

F11がブラックになればいいなと思っていたのですが、
フジさんはあえて出さないのだと思いました。

ニュースリリースされた、フジのフィルムカメラ「NATURA CLASSICA」
めちゃくちゃかっこいいですね。
このまま中身がF11なら、10万円超えても絶対買います。

↓NATURA CLASSICAとNATURA NSのニュースリリース
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1417.html

NATURA CLASSICAのボディ、28mmレンズ、F11の中身
こんなの出されたら、他のカメラ売れなくなりそう…

>29さん
natura blackがfujiからの最後のコンパクトだと思っていたのに。

naturaとfinepix F10～シリーズが独自に良い方向に進んで
最後にくっつくことを願っておきます。

>29さん
>NATURA CLASSICAのボディ、28mmレンズ、F11の中身
>こんなの出されたら、他のカメラ売れなくなりそう…

NATURA CLASSICAカッコいいです！
この組み合わせは完璧にGRDキラーですね。
自分はこの組み合わせが現時点でのコンパクトデジカメの理想型ですね

>>19
>世界の果てまでも持って行きたいデジカメ！　になるのでは…）

それにはまず太陽電池を積まないとなりませんw

こんなパープルフリンジ出まくりのデジ・・・
高感度に強いだけのデジ。
所詮ヤスモン。

ヤスモンで高感度強いんなら充分商品として魅力あんでしょ～が
痛いよ　あんた。

高感度にはとても好感度を持っていますが、
確かに、パープルフリンジはかなり気になりますね。

たしかにパープルフリンジはありますが、このクラスなら目立つ程の
大伸しはあんまりしないでしょうから、クラス相応ってことで・・・
とはいえ、このセンサーでちゃんとしたレンズと組み合わせてもらいたいですね。
F１０とたいして変わってはいないようだけどマクロ機能のアップは嬉しいです。

次は広角化でレンズも高性能、そして匡体ブラックした後継機に期待したい。
（GRーDにこのセンサーでほぼ解決するんですけどね）

F10の時に解像度チャートを使って他のカメラと比較したことがありますが、パープルフリンジはコンデジでは最小限クラスと思います。

実写画像では、室内のカーテンが写っている写真で目立ちますが、他のカメラでは手持ちでは撮影困難な状況です。野外で撮影すれば、他のカメラとの比較が出来るでしょう。

マクロの倍率がアップしているようなので、その悪影響が出ている可能性も、少しはあると思います。F11の解像度チャートが出たら、調べてみたいですね。

　ディスイズタナカな日記で、
実は最短撮影距離変わってないかもと書かれていました。
まあ『かも』なので、実態は不明ですが──。
　でも感じからすると、
『なんだ、テストしてみたら、設計値よりも寄れてるやん？』が実相っぽい（苦笑）？

＞ヤスモンで高感度強いんなら充分商品として魅力あんでしょ～が

　全くで(>_<)゛゛゛゛！！
　と言う訳で、中級品でいいので、これに最高のレンズ載っけて、
使い勝手はマニア向け級と行って欲しい訳ですよ。
あいや、高級品と言い切られてしまうと、手が出ない領域に言っちゃうもので──(T_T)～
（そんな金あったら、５Ｄ買ってるやい）。
　良く考えてみると、
常時携帯級以外の大きさだと一眼レフ持ち出すので、
携帯性はそこそこ気にして欲しいです。
つっても、Ｆ１０サイズで充分ですが──
（Ｆ８１０は良く考えられた大きさだな～）。
　サイズは程々、自重は軽過ぎない、レリーズは軽くが理想ですね
（そういや、ようやくＱＶ－Ｒ６１のレリーズがへたって来てくれたな(-_-:)　）。

こんにちは、私は台湾にあって、F11の愛用者だ。
これは私が台湾の撮影のウェブサイトで日本の
友達と交流することができることを望むのだ

http://www.486word.com/

みんなの平安は私が
台湾の撮影人の486であることを祈る

こんにちは、私は台湾にあって、F11の愛用者だ。
これは私が台湾の撮影のウェブサイトで日本の
友達と交流することができることを望むのだ

http://www.486word.com/

みんなの平安は私が
台湾の撮影人の486であることを祈る