|
【新製品】富士写真フイルム、屈折光学系を採用したコンパクト機『FinePix Z2』を発売[英文](LetsGoDigital)
|
|
-『FinePix Z1』のマイナーチェンジ機
-撮影感度の上限をISO800からISO1600へ拡張
-液晶モニターの画素数を11.5万画素から23万画素へ増加
-屈曲光学系によりボディーの厚み18.6mmを実現
-1/2.5型510万画素の「スーパーCCDハニカム V HR」を搭載
-36-108mm F3.5-4.2相当の3倍ズームレンズ
-xD-ピクチャーカード対応
-10月下旬発売予定
|
|
コメント
|
|
|
|
最近になって液晶モニターの画素数が11.5万→23万画素と倍増するカメラ増えましたね。
CCDの画素数が増えるのはコリゴリだが、液晶がサイズに応じて細かくなるのは歓迎です。
コントラストが低くなったりしてたら嫌ですけど。
|
|
|
|
dpreviewにも情報上がっていました。
http://www.dpreview.com/news/0510/05101001fuji_z2.asp
液晶の画素数アップは歓迎ですね。
私も本音を言わせてもらえば明るいところでの見やすさの方を優先してほしいです。
他社も順次切り替えられていくでしょうが、
モニターサイズ競争も2.5~3インチ当りで終了でしょうかね~。
|
|
|
|
2.5~3型23万画素ってもしかしてポケットPCや携帯の液晶の流用では。
となるとそのうち3.7~4型92万画素が出てくるかも。
|
|
|
|
Z用の防水ハウジング、出ませんかねえ。
|
|
|
|
あれ?液晶に関しては、Z2 > F11 と逆転してしまったんですね。
微妙にF11を買う気が失せますね。
|
|
|
|
撮影感度の上限をISO800からISO1600へ拡張と言っても高感度に
対する画質がF10並になった訳ではないでしょ?
|
|
|
|
そうだが、下位機種に劣る部分があるのはなんとなく・・・
Z1はF10の下位機種ではない、という扱いなんだろうか。
|
|
|
|
>そうだが、下位機種に劣る部分があるのはなんとなく・・・
まあ気分的な問題に付いては何も言えませんが、
でも、液晶サイズが性能なのか?となると、
これまた疑問かもかも(老眼が強いと性能になるかも)。
もっともサイズは兎も角、液晶の画素数で負けるのは、
実用性=性能と考えると嫌んなものがあるかもしれませんが‥‥(-_-:)。
F10の液晶の画素数幾らだったかな──。
>Z1はF10の下位機種ではない、という扱いなんだろうか。
1/2.5インチ機が1/1.7インチ機より上位に来ることはあり得ない気もしますが、
仕様の論点が携帯性と画質と違う時点で、
そもそも上位下位の関係に無いのでは?
まあ1/1.7インチ系同士だと、F810と言う、
F10の上位機且つ携帯性優先機というものがありましたが‥‥(大汗)。
そういう意味では、F10って普及機ですよね。
普及機とお洒落薄型機だと、お洒落薄型機の方が上なのかなー(のの)>゛゛????
視点や論点は色々あり得るということでm(_ _)m゛゛゛゛(結局纏まらんかった)。
|
|
|
|
Z1(Z2)とF10(F11)ではコンセプトもターゲット購買層も違うから、スペックと価格だけから上位とか下位とか決めつけられない気がしますが...。
|
|
|
|
如何考えてもZ2よりもF10/11の画質優位は揺ぎ無い。
画質優先ならF11、コンパクトさ液晶ならZ2。
|
|
|
|
Z1から画質がどのくらい向上したのか興味深々
低感度でF10並の画質だったら買いだが
ところでF810の後継機種は出ないのかい!?
|
|
|
|
CCDが同じなんで、良くなってるって事は無いでしょうね。
|
|
|
|
スライディングカバーはかなり開けやすくなってるみたい
|
|
|
コメントする
|