-撮像素子は1,020万画素CCD(APS-Cサイズ)
-防塵/防滴のマグネシウム合金ボディ
-解像度を維持しながらモアレや赤かぶりを抑えた新開発のローパスフィルター
-起動時間0.15秒(世界最速)
-秒5コマの連写(JPEG54コマ、RAW22コマ)
-ファインダーは倍率0.94倍、視野率95%
-11点AF
-1,005画素センサーによる「3D RGB マルチパターン測光II」
-2.5型液晶モニター
-1,800枚撮影可能な大容量バッテリー
-非CPUレンズにも対応
-ガイドナンバー12のストロボ内蔵
-12月16日発売、オープン価格(実売20万円前後)

今日私誕生日。最高のプレゼントだわ♪
これじゃ会社行っても仕事できないよ。
たのしみですね。

ハンガリー・ニコンのトップページにはすでにD200の写真が貼られてます。
さきほどヨーロッパニコンのftpから各国語のカタログPDFが流出しました。
（英語、日本語はなかったけど）

もう間違いないです。

帰って来たらもう発表されてるんだろうなあ…ああ仕事行きたくない＾＾；

ニコンと言えば、あの「シャコ、シャコ」という
締りの無い間抜けなシャッター音は何とかなりませんかねえ。

なんだかんだと言われても、今日が楽しみです＾＾

口約束ですけど、馴染みのキタムラで「買うのでよろしく」
って言って来ちゃいましたｗ

今月、俺も誕生日だから、自分へのプレゼントっちゅー事でｗ
金策もついたし、後は発売待ちですわ

うかれてますね
わざわざお店に定価で買いますと言ってきたのでしょうか？
足元をあからさまに見せて値引きできるでしょうか？がんばってください

デジカメ一眼と言えばD100しか知らないので、このD200は迷わず「買い」なカメラです。
他の機種やメーカーの事、ほんとに知らないので、D200が最高にしか思えない（笑）

実物触りたいですね～。

んで、ついでに買いたい・・・

内臓ストロボはいらなかったねん、残念！

>6
そんなの人の勝手だろ。

>6
アホ

買ったヤツは手ぶれに注意

私はレンズのほうが興味あります。一気にVRレンズ４～５本発表されないかな。

>>6
価格しか考えない愚か者。
そんな馬鹿な奴が日本を駄目にした。

>>5 趣味、写真
>>6 趣味、価格交渉w

つまんネー奴だw

まぁ、おめでたい日ですから好意的に解釈してあげましょうよ。
やっぱり発表は午後3時ぐらいですかね。そわそわして仕事にならんですw

F-801、F90の流れを汲んでいないのが甚だ遺憾。

具体的には、

（１）液晶スクリーンを使ってしまった故に、スクリーン交換ができない。

おそらく、内蔵ストロボを搭載した弊害だろう。
もっとも、他社は内蔵ストロボがあってもAF点のLED表示を実現している
ことを考えれば、技術力不足なのかもしれない。

（２）Ai対応でない。

いままでは以上の2点は決してF一桁、D一桁の特権ではなかった。
その下の中級機、FM/FE→FM2/FE2→FA→F-801→F-801s→F90→F90X、も
この2点を満たしていた（＊）。

ニコンはなぜD200をこの流れを汲む中級機にしなかったのか？
甚だ遺憾！

（＊）ちなみにF100は中級機に含めていいかどうか微妙。
確かに骨格的にはF90Xの流れを汲んでいるのだが、耐久性がF一桁に準ずるレベル
にまで引き上げられている。

（大した問題とは思えないのだが。。）

＞（２）Ai対応でない。
これについては、情報が錯綜していて今ひとつはっきりしない。
AFレンズしか持ってないヤツにはたいした問題ではない、確かに。

> （２）Ai対応でない。
はて。レンズに関してはAI-Nikkorにも対応するようですが。

＞１５
人のあげ足しかとらないとは、おめいが１番つまんねーｗ

あとファインダースクリーンですが、今回のD200だとAFモードによって
AFエリアの位置だけではなく広さ自体が変化するようなので、
単に「LEDで照らすだけ」よりも、実際にAFエリアの表示自体が変化
するほうがより分かりやすいと思います。

結果としてスクリーン交換は行えず、通常表示と格子表示の2種しか
選べなくなったわけですが、そもそもF-801やF90, F100, D2Hなど
スクリーン交換可能な機種でも、BとEの2種(格子ありとなし)しか選べ
なかったわけで、違いは無いような気がするのですが。

AIレンズでフォーカスエイド可・中央重点とスポット測光OKか
こりゃおじちゃんも欲しくなっちゃうねぇ。

３カメ実売で２０万切るといいな。

国内WEB公開は今日の１３時ですか？
あと３０分？

>>20

Ai対応でないという意味は、露出計が動かないという意味です。

>>22

液晶スクリーンを介すると必ずファインダーが暗くなります。
そこで、それを避けるために透過率の高いガラススクリーンを搭載せざるを得なくなります。

その結果、ピントのヤマが掴みにくくなります。

>Ai対応でないという意味は、露出計が動かないという意味です。
連動爪付いてるみたいなんだけど。

カタログPDFを見る限りでは、AIレンズでもマルチパターン測光が
できるようですね。D2X相当ということでしょう。

>>6

予約したって、値段に納得できなきゃキャンセルできるんですよ。全然問題ありません。
それにフィルムの頃と違って、最近のデジタル機器はオープン価格ですから、
店頭の掲示価格からほとんど値引きは期待できないんじゃないでしょうか。
ヨドなど、地域によりポイントに差を付けている場合は、その旨申し入れれば
一番有利な値引き（基本新宿に合わせることになるでしょうけど）まではしてくれますよ。
予約してても。

価格第一で考えるのでしたら、新発売直後は手を出さないことですね。
ここに集まる皆さんは（私含め）、それでもすぐに使いたい方ばかりなので
6番さんとは重点ポイントが違うってことです。

ところで本題ですが、
本当に今日発表されるんですかねぇ？楽しみですね。
既存機種の不具合と、その返金処理等の要因があって発表が遅れてる気がします。
不幸にも不具合のあった機種を大事に使っているユーザーから見れば、
その処理がしっかり行われていないのに新機種発表で祭りになれば
ちょっと気分悪いでしょうからね。

ところで皆さんは、D200（仮称）を買ったら、お持ちのD100はどうされるおつもりですか？
資金のためにヤフオク出品？サブ機？コレクション？
新機種を手にしてみなきゃ決められないですよね。

ファインダーさえ満足いく出来になっていれば、
それ以外のスペックはもう十分です。
買いです。買います。

発表されたようですね。
http://www.digitalcamera.jp/

キター

１３時になってクリックしたけど　NikonのHPには出ていませんねえ～。
価格第一に考えるんではないですけど、D70発表直後に125,000円ポイント13%で買ったのに１年後に６～７万円で売られているのを間の当たりにしている私、そして2人の子持ちサラリーマンの私としては、高額商品であるがゆえに価格を無視してでも発売直後に購入するのは、ためらってしまいます。でも本音はすぐに欲しくてたまらんけどね・・！まあ来年春？C社のD20後継機がでたあとの６月のボーナス時期くらいになればってところでしょうかねえ。それぞれのお立場がありますから、価格第一主義ではない方に水を差しているわけではありませんので、誤解しないでくださいね。私も現在F100とD70を所有するNikon命男ですから！

欲しい時が買い時

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da000da
きましたね

ヨドバシで \198,000 10%還元ですね。

ソニー製CCDかー。ふむふむ。
ISO100からかー。それはいいな

ニコン
MB-D200 マルチパワーバッテリーパック
￥16,800 (税込) 10％還元

ニコン
MC-36 リモートコード
￥14,280 (税込) 10％還元 12月16日発売予定

ふむふむ。

しかし、アイピースキャップ...丸窓じゃないとシャッターじゃないんですね。安物っぽいなあ...

平垂直2方向分離の光学ローパスフィルターが、高解像度の維持とモアレ抑制の両立を実現。IR(赤外線)カットコートを使用することで赤かぶりを抑制し、さらにUV(紫外線)カットコートにより画面周辺部の画質低下を抑えています。

へー

視野率95％、0.94倍の高倍率ファインダー

ほー

ニコン
EN-EL3e [充電式バッテリー]
￥7,140 (税込) 10％還元 12月16日発売予定

え、バッテリーはまた変更ですか

＞　33

> １３時になってクリックしたけど　NikonのHPには出ていませんねえ～。

　まあ23時59分59秒までは“今日”ですから．．．

レンズの方も、ビックカメラで88,200円（税込)だそうです。
予想通りの価格といったところでしょうか。

ヨドバシで予約しました

> 【ご注文商品】
> ---------------------------------------------------------------
> ・Ｄ２００ ボディ　1 点　198,000 円（税込）
> ・ＭＢ-Ｄ２００ マルチパワーバッテリーパック　1 点　16,800 円（税込）
> ・ＭＣ-３６ リモートコード　1 点　14,280 円（税込）
> ・ＥＮ-ＥＬ３ｅ ［充電式バッテリー］　1 点　7,140 円（税込）

・光学手ブレ補正機能を搭載、シャッタースピード4段分の補正が可能

４段分の補正って、初めてですよね。

ただの「ＶＲ」じゃなくて、「ＶＲII」って書いてありますね。
ちょっと期待できそう。

しまった、対応ACアダプタはEH-6なのか…

１１月１８日より全国６都市にて、ユーザー向け発表会が順次開催されるようです。実機を試せるデモコーナーも有るそうで、とても楽しみです。
メディア持込で、データーを持ち帰り出来るのかな？
いずれにしても百聞は一見にしかず。実際に触ってきます。（混雑しそう、触れるといいなー！）

液晶モニターは2.5型23万画素タイプ。視野角は上下左右170度
スペックだけ聞くと５Ｄと同じ。

５Ｄの場合、視野角が広い＝発光が拡散し暗くなり、明るい場所で見えない・・・という説あり。
Ｄ２００の液晶モニターは晴天屋外でも見やすいのかどうか激しく気になる。
もし見やすいのであれば、５Ｄの液晶最悪決定（Ｄ２００と無関係に最悪だが）。

撮影者の感性を触発する、ニコン「D200」ご予約開始！

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/promotion/45966439.html

いいですねぇ、これなら待ったかいがあったと思います。
D70の多くの不満がすべて解決されてるといいな。

・・・撮影枚数がずいぶん減ってるのが気になりますが・・・

＞レンズの方も、ビックカメラで88,200円（税込)だそうです。
＞予想通りの価格といったところでしょうか。

え、うそ！！、キャノンの２８－３００見たいな値段を覚悟していたのですけど（汗）。
その値段だったら欲しいです、っていうか、タムロン１８－２００買うんじゃなかった(笑)

EN-EL3eってことは、今までのEN-EL3やEN-EL3aは使えないのだろうか？
デジカメWatcｈにはID付きとの説明があることからすると、
サードパーティー製バッテリを排除するための仕組みが入っているのかなぁ？

ようやく正式に発表されましたね。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_d200_01.htm
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_af18-200_01.htm

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_d200_01.htm

とりあえずNikonからも正式発表ありましたね。
バッテリーに互換性があるかどうかまでは出てませんが・・・

非常に魅力的です。今までにコン持ったことのないわたしでも
欲しくなるほどです。
しかし、やはりDRは付かないのですね。どんな方式でも良いから、
早く何か対策をして欲しいものです。

VR2には期待大ですね。

ごめん　かぶった

>極めて高い防滴性能と防塵性能を実現しています。
やった！

ＤＩＧＩＴＡＬ　CAMERA　ｊｐでは、バッテリーが８００枚ってなってますけど、
どうなんでしょうね・・・・

ＤＩＧＩＴＡＬ　CAMERA　ｊｐでは、バッテリーの持ちが８００枚ってなってますけど、どうなんでしょうねぇ・・・

ニコンのＨＰでは、１回の充電で約１８００枚撮影可能と書いてありますよ。

あ・・・だぶっちゃいました。すいませんｍ（＿）ｍ

非CPUレンズ：露出モードをA、Mで可、開放F値がf/5.6より明るい場合フォーカスエイド可、レンズ情報手動設定によりRGBマルチパターン測光、D-マルチBL調光、絞り値表示なお使用可（非AIレンズは使用不可）

おおおおおお！！！

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d200/sample.htm

サンプルきましたよーん

従来のバッテリーはD200では物理的に入らないようになっています
従来機種に新バッテリーは使用可能です

>61

前もってEN-EL3を４個も買っておいたのに使えないって
事ですか？　　グスグス．．．．

新型純正電池以外お断りだなんて！
何てひでぇ仕様だ･･･

つーても、電池の持ちが良いから
もう１個買うだけで済むから良いか･･･

こうなったら、D70下取りだー！ちくしょうー！

やっとこPCにありつけて、見て来れました＞ニコンHP
買います。キャノンと比較してなんだとか、このカメラはどうだとか、言いたい事がある人はいくらでも言っていいですよ。
どの道俺は買います。わははははははは

やっぱりCCDはいいですね。
APSサイズのCCDとフルサイズのCMOSが互角ですね。

CMOSはフォトダイオードの面積が狭いから、画像エンジンで弄り倒さないといけない。
それに対してCCDは素が良い。

連写RAW22枚か･･･
D2系のAFセンサを入れた機種を出して欲しいなぁ～
そしたらD2H下取り決定なのに

>4
ニコンと言えば、あの「シャコ、シャコ」という
締りの無い間抜けなシャッター音は何とかなりませんかねえ。

そうその、シャコシャコ音、大好きでんね、たまりまへんなあ。

http://www.dpreview.com/articles/NikonD200/Samples/Audio/jpeg-d200-eos5d.mp3
dppreview.comの↑は、D200と5Ｄの連射音比較ですね。（前半D200 後半5D）
音とかデザインは好きずきですから、優劣の問題ではないですね。
ただ説明無しで後半を聴いたら、私は即座にこう答えます。
「サルのおもちゃが叩いているタイコの音」

F80D、FM3A、そしてD100オーナーでして、１０年前はEOSを使っていましたが、
ニコンをシャコシャコ音と感じたことはありませんでした。
いろんな感覚の方がいるもんですね。

あ、でも確かにローエンドのD50辺りはシャコシャコといえばシャコシャコ？
キヤノンっぽい軽い音だと思いました。
もしかしてローエンドのD50とD70しか触ったことがないんじゃないでしょうか？

とにかく本人が気に入ったら使えばよく
気に入らないなら使わない。
他人が何を気に入ろうと構わないじゃない、って思いましょうよ。
世の中には完全な存在なんてもんはないんですから。
良い面もあれば悪い面もある、ということで。

Dpreviewのテストによると、D２００のＵＳＢ転送速度は一般的なＵＳＢ２のカードリーダーより３０％高速でＥＯＳ５Dの２倍早いとあります。Ａｉレンズの絞りを露出計と連動させるリングもついていますね。よく見るとインターバルタイマーもミラーアップも付いてる！

>>68
この録音はどうなんですかね。あまり録音状態が良いとはいえませんね。
少なくとも僕の使用している５Ｄはもっと高い音が残りますね。
Ｄ２００の音を重たくしたような感じです。
無論装着レンズによって音は変わりますので、人によっては後半のような音をする５Ｄもあるのかもしれませんけど。
そう考えるとＤ２００の生音はもっと甲高い音になるんでしょうね。
さすがに秒間５コマは気持ちがいいですね。
ニコンも使用していますのでＤ200もそそられます。

>60さん、さっそくサンプル見させていただきました。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d200/sample.htm

最初の夜景ですが、いくら見てもパープルフリンジが見あたらない、、、ように思う。
すごく優秀といえるんじゃないでしょうか。これも新開発の「水平垂直2方向分離の光学ローパスフィルター」と「IR（赤外線）カットコート」のおかげなんでしょうか。

速くISO800と1600のサンプルを見てみたいです。

>71

すいません。何でレンズ換えたらシャッター音変わるんですか？

サンプル画像の夜景の空に横すじが見えるのですが？
皆さんは見えませんか・

サンプル画像の夜景の空に横すじが見えるのですが？
皆さんは見えませんか？

大判か中盤カメラならレンズを変えるとシャッターの音も若干変わりますが。。。

11倍ズームでVRII（4段分手振れ防止）っていいですね。
それで10万前後。

>75
海じゃないの？
対岸まで写ってるような・・・

>大判か中盤カメラならレンズを変えるとシャッターの音も若干変わりますが

レンズシャッターならば。ニコンの一眼はフォーカルプレーンシャッターで
あれば、音は変わらんと思うのです。

>本当にニコンから発表があった場合、この記事をニュースリリースへのリンクに変更します

さぼってる？
それともメインの仕事が忙しいのかな？

>銀塩からデジタルへの移行を完了するモデルとして企画
この宣伝コピーにシビレました。
やっぱ、カメラ文化はカメラメーカーで

す、凄い・・・これを２０万前後で出すのか！
買わない理由がない！！

ニコ爺やっててヨカッタ、ヨカッタ。
D200もいいし、VR18-200なんて夢のようなレンズダ！

正直撮影の支障になるのでシャッター音なくして欲しい

>>59
ぬか喜びするなよ。
大本営には書いてないが、Aiレンズは一本しか登録できんらしい。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2601.html

>69
D2以下すべて似たようなものと感じますが。
ニコンに限ったことではありませんけど。

>>85
でも中央部重点測光とスポット測光は登録なしで使用可能（より精度を上げるためには登録が必要とあるが度の程度の精度なのかは不明）、しかもスポット測光は選択したフォーカス点で可能なのでマニュアルレンズを使っていれば測光点を十字キーで選べるような感じになるのと思います。Ａｉリングが付いている時点でかなり驚いていましたがスペック見れば見るほどあれもこれも付いてるという感じです。D２XはＡｉ用のリング付いてますか？

しかし、F3.5-5.6のレンズを付けてこのファインダー喜ぶかしらん？

>78
おいらは低くたれ込めた雲だと思った。

>88
大丈夫だ
EF-S17-85より明るいしズーム域広いｗｗｗ

ちょうど一年前の２０Dと同じくらいの販売価格ですね。
ファインダー視野率以外はこの価格では考えられないほど驚きの性能です。
ニコンがここまで本気のものを出してくるとは想像しませんでした。
と言うかもう少し速く情報だしてよ。
今回はサンプルを見る限りD2Xより絵も期待できそうだし長く満足して使えそうだし。
シャッター音も今回はOK！さっそく予約しようと思います。

UVカットコートのおかげでしょう＞パープルフリンジが目立たない件

AIレンズが1本しか登録できないといっても、AIレンズが1本だけしか
使えないわけじゃないです。

どっちにしろ、AIレンズを使う場合には、焦点距離は毎回セットしないと
いけないわけで、一緒に開放F値を設定するというひと手間増えるだけ
でしょう。

マグニファイングアイピース　DK-21M ってのも出るんですねえ。
ニコン、ＤＸマウント機のファインダーについて本気ですねえ。

ところでＣＣＤがソニー製だっていうのは、どこかに載ってました？

http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/finder/eyepeace.htm#dk-21m

D70の時もびっくりしたけれど、D200もニコンユーザーは買いでせう。
しかし、1年後くらいたつと、コニミノから同じCCDで出すんだろ？
しかもあちらは、手振れ補正機能付きで。なんか悔しいなあ。
はやく画素数競争が頭打ちにならないもんかね。

>93 どっちにしろ、AIレンズを使う場合には、焦点距離は毎回セットしないと
いけないわけで、一緒に開放F値を設定するというひと手間増えるだけ
でしょう。

２１世紀の「ガチャガチャ」ってわけだｗ

>>71
変わるだろう普通

シャッター音は、レンズの重さでかなり変わる。

ニコンの新型はバケモノか?!
だが我々もその新型を手に入れればバケモノになれるﾜｹだ！

ｆ１４まで絞り込んでもパープルフリンジってのは出る時は出るもんなの？

音は空気の振動だよ。レンズ枚数やレンズ内の空洞、その他たくさんの要因で変わるのは当たり前。

>81
どこにそんな宣伝文句があったか気が付きませんでしたが、EOS5Dのふ
れこみに似ている気がするので、D200がEOS5Dに相当する位置づけなの
かもしれません。
そうするとニコンからは、フルサイズの一眼は出さないということなのでしょ
うかねぇ？

これを使ってしまったら…
撮影者のレベルの低さは言い訳できなくなるな(笑)

４０万５０万もするデジイチ使ってどこにでもあるような糞写真しか撮れない自称カメラマンも沢山いますが、それが何か？

>ところでＣＣＤがソニー製だっていうのは、どこかに載ってました？

http://www.digitalcamera.jp/
によると、
-撮像素子はDXフォーマットのソニー製1,020万画素CCDを搭載。画素ピッチは6.05ミクロン(D2Xは5.49ミクロン)。センサー光学系をニッコールレンズに最適化。
-4チャンネル読みだしにより約秒間6フレームの高速アクセスを実現。12bit A/Dコンバーターを4チャンネル分搭載。
とか、書いてありますね。

ここでカメラのスペックがどうのこうのなんて言う人にとって、自分の写真を
撮影するウデなんてどうでもいいんです。
所有する喜び、使う愉しみ、それこそが目的なのです。
写真撮影が趣味なのではありません。「カメラ」が趣味なんです。

ﾖﾄﾞﾊﾞｼで￥１９８，０００ってことは、マップカメラやおぎさくなどポイントのない店では、１８万弱ですね。この値段なら、即買いです。
でも月産４万台ってことですが、このクラスの購入層ってそんなにいるんですかね。だいぶキヤノンに流れたし。
ﾆｺﾝさん。作りすぎで価格下落にならないように祈ってます。

カメラには興味があるが、手段であって目的じゃないな。
という訳でD200は欲しい。ちまたのニコンだキャノンだって話題はヘキヘキ

まあ写真がウデなんて言ってるやつこそカメラ雑誌やムックの読み過ぎで、
生まれ持っての感性の無さをテクニックやパクリ写真でカバーしようとするものだ。

サンプル画像の雪山の上の空にある有る丸いのはなんですか？

ワイアレスリモートスピードライトSB-R200とワイアレススピードライトコマンダーSU-800も発表されてますね。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_sb-su_01.htm
電池がリチウム電池なのが少し悔しい（個人的には単三にして欲しかったかな）、でも小型化と重量を考えれば間違った選択ではないと思いますが。
D-TTL対応のマクロフラッシュを待っていた身としては、これだけでも狂気乱舞ものです！！
D200もVR18?200mmも欲しいし、もう金策をどうしてよいものやら・・・・。
でも楽しみっ！！

なにやらD2Hの時に様子が似ている。あの時は、確か発売してから3ヶ月後に．．．

どうなったの？

>>1年後くらいたつと、コニミノから同じCCDで出すんだろ？
しかもあちらは、手振れ補正機能付きで。

いいえ1年もかかりませんよ。残念でしたねw

ところで、日本製？中国製？

タイ製じゃろ。

いえサンヨー製です。

しかしほんとすごいスペックですね。F100発売時の興奮が蘇りますよ。
これでD100からやっと買い替えができそうです。

ところでAiレンズだけど、個人的にはセットしなくても問題ないと思うんですけど。　
中央重点測光でまったく不便はありませんし、デジタルなんでF100よりは遥かにベターです。
このレンズ情報のセットって測光系とＦ値表示以外にもメリットがあるのでしょうか。
D2XかＦ６のオーナーの方教えてください。

RAW2枚を合成して1枚のRAWにできる機能。
ブラケティングで複数枚撮影して合成してダイナミックレンジ2倍とか
できちゃったりしたら風景撮影には最高なんだけど
そういう機能ではない？
合成後のRAWもさらに合成できれば
かなりアンダー、標準、オーバーで撮って全部合成して
白とび皆無な絵ができたらいいなぁなんて妄想が

やっと色温度を直接設定できるようになったみたいですね。よしよし。

>音は空気の振動だよ。

・・・発言がガキだ。

>中央重点測光でまったく不便はありませんし

F2使っているが、中央部重点測光でもちゃんと撮れるぞ。
明らかにアンダー・オーバーな状況は自分で補正すればよい。
というかできない層の人はマニュアルレンズなんか持ってないだろう。
フォーカスもマニュアルで撮影したことがあるかどうかすら・・・。

以前、別スレで
＞フルサイズだったらファインダーで大きく見える「なんちゃってフル」の方がよっぽど良い、
なんて事を言ったけど、今回まさにその方向に進んでいるようで嬉しいです。

>123

自分としては、「そりゃフルサイズが出るに越したことはないが、どうせ
自分には手が出ない程の値段になってしまうなら、なんちゃってフル
で十分だわい」ってところ。自分はただのアマチュアなので、今の
画質に文句は（あんまり）無い。ならば問題は狭いファインダーのみ
だから。

水を差すようで申し訳ないが、APS-Cサイズの1000万画素ってだけで、
もう高感度がだめなのが分かるのでつらい。

キヤノンならなんとかしてくれそうだが、ニコンでは無理では。

いいですよ?、何でも言って下さい。私は買いますD200

>125
どこかの広報の方、遅くまでご苦労様です。

>>125
もともとノイズ面ではCCDの方が有利なはずだし
D50でのノイズ処理具合をみると（古いCCDであそこまで頑張ってるとこみると）
新CCDで期待はできそうじゃないですか。
サンプルもノイズ処理はかなり向上してそうな気がします。

CMOSで換算1.6倍のちょっとサイズの小さい20Dが800万画素であのレベルなら
CCDで1.5倍のサイズで1000万画素なら上回ることも可能かも・・とまた
さらに期待と妄想が膨らみます。

>ﾆｺﾝさん。作りすぎで価格下落にならないように祈ってます。
価格下落は消費者に利益をもたらします。
同じものを高く買いたくないでしょ？

D200のおかげでF100をフジに供給してS4Proを出しても売れるかどうか。
フジとは蜜月時代どころか、Ｆマウント撤退もありえるんじゃない？
F100のボディでハニカムフルサイズ出してもねえ。
ニコンファンは、D70は安普請、D2Xは重い、高い。D2Hは画素数すくな過ぎ。
消去法でD200しかない」よね。

レンズの方も見たけど、ニコンユーザーってのはどうしてキヤノンの悪口
を言わないと喜べもしないのだろう。

それに、キヤノンユーザーとしては、ニコンD200が出たからといって悪口を
言われる筋合いは全くない。

なぜなら、画質ではEOS 20Dの方が絶対に良いから。
まぁ、EOS 20Dじゃなくて、ニコンD2Xに影響が出そうだけど。
キヤノンの場合は、上位機種を守るから、EOS 20D後継機は50万円の1D
系とは隔絶した差を付けられるだろう。
その意味では、ニコンユーザーがうらやましい面もある。

「なんちゃってフル」の方がよっぽど良い＝キャノン批判　ではないので念のため。誤解があったら申し訳ないです。
マニュアルフォーカスでより厳密にピント合わせしやすいという、個人的な感想です。

ところでD200用のバッテリーパックってニッケル水素電池は使えるのかな？
単三アルカリとは書かれてるが、ニッケル水素は書いてないのがちと気になる。

>なぜなら、画質ではEOS 20Dの方が絶対に良いから

なぜ、そう言える？

>マニュアルフォーカスでより厳密にピント合わせしやすい

同意。非CPUレンズが使えてもファインダー悪かったら意味がないし。

>なぜなら、画質ではEOS 20Dの方が絶対に良いから

なぜ、「絶対」とまで言える？

-起動時間0.15秒(世界最速)
オリンパスもＥ－３でがんばれ。

今ごろキャノンの技術者は上層部の逆鱗に触れていることでしょう。
しかし、間髪入れず対抗商品を発表すると言うのも考えられなくはないですが・・・

帰ってきてニコンのサイトにアクセスしようとするけど、混んでいるのか
なかなか繋がらない。

カメラ自体のスペックは充分満足しています。
ファインダー倍率も0.94倍×2/3で実質0.63倍、DK-21M併用で×1.1で約0.689倍、
D2系が0.86倍×2/3の実質0.57倍、DK-17M併用で×1.2の0.688倍と微妙に
下克上していますね。（液晶パネル透過式なので明るさの心配はあるけど・・・）
この、DK-21MはD１００やD７０、またはS2PRO等の角窓にも流用できるのか？
流用といえば、バッテリーなんですが、このEN-EL3eをD１００やD７０には使えるが
従来のEN-EL3(a)はD２００には使えないのは少し残念。
とはいえ、手持ちのEN-EL3はかなりへたっているので個人的には問題少なし。
（もう、そろそろ買い替え時だと思ってました。最近EN-EL3aを買ってたら複雑）
ACアダプターEH-6はD2系と共通ですね。
センサークリーニングにはD2系同様に必要となるんでしょうか？
（ま、これもアダプターなしでの裏技があるんですけどね）

一番の問題は１２月１６日に入手できるか？でしょう。

>>138
微妙に計算が違うようです。。
DK-21Mは単に1.1倍にするんではなくて
0.96倍→1.1倍に拡大するものみたいです。（つまり拡大率は1.1/0.94で1.17倍）
なのでD200は
1.1×2/3＝0.73倍。
大きさだけは相当な下克上になっちゃいます。
F100とF6の中間て感じですか。

たぶんファインダー像は当然周辺の情報もケラれずに読めるギリギリなのが
1.17倍で1.2倍のDK17とは違うD200専用設計されたものなのかなと予想・・

0.94倍→1.1倍　の間違いです。

>>131
>>レンズの方も見たけど、ニコンユーザーってのはどうしてキヤノンの
>>悪口を言わないと喜べもしないのだろう。
>>
>>それに、キヤノンユーザーとしては、ニコンD200が出たからといって
>>悪口を言われる筋合いは全くない。
>>
>>なぜなら、画質ではEOS 20Dの方が絶対に良いから。

キヤノンユーザー（の一名）ってのはどうしてニコンの悪口を言わないと
心の平衡が保てないのだろうｗ

少し重そうだな～って思ったんだけど（830g）、みなさんはあんまり気にならないのかな？

まぁ、すぐにキヤノンに逆転されるわけだが。

逆転して下さい。どーぞど?ぞ。ああD200が手に入ると思うと幸せだぁ?

2CHもどこも凄い祭りですね。スレのUPが速過ぎて付いていけません。

D２００って特にカメラを扱っているプロの方からは、良い評価が聞えています。
まあ、かなり期待もあるのかも。

>ところでD200用のバッテリーパックってニッケル水素電池は使えるのかな？
>単三アルカリとは書かれてるが、ニッケル水素は書いてないのがちと気になる。

D100のバッテリーグリップもニッケル水素充電池には対応していなかったので、多分対応していないんじゃないでしょうか？D100の場合は、電池ホルダーの検知ピンを曲げるとニッケル水素充電池が使える裏技がありましたが・・

>>136
そこまでくると、もうどーでも良い数値だな。
人間の反応速度が追いつかねーし、
電源入れてファインダー覗くまで0.15秒だなんて奴居るんか？

>105
>-撮像素子はDXフォーマットのソニー製1,020万画素CCDを搭載。画素ピッチは6.05ミクロン(D2Xは5.49ミクロン)。センサー光学系をニッコールレンズに最適化。

あいほーぷそーさん　ありがとうございます。
見逃していました。

個人的にはフジ製を期待していたんだけど。
これで、S4proにニコン製の良いボディーが供給される可能性はなくなったんだろうなあ。

>147
> 電源入れてファインダー覗くまで0.15秒だなんて奴

カメラ構えてファインダー見ながら電源入れてシャッター落とすぐらいの感じだろ、もうそれは（苦笑
そのうちファインダー覗いたのを検出して電源入るとか・・・
出ないか、そんな無駄な機構

D200のメニューには
「MB-D200電池設定」
単3形アルカリ
単3形Ni-MH
単3形リチウム
単3形ニッケルマンガン
という項目があります

>149
はるか昔,ミノルタがαで投入済み

今年の年末年始にかけては、Ｄ200、”あんたが大将”さぞかしにぎやかなことだろうて。

AI Nikkorレンズを使うのにフルサイズ画角で使える5Dと迷いどころですね。
まぁD200と両方持てば１本のレンズが２種類の画角で使えておいしいんですが。

>>141
どっちもどっちでしょ

>>121
子供。

みんなこれ買ったら4GBぐらい標準搭載するの？
なんかエプソンP-4000買った方がだんだん「お得感」が出て来ますね。

＞　151

　DiMAGE 7に「ファインダーを覗くとEVF 、目を離すと背面液晶に切り替わる」機能がついていますが、
（旧）ミノルタの得意技だったわけですね。

>157

ミノルタＸシリーズは、シャッターレリーズに指を置くと電源ＯＮっていう
のもあった。電源ＯＮっていうかスリープからの復帰、みたいな感じだった
かな。ミノルタは結構いろいろやってます。デジ一眼も確か一番乗りでは
なかったか？（ちょっと記憶薄い）

私は5Ｄユーザーですがなかなか良いカメラと思いますよ。
２０Ｄは持っていないのでこのカメラ欲しいです。
宝くじばんざい

最低Ａｉレンズ対応デジタル一眼を造って欲しい。
同じマウントなんだから、せめて絞り優先ぐらい
の機能つけてくれてもいいじゃないか！
モノクロモードは、歓迎しますが、やはりﾌﾙｻｲｽﾞCCD
導入をしてください。単焦点ﾚﾝｽﾞが使いにくくて仕方がない。

これで２０Ｄ後継のスペックが見えて来ましたね。
やはりＮとＣが切磋琢磨してこそ、両方のメーカーの製品が良くなり、
両方のユーザーが恩恵を受けるのです。

Ｄ２００で非ＣＰＵレンズ対応させて来たのも、ＮのレンズなのにＣで使う方が快適という状況になっていたからでしょうし。

>>160

・非CPUレンズ：露出モードを A・Mで可、開放F値がf/5.6より明るい場合フォーカスエイド可、レンズ情報手動設定により、RGBマルチパターン測光、D-マルチBL調光、絞り値表示など使用可（非AIレンズは使用不可）

ですが？

>162

　やっぱりこれができるのとできないのとでは、Ｎ党の満足度は
格段に違いますからな。

予約して来ました！　ネットだとポイント使えないから、店まで行って来た。
これでまた3年間ポイント貯め生活が始まります。この次はD300かなw
　D100から計画通りに話が進んでありがたい。

Ｄ200が叩き売りに出た頃に購入予定。

三年後か…

ニコンのサンプルにあるブエノスアイレスの写真のクリエーター情報を見るとNikonCapture4.4.2000となっていますがこれは新しいバージョンなのでしょうか？下の２枚は4.4.wとなっています。

>142
>少し重そうだな～って思ったんだけど（830g）、みなさんはあんまり気にならないのかな？

D70ｓが６００gだから差し引き２３０g。単玉１本分の違いですね。
お散歩カメラとしては気になりますよね。

ぼくが、D70ｓを使ってて気になるのはファインダー倍率の低さと白トビしやすいことです。
そういう点では、D200はスペック表を見たりサンプルを見たりする限り、かなり良さそうですね。

４チャンネル読み出しや新しいローパスフィルター、ファインダー重視の姿勢など・・D200の技術が今後のニコンのスタンダードとなって下位機種や上位機種にも広がっていくでしょうから、来年登場のD80?なんかはかなり期待できるんじゃないですか。

>>１６８

白とびしないようにアンダーで撮った後でトーンカーブを持ち上げるのが基本です。

ていうかDIGICはそれを代行しているのです。自動的に。

>>169
>ていうかDIGICはそれを代行しているのです。自動的に。

だからこそほかの性能で手抜きができるのです。

この価格で防塵・防滴のボディーを採用してくるなんて、ニコンの本気が伝わってきます。
しかし、このボディーをＤ２００だけに使うなんて 勿体無いような気がします。
そのうちＣＣＤやシャッターなどを変更した別機種を出すかも？

せっかくだから、ＡＦモジュールにCAM2000を採用して欲しかったです。
それならば、何も文句んのつけようがなかったのですが。

当然出て来るんでしょうね。下の機種にまた追い抜かれる事もあるだろうなぁ。
でももうこれは運命なので、今までD100使って来たようにD200で行くっきゃないな。
あ、上の機種は今度はもっと凄い事になっちゃうんだろうね！

画質はEOS 20Dが一番良いと思う。

>>172

全く同感。

察するに内蔵ストロボを搭載した代償じゃないかと思います。
AFモジュールってペンタ部にあったんじゃなかったですか？

>>175
AFモジュールは通常ミラーボックスの下ですよ。ミラー中央部がハーフミラーになってて、下にあるAFモジュールに光が送られてます。
ペンタ部にあるのは測光センサーです。

クロスが中央だけってのはちょっと悲しい。

ちょっと見落としてましたが・・

>48 たかよさん
>いいですねぇ、これなら待ったかいがあったと思います。
>D70の多くの不満がすべて解決されてるといいな。

シンクロスピードは、1/250秒で不満はないんでしょうか？

>>172

私も全く同感。

CAM2000が無理としても、せめてF100と同じCAM1300を積んでくれればよかったのに。
それともCAM1000はCAM1300程度の力はあるのかな。

>シンクロスピードは、1/250秒で不満はないんでしょうか

1/250秒では不満ですか？
現状メカニカルシャッターの性能の上限でこの速度でしょう。
α-9の1/12000秒のシャッターの場合は同調速度はいくら
だったかな。

内蔵ストロボは18mmレンズをカバーって事だそうだけど、ズーム12-24でフード付けたら
結局24mmでもケラレちゃうんだろうなぁ

>>174

>画質はEOS 20Dが一番良いと思う。

しつこい！
まだ発売されていない機種とどう比べるのさ。

D200を既に予約してしまった事を前提に話をすると、
画質至上主義で行くのならフィルムに勝る物はない。キッパリ

>>174
その「画質」って、オシロスコープできれいなサインカーブってやつだろ？
オーディオだと原音に忠実かどうかなんて「ゲス」な話はとうに終わっているんだよ。
車は速いが最上じゃない。
それともあれか？グレースケールを撮影して「図鑑」でもつくるのか？
ニコンユーザー、こんな馬鹿げた話にはつきあうな。D200はイイ。

いずれ終わる。自作パソコンとおんなじ目でカメラを見ているCなヤツもいていいだろう。
そんなんも必要な時もあるし。
3000万画素より3500万画素が良いとかどうでもいいような時がそのうちくる。
そんときに、バランサーあるクイックリターンは良いとか、この色の作り込みはよいとか、
スペックが薄れてくるカメラ話ができるようになるって。
よくも悪くも日本の工業製品なCもよし、
(素人からみて)Nって(悪い意味で)いかにもカメラっぽいもまたよし。

Cのカメラで無色彩な被写体を撮ったときのコシのなさとか、Nで赤系のファッションキモいよなとか、
おめ画質って何だよ？

>1/250秒では不満ですか？

いえ、これは個人的にたかよさんに向けた質問で、D70の時にたかよさんは1/500秒のシンクロスピードを高く評価していましたから、あれ？1/250秒でも良いのかな？と疑問に感じたという事です。

僕自身はそもそもほとんどストロボ使わないのでシンクロスピードはどうでもいいです(^^;)。

http://www.letsgodigital.org/html/review/nikon/d200/dslr_EN4.html
↑下のほうに、スクロールしてください。

なんか、メモリーカードケースの蓋のつくりがちゃちだな。
突然、開いたりしないだろうな。
Ｎｉｋｏｎのロゴも印刷にみえる。ちょっと鬱。

パックマンみたいなマークがドアロックだと思ひますが。。

＞１８４
同意
スピーカーの話ですが（オーディオのね）
日本人はなぜ耳で聞かないで周波数特性のグラフなんか見てるんだ？
とヨーロッパのメーカーの人が言っていたそうです

＞激しく同意

なんか日本人って映画観ないで画質見たり、音楽聞かないで音質聞くヤツが多すぎな気がする。この～～はダイナミックレンジが広い！とか、この～～は低音の鳴りがスバラシイ・・・とか。ま、そういうのもキライじゃないけど、度を過ぎるとイタイだけ。ま、そういう場合本人が気付いてない場合が多いので始末に悪いんだけどな。

うんちくはいいから、外に写真撮りにいこうよ＾＾

>なんか、メモリーカードケースの蓋のつくりがちゃちだな。
>突然、開いたりしないだろうな。

仮にも防塵防滴ボディなんだからそんな心配はいらないでしょう(^^;)。

>>186
関係ないけどCFの入れる向きがcanonと同じなんですねぇ。
全部逆なnikonにしては珍しい・・・・

狙うユーザー層で言えば

銀塩で言うところのF100相当。
キヤノンで言うところの20D以上5D未満。
発売から1年半のD70の買い替え（ステップアップ）。
D2Xを買えない（買う気が無い）プロ層。
そろそろキヤノンに買い替えようかと考え始めたニコ爺。

http://www.dpreview.com/articles/nikond200/page8.asp

こちらの猫の写真と撮影時のパラメータを液晶モニタ上に表示させている
サンプル写真がありますが、撮影時の実際のパラメータと見て良いのでしょうか。
であれば、ISO1600での撮影ですよねぇ。気になります・・・
Playback Zoomで拡大表示もされてますが、評価するには小さすぎますね。
実データ見たいなぁ。

＞１９２
Ｄ２Ｘのサブです
予約しました

>194
そんなユーザーもいるね。
プロでない人が買うとしたら、ずいぶんなお金持ちだなぁ。

>シンクロスピードは、1/250秒で不満はないんでしょうか？

D70から退化した点。不満です。

私もD2Xのサブ機として予約入れましたが、、、
実際、D200がやって来ると、D2Xの出番はどの程度あるのか？
D1Xは下取り、D100は野外放置自動撮影用と役割は決まっているのですが、
D200とD2Xが仲良く役割分担してくれるかが心配です。
(D70は貸し出したまま、返ってこない・・）

>197
話の筋とぜんぜん違う質問で申し訳ないんですが…
>D100は野外放置自動撮影用
とさりげなくおっしゃっているのですが、野外放置自動撮影ってなんですか？
もう寝なきゃならない時間なのに、気になって寝付けません。笑

しっかし、カメヲタ・スペックヲタばかりだな。
ちゃんと写真を撮った上での経験や実感ならいいけど、なんかアヤシイな～。

これで、EOS 20Dの後継機が登場するのは確定になったので、
ニコンありがとうという気持ちが大きい。

EOS 5Dの発表以後、もう20Dの系列は消滅するとか、APS-CはKISSだけ
になるとか、不穏な噂が広がっていたので。
値段も19万8000円くらいで出てくれるだろう。

EOS 5Dがフルサイズセンサーという大きな力を搭載しているのは良いが、
値段が高すぎて、いまいちノリ切れない面もあった。
中級機を二分割してどーすんだよキヤノンという思いもあったし。
まぁ、ソニー製の1000万画素機とはいえ、EOS 20Dに、一年以上経過して
やっとライバルらしいライバルが見えてきたので、キヤノンも後継機を
造る気持ちが盛り上がってくれるでしょう。

19万8000円で発売するには、さすがにフルサイズセンサーはムリだろう
から、APS-C続行かな。

>>大丈夫、次期20Dはフルサイズ載るよ
ただ、それだけでは値段的に厳しいし、正直商品力も乏しいので
プラスαが必要

そう、次期20DはEVFとレンズ一体型になるよ。

ニコンD200ありがとうというのは、何もイヤミではない。どうしても、
キヤノンでもAPS-Cセンサーを使いたいのだ。
なぜならばEF-Sレンズがあるから。　10Dから5Dに買い替えしてる人には
無関係なレンズだから、そんなもんいらねぇと言われる事があるが、
使ってみれば手放せなくなるレンズなのです。
フルサイズやAPS-Hにすれば、電子的な画質をアップするのは容易。
でも、解像力や色味とかは最終的にはレンズが重要。

そこで、ニコンD200。APS-Cのカメラもやらなくちゃなーと、キヤノンの
開発陣も思うだろう。

だいいち、キヤノンがEOS 20D後継機を強引にセンサーサイズアップして
しまうと、レンズ設計の難易度がとても高いフルサイズ用のレンズで勝負
せねばならず、18-200mmとかが沢山出てくるAPS-Cを相手にするには
商売的にもやりづらいだろうし。

ただ、EOS 20Dの後継機が、(今の20Dも十分にすごいが)ニコンD200を
粉砕するために、より鬼のようなパワーアップをするかというと、
それも考え難い。　2.5インチモニタを搭載した、マイナーモデル「N」が
出てくるだろうとは思う。
ＥＯＳ　ＫＩＳＳデジタルの時も、ニコンD70登場後、激しくマイペースで
ブラックカラーモデルを出していたしね。

>水を差すようで申し訳ないが、APS-Cサイズの1000万画素ってだけで、もう高感度がだめなのが分かるのでつらい。
これはそう思う。
少なくとも性能を高感度に振ったモノは作れないだろうな。

>キヤノンならなんとかしてくれそうだが、ニコンでは無理では。
これの根拠が不明。
先入観？

×先入観
○信仰

18-70mmをセットにしたレンズキットも出るようで
実売24万前後とか

おれ、キャノンユーザーだが174みたいなヤツがいると思うとげんなりする。
俺自身は素直にD200はいいバランスで作られたと思うし、今の20Dや何本かのEFレンズ持ってなければ買いとも思う。
自分が持ってるカメラのメーカーにしか偏れない擁護発言する奴ら、見てて痛すぎ。

素直に評価できないスレなのか？ここは。

画質至上主義で行くのならフィルムに勝る物はない。と私も思う。
高性能レンズと合わせてベルビアあたりを使う。１０００万画素オーバーのデジ一眼とは雲泥の差だ。
ここで、画質がうんぬん言う人たちは、なぜ、画質にこだわるのならフィルム一眼を使わないのか不思議です。

フィルムをフレックスタイトでスキャニングした方が圧倒的に凄いよね。
だから画質にこだわればフィルムを使うので、キャノンのデジカメが何だと言われても
最初から全く関係ないのよねw

>画質にこだわるのならフィルム一眼を使わないのか不思議

フィルム一眼を使ったことのないのもいっぱいいるんだろう。

>自分が持ってるカメラのメーカーにしか偏れない擁護発言する奴ら、見てて痛すぎ。
良いこと言うじゃない！
本当にそう思う。
特にキヤノンvsニコン

常にキヤノンだから良いなんてことはないし、逆に常にニコンだから必ず良いなんてことはないはずだ！

同じく中国製だからとか韓国メーカーだから悪いと決めつけるのも間違い。
傾向があることは認めるが。

しょせんデジカメですし

>>207
学生時代にもどって考えてみれば、絵の上手な子はクラスに一人か二人でしょ。
そういう子はまた残念ながらカメラ理解する系の頭じゃなかったりする。
小さい頃からカメラ好きな子はこの路線からは外れていますね（結局メカ好き）。
ファインダー覗いて空間を切り取るセンスなんて絵を描けない人には無理（殆どのプロもセンス無い現状ですので）。
大人になってからは常識が邪魔して絶対描けませんから（描ける気になっている人は沢山いる）。
結局カメラやってる殆どの人が絵について語るベースを持っていないし説明もつかない。
つまらん知識にがんじがらめにされてフイルムもデジタルもどちらも本質を語れない。

まぁ趣味は楽しめばいいのでは？

絵が上手な子、って見方そのものが大人の目線でイヤ（笑）

いいや、その時（学生時代）この子絵が上手だなって感じた瞬間ですよ。

感じる側のセンスの問題もあるけどね

でも現状を見れば溢れんばかりの駄作がある（プロ）。

>学生時代にもどって考えてみれば、絵の上手な子はクラスに一人か二人でしょ。

写真のうまいヤツ。
技術的にじゃなくて切り取るセンスっていうか。
そういう人も同じぐらいの割合でいるんじゃなですか？
大人になってからでも。

そういう人が絵が上手かどうかは知らないけど。

割合からいくとあんまりいない見たいですけど…

写真にどっぷりの人たちの中で語られる”写真のうまいヤツ””切り取るセンス”レベルな話では通用するのかもしれませんが、
写真に興味の無い人々に写真の前で立ち止まらせるカンドーを与えるには、写真の枠を超えた”なにか”が必要になります。

ま、今からフイルム（今日はそんな気分）で駄作を増やしに逝ってまいります。

被写体のチカラ、レンズのチカラ、偶然のチカラ。
写真は絵のセンスがなくても楽しめるよ。
趣味でいいじゃないか。

絵を描く能力と構図能力は、似て非なるものじゃないでしょうか？
写真を撮る人は絵を描けるに越した事はないけど、画面の中のバランスや光を読む能力の方が重要だと思います。メカを扱う以上、もちろん技術の裏付けも必要でしょう。
ま、一番大事なのは、何かを見て感動する心かなぁ。

私はCanon遣いですが、D200は感動を画像に定着させやすい、いい道具だと思いますよ。
20D後継機、これに触発されて頑張ってほしいものです。

>>196

ＳＢ－６００ or ８００を使えば、1/8000まで全速同調しますが
これでもご不満？

知り合いのデザイナーを写真に引込んだら
そいつの方が良い感じの写真を撮ってる・・・
絵だって技術が必要だけど、やっぱり最後は感覚だね
絵の具や筆の話ばっかしててもだめだな

224に同意。
自分で使った事もない道具（高価だったり、未発売だったり）の評価やアラ探しをするよりも
もっと「写真を撮る」という行為自体を楽しめば良いのだ。
良い写真を撮るには経験（＝場数を踏む、多くの失敗を味わう）も重要な要素の１つでしょう。

なーんて、休みの日の昼間からPCに向かってる俺が言っても説得力無いか・・・。
よし、カメラを持って外に出ようっと。

>>224
>>225

ここはあくまでも製品評価の場です。

「写真は道具よりも技術だ、感性だ」と言ってしまったら元も子もありません。

もういいかげん、C社ｖｓN社でお互いを愚弄するスレするのやめませんか？
　純粋に、カメラメカ好き・写真撮影好きな人なら、つまらない行為だと（大人げない）思うとおもいますよ。
良識あるC社・N社のファンも沢山いらしてステキなサイトなのに残念です。

　お互いを愚弄しあうのが好きな人たち・相手のよい所を認めることが出来ない人達は、自分たちで「そのようなサイト」を立ち上げてやってください。
言論の自由も結構ですが、普通の人・ファンが見てて不快になるスレはやめませんか？
（半年間みるのやめてましたが、相変わらず心無いスレを楽しんでいる人達にガッカリです。）
カメラ好き万歳！　レンズ好き万歳！撮影ずき万歳！じゃいけませんか？

逆にセンスとかどうので欧米と争っても歴史が違うのでどうしょうもないとうか駄目だと思います。東京モーターショー見ててもやっぱりオロチとか違うような気がするしレクサスにしても日産にしてもデザインセンターは国内じゃない場合が多いし。。。それより重箱の角をつつくようにディテールにこだわるような日本人の特性が家電製品等に反映されて今日のような世界的な評価を得ているのでその部分こそ強調して発展させるべきではなかと思ったりする。

198さん

安眠妨害してしまい、すみません・・・
「野外放置自動撮影用」とは、赤外線センサーと組み合わせての野生動物撮影のためのものです。
もちろん、防水ケースに入れての話です。
最悪、盗難、水没のリスクもあるので、あまり高価なカメラは怖いのですよ。

私は、あの投稿の後、爆睡してました・・・（ペコリッ）

＞「写真は道具よりも技術だ、感性だ」と言ってしまったら元も子もありません。

感性・技術を前提に話すべきで
それはさて置いて、道具を罵倒、愚弄する行為に対しての発言です。
人間もう少し謙虚でも良いのではないかという話なので
あくまで常識論になってしまいますが
（少なくとも私は罵倒できるほどの写真が撮れていません）
ということで、Ｄ２００楽しみにしています。

229さん
ぜひ、このシステムで撮影した画像をアップして下さい。興味しんしん！
ぜひ見たい！・すぐ見たい！・とっても見たい！！
（迷惑ですか？）
それと、D200発売万歳！　すぐには買えないけど、2006年中には！！

>>224
それは感じるな。
見た事あるキレイな写真を真似はできるけど、
自分で撮った見た事無い写真は評価を下せない。
感覚に自信を持てない理由は感性を評価された経験がないからでしょう。

アマチュアだからこれでいいじゃん。

道具として見ても２００は良さそうですね。
手が届きやすい価格で、表現の幅が広がるようなカメラだと思います。
あとはどのような絵作りをしてくるかだけですが。

さて写真のセンスについて。
近年出てきた才能ある写真家達は、写真科ではなく美術科卒がとても多い。
写真はカメラを扱う技術を習得し、写真表現技術を修得し、構図や被写体を
既にある無数の写真から習得すれば、ある程度の美しい写真は誰にでも撮れます。
センスがあろうが無かろうが関係なく。
しかし、人々に感動を与えるには＋αが必要なわけで、その＋αを表現できる
能力が美術的な才能（生まれ持っての感受性の強さ、色彩感覚、空間を感じるセンス、
創造力、デザインを組み合わせるバランス感覚など）だと思います。
デジタルカメラによって写真の敷居が低くなり、今後は絵の才能がある人達によって
新たな写真表現が出てくることでしょう。

>>233
おおこれって　213さんの言っている内容をさらに判りやすく述べていらっしゃいますね。
私もつくづく同意でございます。

>>233
>>234

アーティスティックな写真か、ジャーナリスティックな写真かによってちょっと違うでしょうね。
後者の場合、ジャーナリズム的に価値のある被写体を選択する能力と、それに遭遇する
ための嗅覚が重要でしょう。刑事に求められる能力に似てますね。

また文章力も要るでしょう。
写真がすべてを語ってくれるほどの写真が撮れれば理想的ですが、いつもそういう訳には
なかなかいかないでしょうから。

＞２２３
同意

＞２３５
どちらもあまりアマチュアには関係ないかもですね
そのかわり
プライベートな写真（子供とか旅行とか）といった分野がありますね

ジャーナリスティックな写真については同意ですが、文章力はいらないと思います。
写真だけで全てを語ること（語れること）が重要では？
それは説明するようなものを写真の中に入れるか入れないかで、
入れてない（そこまで思慮していない）ので補足説明が文章で必要なのでしょうから。

>>235
その線引きが世間から写真が絵を超える評価（一枚の絵の価値）が与えられない理由なのかなぁ
けっきょく機械の仕業で片付けられる事もありますしね。
個人的に後者は昔からあまり好きでは無いです。

＞２３３
露出がどうとか、プリントのできがどうとか・・じゃなくて、おおっ！とうなるような写真、ありますね。確かに。最近の若い写真家。

＞２３５
なるほど。
文学でも詩や小説もあれば、ルポタージュもありますからね。

納得しました。
っていうか、良い感じになってきましたねえ、この掲示板。

ちょっとD200に話を戻すと、例えばD200は多重露出の機能が付いています。
この機能を生かすだけでも、写真と写真を組み合わせるセンスや組み合わせによって
生まれる独創性など、美術的なセンスが求められると思います。
パソコンでも同様のことはできますが、D200ならば撮影現場で出来上がりをほぼ
確認できるので非常にいいことだと思います。

ノンノイズ至上主義が蔓延っていますが、D100のISO1600などのノイズ感が好きでD100は手放せません。
デジタル写真表現でノイズを目の敵にする人多いですが、自分の場合は後から入れるノイズが嫌いなので
D200のノイズも気になります。

発表翌日に発表を知ったのが夜だったので）予約を入れました。
発売翌日に仕事で使う予定。
さて、今回はちゃんと発売予定日に出るのかな？

ちゃんと出てくればレポートを載せます。

D2X・・・・マルチCAM2000モジュール
D200・・・マルチCAM1000モジュール
D70・・・・マルチCAM900モジュール
AFではD200がD2Xを上回っている可能性は低いなあ。

24サン　
＞3カメ実売で20万切るといいな
3カメってどんなお店？

　今日大手カメラ屋へ寄ったらポスターは貼ってあったけど、カタログはまだ見入荷ですと言われました。ﾆｺﾝの営業さん。カタログぐらい配布してくださいよ。
　でも、今回の発表はちょっと期待はずれでした。D200の性能と言うより、個人的に同時発表でレンズが複数種類発表されるのではと期待していたからです。
　早く、超望遠もVR化してほしいです。
　30年来のﾆｺﾝﾕｰｻﾞｰですが、新ﾚﾝｽﾞの導入がｷﾔﾉﾝより遅れているので去年からｷﾔﾉﾝも併用しています。
　いくら良いﾎﾞﾃﾞｨを出しても自分の使いたいﾚﾝｽﾞが出ないと購入出来ません。
　このような理由でD200を見送る人もいるのでは？

ニコン男＆フジ男さん

あ、これは興味を持って頂いて恐縮です。
でも、ここは画像掲示板じゃありませんし、基本的に匿名ですし・・・
困りましたね・・・
もしかすると、何処かで密かに公開してるかも？です。

>早く、超望遠もVR化してほしいです。

AF-S VR Zoom Nikkor ED 70～200mm F2.8G（IF）
Ai AF VR Zoom Nikkor ED 80～400mm F4.5～5.6D
AF-S VR Zoom Nikkor ED 200～400mmF4G(IF)
AF-S VR Nikkor ED 200mm F2G（IF）
AF-S VR Nikkor ED 300mm F2.8G（IF）

すでに４００ｍｍまでVRレンズが揃っているのに、
超望遠のＶＲがないと嘆いておられるとは
よほどの超望遠が必要なのですね。
４００ｍｍＦ２．８ＶＲ、６００ｍｍＦ４ＶＲあたりが必要なのですか？

上の二つはともかく、
下３つは用途が限られてると思うよ。
ほんとうなら４２８と６４がＶＲ化しないとね。
これが無いためにＣに流れた奴は結構いるでしょ。

いずれパフォーマンス競争になるから、ボディ内蔵手振れに対する
VRのメリット、デメリットのはっきりさせてほしい。
フルサイズにも対応可とか、内蔵タイプより1段下のスローシャッターま
で許容可とか、耐久性が上とか、ファインダーで確認可能とか、
どうもレンズ毎に最適化して搭載したら、生産効率でコストアップの
ような・・・

いずれ人の代わりにシャッター押して「撮れましたよ、次！」って言うカメラが出て来るのかな。
ニコンの方が人間的だの、キャノンの方が先読みしてくれるだの。。。

↑なんか笑えないぞ。

昔は　金持ちしかプロカメラマンになれなかった。
　カメラもフィルムの高価だった。
その後　技術が無いとプロカメラマンになれなかった。
　思い通りポジに再現するにはそれなりにワザが必要だった。
ちょっと前　ネガを使うことでそれなりにプロカメラマンになれた。
　後でいじることによって思い通り作れるようになった。
最近は　感性だけでプロカメラマンになれそうだ。
　デジタルになって、なんとでもなるし。

プロカメラマンなんて言ったってピンキリですからね。誰でもなれますよ。

> プロカメラマンなんて言ったってピンキリですからね。誰でもなれますよ。

「誰でも自称できる」の間違いでは？

お金をもらえばプロ（＝仕事）かもしれないが、そりゃプロ「カメラマン」の定義が違う。
町の写真館の見習いがお金もらって撮ったって「プロカメラマン」だとは誰も言わない。

それでメシを喰っていけるのがプロじゃない？

おっとバイトしてるプロレスラーもいるか。。。

　「その仕事で主たる生計をたてている」のならば“プロ”と読んでよいのでは？ただ“プロ”の定義もいろいろでしょう。
例えば「プロドライバー」と言ってどんな職業を想像するでしょうか。タクシーやトラックの運転手も「プロドライバー」だし、
F1やル・マンのレーサーも「プロドライバー」です。でも求められる技能は全く異なりますね。
「プロカメラマン」にもこれと同じことが言えると思います。
# 明治時代は郵便配達人は「プロ」と言う事でアマチュアの陸上競技会に参加できなかったそうですよ。

プロといっても横綱からふんどし担ぎまでいるよ。
なんでもかんでもプロだから上手というわけではない。

写真家ではデジカメライターは下の下、アマのほうが腕は
上だろう。

>それでメシを喰っていけるのがプロじゃない？

周りに腐るほど「プロカメラマン」が居るけど
ほんとに喰えてるのは一握り
やっぱほとんどの人が「喰えて初めてプロ」って
言ってるね

>おっとバイトしてるプロレスラーもいるか。。。

コメディアンが本業の舌の短いやつのこと？

食えててもカタログの物取りだけだとこのまま年とって体力的にやっていけるだろうかと不安になる今日この頃。それで食べてなくても写真集出してる人もいるし大きい仕事してても家が元々資産家で稼ぐ必要のない人もいるし昔の日本のようなプロカメラマンという感覚はだんだん消えていくのではないかと。いろんな人がいろんな事をしても生活できるようになったからだと思うけど逆に言えば少し前まで日本も発展途上だったということでなないかと。。。ＮＨＫは思想統制的だし税金は使わない道路の舗装や政治家の無駄遣いに使われるし。。。D２００は良いカメラだと思うけどこれでキャノンのTSレンズのDX版が出ればニコンに乗り換えても仕事ができる。８５mmのPCニッコールはDXではちょっと不便。

スポーツとか野鳥とか撮っている人は、プロもアマもみんなｷﾔﾉﾝに流れちゃった。
やはり、４００ｍｍｆ２．８、５００ｍｍｆ４、６００ｍｍｆ４のVR化は必要ですよ。だいたい、VR２００－４００ｍｍｆ４って使う気になれません。200から３００域をあの大きなﾚﾝｽﾞでカバーするなんて信じられない。

＞すでに４００ｍｍまでVRレンズが揃っているのに、

300/F4にVRが無いのはなんでだろ？とCユーザは思う。
300/F2.8なんて普通の人は買わない(変えない)でしょうに
VRで+５万でも売れると思うのだが

４００ｍｍｆ２．８、５００ｍｍｆ４、６００ｍｍｆ４のVR化しても　三脚に載せて使うならＶＲ　ＯＦＦしますね。

私は、Ai AF VR Zoom Nikkor ED 80～400mm F4.5～5.6D　のＡＦ－Ｓ化　及び　ワイド化（50-400）を望みます。
全長は　今の171mmが丁度良いです。

キヤノンの超望遠が人気なのは『IS』っていうよりも、飛翔している被写体へのAF追従性能の方が理由としては大きいと思います。
ニコンのVR200-400mm、これはDXでの300-600mm相当だと考えると魅力は違ってきます。
あ、スポーツ取材ですが、キヤノン優勢は間違いないですが、新聞社系はニコンも根強いです。
現場では意外とVR80-400mmの比率が高いですね。（あと、D７０も・・・）
それと比べたら、１段明るいとはいえ、ズーム比が小さく大きく高価なVR200-400は魅力薄ですね。
D200は高感度の特性が良さそうなので、D２Hsよりも一段高感度が実用になれば、明るさの差は
吸収できるので、このVR80ｰ400mmがAF-S化されれば、スポーツ取材のスタンダードになるでしょう。

写真撮って生活して確定申告もちゃんとしてたら社会的にプロって言えるんだろうな。。。

田中希美男氏はベタほめですな。
Ｄ２ｘと比べて・・

＞D200はD2Xの兄弟機種、D2Xジュニア

＞標準設定での色調は、D2Xよりもほんのわずかに彩度が高めの印象でした。どちらかと言えばD50に近い色調・・

＞階調描写性能については、これは文句なしにD200が優れていました。

http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

田中くんでなくとも、これはいいカメラです。
ベストセラー間違いなし。
20Dが今のままでは敵にもならないから、キヤノンもなんとか
せざるを得ないでしょう。しかし、D200には勝てないからAPS-C
から撤退してフルサイズにいくしかないと思う。

次期２０Dはフルサイズ20万円にしてくれ＞キヤノン

超望遠ではＡＦは合いやすいから、
精度より速度
クロスが何点かよりトータルで何点か
が重要です。それに特化したのがキヤノン

そのキヤノンが広角有利なフルサイズのリーディングメーカーという皮肉

それはともかくＤ２００の画質に関してはＲ１が参考になるでしょうね。
あれより少し画素ピッチが大きいので、あれより少しだけ画質が良いと考えれば良いでしょう。
一部で話題のＩＳＯ１６００の画質も、Ｒ１より少しマシと考えれば実際が想像できます。

>>267

R1はCMOS。
D200はCCD。
画質は全然違うと思います。

こうして出てみると、ミドルクラスのD100の後継機はロウアーミドルの
D70とアッパーミドルのD200の、二系統に別れて出されたことがわかり
ますね。

ＶＲは基本的に手持ちですよね。モチロン柔な三脚や一脚のときには使えるけれど、
手持ちだったらレンズの重さがまず気になるなぁ。ボディとあわせて5ｋｇい

カメラと合わせて5ｋｇを超える超望遠を手持ちで撮るとはおもえないので、VRはいらない。
まあ、柔な三脚か一脚では役に立つだろうが、どれだけ売れるかってとこでしょうね。

カメラと合わせて5ｋｇを超える超望遠を手持ちで撮るとはおもえないので、
VRはいらない。まあ、柔な三脚か一脚では役に立つだろうが、どれだけ
売れるかってとこでしょうね。

Studex+Arca？　

田中希美男のコメントを読んで。

ハイライト側の描写がD２Xより改善されてるようで（一番の下克上じゃないかな）
真面目に作り込んできたという印象を受けましたね。
ニコン製デジカメの一番駄目なところがハイライト側の描写だと思っているので
これで１８万円は文句なしですね。
またカメラグランプリを受賞しそうな気がします。

パンフの配布って始まってる？

パンフ　ビックにありました。凄い勢いでなくなるそうです。
在庫ものこりわずかとか言ってました。

ボーナスで買う人が多いんだろうな。
俺も買うかな？

夜景のサンプル画像しげしげ見てたけど、いい感じじゃございませんか。
気になる点と言えば、直進レーンでも自由に左折しちゃうのね。

べつに飯食うプロじゃないけど１０日とか半月の外地徘徊運動にD70，
D2X，COOLWALKER，C社のXV１それにレンズ数本など携えるけど、
予備も含めたバッテリーの充電器には電源コードも含めてガサばって、
まるで姿は夜逃屋舗　。。。　　

、、、と、前口上　。。

ニコンさん、少なくともD200がD2Xの兄弟機ならよ、充電器を何とかして
よ、なんか抜けてない？　共有出来るとかなんとか、、　カメラが良いの
は判るけど、デザイナーさん少しはトータルに物事考えませんかぁ？
だいたいＤ２Ｘの充電器、ありゃ何だい？　せめてＭＨ－１８ぐらいが限度
でしょ？　総じてカメラやＰＣなどの家電のデザイナーは自分で作ったモン
もって外ホッツキ歩いてねぇじゃねぇのォ～。　だからワカンナイ　。。？！
でだ、この際、共用充電器をなんとかオプションでもいいから出してくれた
ら、オレはＤ２００を買うよ！

＞半月の外地徘徊運動
をするんだったらもっと効率の良い方法を考えた方が。。。
なんか一所懸命さがカラまわりしとる

278さん

全くそのとおりですね。
私の場合、
業務用ビデオのチャージャーから携帯のチャージャーまで合わせると、一体いくつのチャージャーを同伴させているのでしょう？
せめて、同じメーカーの一眼レフくらい共通にして欲しいものです。
ただ、D1X用のMH-16よりはやや小さい印象はあるのと、1日の撮影用にあのEN-4バッテリー4?５個持ち歩かなければならなかったのよりはマシかな？と・・・

一方、既に書きましたが、D200を買うとD2Xはあまり使わなくなるような気もするのです。
となると、貴方の場合は、もしD200を買われるとD70との併用となるのでは？
D200のバッテリーは下位互換性があるようなので、チャージャーは共有出来るのでは？

＞２７９
夜は夜で往復運動なんかもしてんだけど、、それでも効率ワリィ？
デンキも無いよーな外地のそのまた外地でよゥ。
べつに一所懸命ってワケじゃぁないけど、カラ回りかなぁ～？
それより人の揚げ足とるよーなレスじゃなくってよ、お題目は充電器！
だいたい充電器の中ってガラ空きだし、なんで小さくなんないのだろう
と思う。ニコンに限ったことじゃないけど、、何処も彼処もトータルバランス
って悪いよね。　誰かまともなレスないかなー？

＞２８０

多謝。

Ｄ２ＸはＤ７０の使用頻度を確かに落とし、Ｄ２００ではＤ２Ｘの使用頻度も
きっと落ちるだろうことも予想してます。　
じっくり撮るにはＤ７０と決めていますが、大判プリントを考えたときには
どうしてもＤ２Ｘ，Ｄ２００の組み合わせしかないのじゃないかと考えてい
ます。Ｄ７０は出来の良い息子だと思いますが、いざと云う時に、すこし
ばかり歯切れが悪いかなーと感じています。
現時点ではＤ２ＸとＤ２００に標準系と望遠系の明るいズーム、てぶらに
広角ズーム一本と考えています。
このような訳で、充電器を何とか、と、思う次第でありまーす。
ちなみに小生、日本在住ではありません。　
ですから言う所の外地は、外地の外地ということに成ります。

今日某所のさ○らやでパンフを手に入れました。
結構よさそうですね。特に非CPUレンズが使用できるのが
とても良い。実際ニコンユーザーの中にはいまだにMFカメラで
撮影をしていてAFニコンは使ってません、っていう人もいるようで、
そんな人も２０万円を切るこのD２００は、デジカメデビューするには
もってこい、って思っているのでは？
私が気になるのはやっぱり触感とファインダー、それとシャッター音。
これらは移る画像に関係のあるものではないが、写欲を高めるには
非常に重要であるからです。本日友人の結婚式に、久しぶりにF100
を使いましたが、「撮ってる」って感じがしました。

271＜
　カメラと合わせて5ｋｇを超える超望遠を手持ちで撮るとはおもえないので、VRはいらない。まあ、柔な三脚か一脚では役に立つだろうが、どれだけ売れるかってとこでしょうね。

　確かに超望遠の手持ち撮影は無理ですね。でも、野鳥の撮影なんかでは、最近ｼﾞｯﾂｵの５型に雲台はｳｲﾝﾊﾞﾘｰというのが定番になりつつあります。ご存知の通り、ｳｲﾝﾊﾞﾘｰは手持ち感覚で超望遠を操作できるようにサポートされた優れものです。
　実際、野鳥撮影は低速シャッターを使用する機会が多いし、屋外ですから微妙な風の影響も受けます。使用してみるとVR（IS）は非常に有効です。

263＜キヤノンの超望遠が人気なのは『IS』っていうよりも、飛翔している被写体へのAF追従性能の方が理由としては大きいと思います。

　私の周りは、ISが理由でｷﾔﾉﾝを使用している人が圧倒的ですよ。それに、飛翔撮影にAFは無謀ですよ。一部の大型種は除くとしても。
　基本的には野鳥の行動パターンから次の動きを予測して置きピンですね。

↑　カメラ機材評論ﾏﾆｱの人たちは、ｷﾔﾉﾝは動体追尾能力が高いと言う観点から『飛翔』もAFで撮れると思っているのでは。多分、自分で試した事はないのでしょう。

↑ｳｲﾝﾊﾞﾘｰは手持ち感覚で超望遠を操作できるようにサポートされた優れものです。

ｳｲﾝﾊﾞﾘｰってそんなに良いですか？一度使わせてもらったけど、逆にしっかりﾛｯｸした時の甘さが気になるけど。やっぱりマンフロットが使いやすいと思うが。

飛翔シーンを押さえている写真、EOSでの撮影がほとんどだし、
AFの動態捕捉性能では圧倒的にニコン＜キヤノンだという印象。
（ニコンではAF撮影はまず不可能で置きピン必須）
実際、ニコン系の掲示板でもD2HのAF性能にかんして『飛翔が撮れない』という
不満が寄せられていて、EOSでは可能という書き込みもあり、カワセミなどの
飛翔シーンはAFで撮影できると理解していました。

カメラ＋レンズが５kg以上になる場合は、ジッツオ５型のような堅牢な三脚の
使用が必須になるので『IS』の有用性はそんなに高くないのでは？
スポーツなんかでの一脚での撮影なら効果はあるでしょうけど・・・
ウィンバリーでの撮影も一脚と同様で効果があるのだろうか？

どんなに重たいヘッドでもはやり微妙に振動するのでＩＳは有効だと思う。それから地面が振動してる場合もあるし大きな動物が走ってる近くとか結構振動してる。それはともかくニコンとキャノンのＡＦ性能をもっと客観的に比べた記事とかないのだろうか？

動体捕捉性能てﾆｺﾝとｷﾔﾉﾝでそんなに差があるのですか？数年前はともかく、AF-SﾚﾝｽﾞとD2X、F6あたりの組み合わせではｷﾔﾉﾝに引けをとらないと聞いた事がありますが。

カワセミの飛翔は、AFでは難しいでしょ～。たまにはﾋﾟﾝﾄがくるかもしれないけど。MF置きピンのほうがまだ確率は高いと思います。

2年くらい前に某雑誌で、各メーカーのカメラ集めてＡＦ精度とスピードを実測していたが、意外にもニコンがキヤノンを圧倒していて驚いた記憶がある

>カワセミの飛翔は、AFでは難しいでしょ～。たまにはﾋﾟﾝﾄがくるかもしれないけど。MF置きピンのほうがまだ確率は高いと思います。

このまま不毛な議論が続くより、実例をお見せした方がいいのでしょう。

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&pastlog=0025&no=8287&act=past&mode=allread#8394

この写真を撮った方によると「知り合いはF5なら追従すると言っている」そうなので、結局は腕の問題なのだと思いますが、F5の5点AFで追従するより-1DIIの45点で追従する方がまだしも楽なのは当然なのでしょう。

前後のニコンユーザーの方のコメントを読むと分かりますが、F5では追従可能なものでもD2系では追従出来ないそうで、D2系でカワセミにAFを追従させるのは実質的には無理そうだという事の様です。

>2年くらい前に某雑誌で、各メーカーのカメラ集めてＡＦ精度とスピードを実測していたが、意外にもニコンがキヤノンを圧倒していて驚いた記憶がある

こういうテストって大抵向かって来る電車で動体性能のテストをしているんですが、電車位大きな動体でテストすると、ニコンの様にAFポイントが少ない方が却って有利みたいですね。

キヤノンの45点AFはAFセンサーが近接する事によるデメリットも多少あるみたいで、単純に精度を比較するとニコンの方が良い結果を出す様ですが、カワセミの様に小さい動体を追従する場合は、何と言っても面で動体を捉える事が可能な45点AFの方が圧倒的に有利という訳です。

その辺りはメーカーもメリット、デメリットを秤に掛けながら開発を進めているのでしょうし、ユーザー側もそれぞれの用途に合わせてメリット、デメリットを検討して選択すべきでしょうね。

宣伝乙で?す

291さん
証拠写真の貼り付け有難う。でも、手前に枝が無数にあるのに、よくカワセミ一点にﾋﾟﾝﾄが行きますね。でも、なんとなく、運よくタマタマ合ったって感じ。私は、ﾆｺﾝ、ｷﾔﾉﾝ両方使用していますが、鳥の飛翔でのAF追尾は同じレベルって感じです。半分運ですよ。それより、飛翔ルートを割り出してMFの方が確率は高いかな。

>証拠写真の貼り付け有難う。でも、手前に枝が無数にあるのに、よくカワセミ一点にﾋﾟﾝﾄが行きますね。

それが動体予測で追従している証拠じゃないでしょうか？動体予測で追従していなかったら確実に枝にピントが行っている筈でしょう。

紹介スレのその後を読むと他にも写真がありますし、タマタマではないのも分かると思いますが・・

でもカワセミを撮るという事事態その他の用途に比べると特殊ですよね？２０Dの天体用があるくらいだからそのうちカワセミ用に９０点ＡＦセンサーがついて特に枝や茂み越しに高速で動いてる被写体にフォーカスが合いやすいＥＯＳ1DmkIIbとかＥＯＳ１DsMkIIAlcedoとか出たりして。ニコンは良くも悪くもこういうの絶対出さないですね。

２９５＜
それが動体予測で追従している証拠じゃないでしょうか？動体予測で追従していなかったら確実に枝にピントが行っている筈でしょう

動体予測で追従？ありえないね。この写真の解説によると、連続撮影の６コマ目らしい。って事は最初の１コマ目は、画面のはるか右側の方で、カワセミを捉えたのでしょう。おそらくその時点では手前に枝などの障害物も無かったのでカワセミにピントが合ったのでしょう。
そして、おそらくAFﾛｯｸで流し撮りで撮影したのでしょう。運よくカワセミがカメラに対して水平に移動してくれたおかげでピントが合ったという訳ですな。

カワセミの動きにカメラが反応して動体予測が働くことはないよ。

　Ｄ２系が駄目でＥＯＳ－１Ｄ系に大挙民族移動が起こったのは、
Ｄ２系が『背景にピントが引きずられるから』であって、
ＡＦ測距点の数の問題ではない
（勿論、多いことが優位に働いてるのは間違いないでしょうが）ってことに、
なってませんでしたかね？

　例に上がった翡翠写真については、
昔からコンティニュアスＡＦのチューニングには、
被写体の前を横切る邪魔者に対する応答性の調整というテーマがあり、
そして１Ｄ系ではこの辺も調整出来たはず（要パソコンだったような）。
　Ｄ２系で致命傷になったのは背景にＡＦが引っ張られる件ですが
（Ｆ５が問題なかったのは、その世代ではこの現象が起こらなかったから）、
１Ｄ系はこの応答性の他にＡＦポイントの拡大とか色々と調整項目があり、
そのトータルとしてニコン系に対して優位性を持ったということでしょう、
鳥屋さん達にとっては。
　実際、何回かこの手の掲示板のやりとりを読んでいた限りでは、
１Ｄ系のデフォルト設定のままでは、かなり評判悪かった筈ですよ。
そして細かいカスタマイズを進めた結果として初めて、
『ああ、ニコン系から乗り換えてみて正解だった』というコメントになっていくというのが、
定番です(^-^;)>゛゛゛゛。

　しかし、私も飛んでる鳥は起きピンメインだろうと思っていたんですが、
良く考えてみるとそれだと１Ｄ系に乗り換える必要無いですよね。
ＡＦ使うのは大きな鳥かと思いきや、
寧ろ翡翠系のカメラマンが１Ｄ系に乗り換えている現状を考えると、
思っているよりも飛んでいる鳥に対してＡＦって、機能してるんですね──。
今頃気が付きました(-_-:)。

鳥を撮るというのも奥がふかいですねぇ。でもって結論は？

それはともかく３００まで行きましたね。。。

結論：鳥の写真は百科事典で

やはり百科事典とかに出てる鳥類の写真はこういうカワセミ撮ってる人から買っているのだろうか？

百科事典は止まってる鳥を撮る
鳥屋は飛んでる鳥にこだわる

飛んでる鳥辞典とか出たら鳥屋も儲かって儲かると分かると手を出す人も増え、そうなると鳥屋専用ボディーも発売されると。。。

百科事典というよりも図鑑の写真の出所は、ネイチャー系のライブラリーからがほとんどでしょう。
あるいは、なるべく効率の良く集められるメンバーに絞って、編集部が写真家から直接借りるか、どちらか。
鳥の世界は、撮影者人口も多いので、闇雲にいろいろな写真家から借りると、仲の悪い同士がバッティングしたり・・・
実際の撮影では、まず図鑑カットを押さえて、その後自分の作品を撮るのが普通でしょう。

今さらですが、良スレの予感、、、。

まあ、カメラの動体捕捉性能は、ｷﾔﾉﾝがﾆｺﾝを上回る評価があっても、下回る評価は無いという事かな。
15年前、ﾆｺﾝ６：ｷﾔﾉﾝ４　　が、現在、ﾆｺﾝ２：ｷﾔﾉﾝ８　ぐらいだもん。鳥屋内シェアは。

でも、最近は野鳥を観て楽しむと言うより、カメラ大好き、カワセミ飛翔命で餌付けして写真撮っているじいさんが増えました。
もう少しマナーを守って欲しいし、繁殖期に巣に近づくのはやめてください。
勿論、写真（カメラ）は素晴らしい趣味だけど。

って、バーダー（バードウォッチャーの事）は、いってます。今年の夏は、カメラおやじとバーダーがけんかしているのを２回目撃しました。

カワセミの生態を考えてみると、比較的AFでも撮影しやすいと思いました。カワセミは、くちばしの向いている方向に必ず飛び立つし、飛び立った後は安定的かつ直線的に飛びますから。
種類によっては、波打つように飛翔したりする種類もいますから、そういうのはAFは難しいでしょう。

相変わらずのnikon嫌いがまた・・・

＞相変わらずのnikon嫌いがまた・・・

　誰のことを言っているのかな──(のの)？
　まあ、事実を書かれると直ぐに『ニコンが非難されている』と書いて、
『ニコンユーザー嫌い』を量産する様な、３０９さんみたいな人も居る様ですが。
全く、ニコンユーザーのイメージを下げる、
せこいnikonファンがまた‥‥。

　しかし、Ｄ２ＸのチューニングをＦ５に近いものに戻すだけで済むんですから、
意味不明なこと書くより、そういうところに眼を向ければいいものを──(T_T)v-～。
　つーても、ＡＰＳ一眼で面積比的な意味で測距範囲が広くなったのはメリットになるものの、
逆に言うと測距点の分布が離散的になった（間が広くなった）とも言える訳で、
案外Ｄ２系が鳥屋さんには使い難くなったというのは、
この辺も利いているのかもしれませんねー。
もしこちらが原因だとしたら、メーカーとしても対応が難しいところ。
　まあやっぱり、ただ単に背景のディティールを、
拾い過ぎるようになっただけなんではないかという気もしますが、
どうなんでしょうねー。

なんか、手振れ補正から動体予測の話になってしまった。
一般大衆が興味のある話に戻そう。

超望遠レンズ、三脚使用時にVR（IS）は有効か？
特に三脚使用時にはISをOFFにしろとｷﾔﾉﾝは言っている。誤作動起こすと。
実際はどうなん

307>でも、最近は野鳥を観て楽しむと言うより、カメラ大好き、カワセミ飛翔命で餌付けして写真撮っているじいさんが増えました。
もう少しマナーを守って欲しいし、繁殖期に巣に近づくのはやめてください。
勿論、写真（カメラ）は素晴らしい趣味だけど。

って、バーダー（バードウォッチャーの事）は、いってます。今年の夏は、カメラおやじとバーダーがけんかしているのを２回目撃しました。

いやあ凄まじいものですなあ、思わず笑ってしまいました、笑ってる場合ではないですが、昨今のカワセミ写真の量産（昔は極めて貴重な記録でしたので）の舞台裏を見てしまった感がしたもので。

おつと、ここはＤ200のスレッドでした、どうもお邪魔さん。

なるほど鳥屋さんのマナーが悪いのはCanonのユーザーが多いからなのかｗ
そういえばバードウォッチャーの方はNikonのフィールドスコープを使う人が多いんじゃない？
どこでもCanonユーザーとNikonユーザーは仲が悪いということでよろしいでしょうかｗ

キャノ爺が増えたｗ

３１０＜つーても、ＡＰＳ一眼で面積比的な意味で測距範囲が広くなったのはメリットになるものの、
逆に言うと測距点の分布が離散的になった（間が広くなった）とも言える訳で、案外Ｄ２系が鳥屋さんには使い難くなったというのは

今、D2XかD200で悩んでいるんですけど、確かにD2Xの測距点の分布って使いにくそう。9点クロスで精度はいいんでしょうけど。
それに比べるとD200は測距点も詰まっているし、カタログ見るとﾜｲﾄﾞﾌｫｰｶｽｴﾘｱも良さそうだし、AFﾛｯｸｵﾝなる新機能も搭載してる。

いちおー私はﾆｺﾝユーザーです。
D2X使用している方、D2Xの測距点の分布は使いやすいですか？

３１３＜そういえばバードウォッチャーの方はNikonのフィールドスコープを使う人が多いんじゃない？

そうですね。圧倒的にﾆｺﾝですね。でも、鳥の世界も機材にこだわる方が多く、そういう人は、圧倒的にｽﾜﾛﾌｽｷｰですね。
でもって、そういう人は、ﾆｺﾝにだめだししてます。ｷﾔﾉﾝは、問題外ですね。（防振双眼鏡の評判もよくないし）

＞ちょっと見落としてましたが・・
＞>48 たかよさん
＞>いいですねぇ、これなら待ったかいがあったと思います。
＞>D70の多くの不満がすべて解決されてるといいな。
＞シンクロスピードは、1/250秒で不満はないんでしょうか？

すみません、激しく見落としていました（汗）。
そうですねぇ、ちょっと残念ですけど、オートFP発光が出来るなら許せます。

D70の1/500シンクロは、内蔵ストロボで記念写真とかの日中シンクロ向けの機能で、
FP発光は絞りを自由に選択するための作画に効果的な機能と思ってまして、
どちらかなら・・・機能としては（コストも、大きさも・・・ですが、汗）
５００シンクロ＜FP発光なので、本格カメラのD200には後者かなと。
もちろん両方あるのがベストだと思います（FP時のGNが増えるし・・・）。

それにしても、もの凄い注目度！
さすがD200だぁぁ。

ちなみに私も予約済。
待ち遠しいぃーーー！