|
【ノウハウ】ふだん何気なく装着しているレンズフードの効用とは?(デジタルARENA:実戦テクニック)
|
|
-レンズフードには、不要な光をカットする効果がある
-フード装着時の効果をチェック!
-フードを正しく装着しないと、画面周囲にケラレが生じることも
-内蔵ストロボ使用時は、特にフードによるケラレに注意したい
-フードを装着していれば、レンズ表面の保護にも役立つ
|
|
コメント
|
|
|
|
ポンカメに宣戦布告か?
|
|
|
|
FZ30のフードの内側はつるつるでやばいらしいね。
|
|
|
|
>>2
つるつるでやばいって、カルクやばい?
でも、無いより有った方が良い!
|
|
|
|
ツルツルなのは状況によってはカナリヤバイです。
でも、ツヤ消しブラックで塗るとか植毛紙を貼るとかの
対処方法はあるので気になる人は実践してみて下さい。
本来なら、始めからマットな加工をすべきなんだけど
コスト要件が厳しいから仕方ないですね。
それよりも、誤装着できるような設計が問題でしょう。
|
|
|
|
>FZ30のフードの内側はつるつるでやばいらしいね。
んなこと言ったら、FZしりいずのふーど
内側全部つ~るつるのす~べすべだぜい。
というか。
コンデジのふーどで内側そうじゃないのあるのけ?
|
|
|
|
かなり以前、タムロンの90mmマクロのフードが内面テカテカフードだった。
半逆光時など微妙なシチュエーションでフードを付けているとフレアが倍増しました。
フードなしのほうがずいぶんマシだったのを覚えています。
それ以来、どのレンズでもコンタックスのメタルフードをつけるようにしました。
コンタックスのメタルフード、同様のものが出れば売れると思うけどな。
どこかだしてくれないかな。
|
|
|
|
コンタックスのメタルフードは高品質でいいんだけど、コンパクトデジには
オーバークオリティの感もあり、また重量がある為、一眼のレンズでも
機種を選びそうな気がします。
ユーエヌあたりから出ている『メタルフード』がいいんじゃないでしょうか?
|
|
|
|
>ユーエヌあたりから出ている『メタルフード』がいいんじゃないでしょうか?
そうなんですが、アレって短いんですよほとんど全て。
なので結局、コンタックスのメタルフードか、それで代用が効かない場合は、
ゼラチンフィルターホルダーに延長リング使用で長さを変えて使っています。
重量に関しては問題ないと思います。
以前伸縮するラバーフードを使いましたが、半年も絶たないうちに折り目から裂けました。
|
|
|
|
短いというか、だいたい標準レンズの画角に余裕を持って作られていますね。
ですから準広角域からのズーム機には丁度いいと思いますが、望遠主体には
長さ不足が不満になるかもしれませんね。
ユーエヌのメタルフードは、フロント部が元のフィルター径より2サイズくらい大きくて
そのサイズのレンズキャップをフードキャップとして使えます。(メーカーによって)
たとえば、62mmのフードには67mmのキャップが、72mmのフードには77mmの
キャップが使えるんですけど、微妙に径が小さいのかフードの延長はできません。
これを少し設計変更してワンサイズ大きいフードが延長できるようになるといいですね。
というか以前ドイが売っていた小型の蛇腹フードを復刻してくれないかなぁ。
|
|
|
|
結局は複数サイズに折れるラバーフードが一番現実的かと。
ズームでも画角に合わせて折ればそれなりに使えるし、使わない時は折りたためますから。
ただ8さんの言う通り消耗品ですから、この頃近所の店に無くなってしまったのが痛い。
|
|
|
|
そうですね、ラバーフードって衝撃吸収性にも優れており見直すべきかも?
画角に合わせて折り畳めるといえば、ユーエヌとハマ(エツミ)の製品になりますね。
たしかに耐久性には不満があり、消耗品として割切る必要がありますが…
あと、収納時に圧縮されていると変型するのも不満です。
マミヤ67のフードのように先端に金属リングを内蔵するといいと思います。
(重くなるからプラ製のリングでもいいかも)
ケンコーで売っていたHOYAブランドのゴムフードが先端部は堅くて変型しづらかったし
折り曲がる部分の耐久性も比較的高かったような印象があります。
しかし、最近は販売店の在庫は少なくなりましたね。
|
|
|
コメントする
|