デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2005年11月14日

【レビュー(ハード)】手ブレ補正をはじめ過不足ないスペック--『Caplio R3』(デジカメWatch:新製品レビュー)

image-シリーズ一連の印象を覆すボディデザイン
-効果の高い手ブレ補正機構
-Caplioシリーズ伝統のISO800
-便利なADJ.ボタンとAFターゲット

コメント
1 投稿者: 通りすがり(221.119.190.143) : 2005年11月14日 08:42

画角の2枚目の作例見ると、
テレ端の画質、酷すぎますね。。

そして全体的にノイズ多いような。

2 投稿者: (58.188.69.226) : 2005年11月14日 08:48

>>1
リコーのコンデジでノイズが多いのは常識です。
まだ前のサンプルよりは大分マシだと思われます。
それでもやっぱりスペックだけのカメラですねえ。

3 投稿者: (60.37.237.60) : 2005年11月14日 08:53

斜め補正モードだけは面白そうですね

4 投稿者: (192.51.44.42) : 2005年11月14日 10:28

このレンズはどの辺りの画角までなら破綻せず使い物になるんだろうか…。

5 投稿者: (202.217.32.84) : 2005年11月14日 11:35

テレ端画質の酷さはほんものだったんだ・・・
びっくり。

6 投稿者: (221.113.9.12) : 2005年11月14日 12:00

 テレ端の写真は、本当に新製品のR3で写したのでしょうか? との疑問さえおこるひどい画質ですね。


 7倍程度(10倍も含む)の高倍率ズーム・レンズ、は、高額な一眼レフ用でもシャープさがなくなり、厳しい目で見ると画質的には疑問符がつきます。コンアパクト・カメラでそこまでしなくても、とは思いますが。まあ、画質を劣化されている原因はレンズだけではないでしょうが。


 個人的には、コンパクトカメラのレンズは、35mm又は50mm程度の単焦点レンズの方が良いと思っています。できる限り(←重要)ズームは足で稼ぐ、って考えですから。一眼レフ・カメラでも足で稼ぐ人間ので、コンパクト・カメラならなおさらですね。まあ動き回りカメラマンの独り言。

7 投稿者: (218.230.182.31) : 2005年11月14日 12:34

確かに電車の絵はひどすぎるね。ピントだめだし、色がおかしい。
スジは出まくってるし、目が悪くなりそうな絵。
高倍率ズムの弊害がモロに出てますね。

8 投稿者: (218.110.37.156) : 2005年11月14日 12:45

いやいや、広角端だって… 「白薔薇の写真」は画面のスミがケラれていますよ。
私が買った過去2台のリコーのデジカメも広角端がケラれていましたが…
リコーのレンズ設計って??
レンズの悪い分CCDで補っているのでしょうか??

9 投稿者: (222.3.8.129) : 2005年11月14日 12:46

まあでもリコーのわりには画質いいね。28mm開放でなかなかシャープな描写。
取り回しも良さそうだし手ブレ補正も良く効いてるしスナップ用途で強力なカメラには違いない。
これなら欲しいよ。

10 投稿者: (222.7.102.10) : 2005年11月14日 12:46

ここでもテレ端がひどいってことは(差し替えもないし)、、
これはもう仕様なんだろうなってことで受け止めよう。

ひどいな・・・今のデジカメレベルでこのレベルはないだろう、、っていうか買わないだろー・・・

11 投稿者: (60.37.237.60) : 2005年11月14日 13:19

>>6
自分の常識を他人、しかも素人にに押しつけない。

12 投稿者: (219.111.110.163) : 2005年11月14日 13:21

確かにこのレビューのテレ側サンプはひどいけど、メーカーHPの3人のサッカー少年はそれ程でもなくない?

13 投稿者: (70.95.148.136) : 2005年11月14日 13:21

>11さんに激しく同意。

14 投稿者: (58.1.229.227) : 2005年11月14日 13:55

6は、別に押しつけては無いだろ。
自分のスタンスを語ってるだけだろ。
なにも、そんなに突っかかることはないだろ。

かくゆう、漏れも、周りに迷惑に成らない範囲で足で稼ぐ主義だ。

FX8(9)、LX1と同じ電池なので、ちょっとだけ買い換えを考えたが、
消えたな。

15 投稿者: I-KIM(韓国)(218.222.99.18) : 2005年11月14日 13:59

>11
>13

この人らは「個人的」「独り言」って書いてあるのが読めないんだろうか?
R3は買ったけど、簡単にキレイな写真を撮るのは難しいカメラ。
しかし使いこなしが楽しみなカメラともいえる。
それは単焦点レンズの使いこなしも同じとおもいます。

16 投稿者: (222.7.102.10) : 2005年11月14日 14:31

>15さん

買ったんですね!ひとまずおめでとうございます。
テレ端は結局どんなもんですか?個体差とかもあると思いますが
感想とか聞いてみたいとこです。

俺も
>6
さんは個人的感想を述べてるだけだと思いますよ

17 投稿者: (60.37.237.60) : 2005年11月14日 14:36

>>15
>>6
独り言ならわざわざ書き込むな。

以上、独り言でした。

18 投稿者: (211.123.199.142) : 2005年11月14日 14:40

> 6
>  個人的には、コンパクトカメラのレンズは、35mm又は50mm程度の単焦点レンズの方が良いと思っています。できる限り(←重要)ズームは足で稼ぐ、って考えですから。一眼レフ・カメラでも足で稼ぐ人間ので、コンパクト・カメラならなおさらですね。まあ動き回りカメラマンの独り言。

私も単焦点好きで足を使って動き回る派ですので、言わんとされてる事はわかります。
ただ、画角の差は足である程度カバー出来ますけど、焦点距離の差による圧縮率や被写界深度などの違いは、足だけでは出せません。
表現意図によってはそこらへんの効果が重要になってくることもあるでしょう。そうゆう場合、一眼レフなら必要に応じてレンズ交換で対応するところですが、コンパクト機ではそうもいきませんしねぇ(^^;

19 投稿者: (58.1.229.227) : 2005年11月14日 15:07

>>17
管理者に、文句言われるならともかく、も前に言われる覚えはないだろ。

以上、独り言でした。

20 投稿者: スポットAF(60.38.35.149) : 2005年11月14日 15:10

安孫子 卓郎さん お願いでっせ ズーム最大の時フォーカスモードはスポットAFでっせ デェホルトのマルチAFじゃあピントの芯が無くなっちゃうわよ まぁ一日や二日で覚えるのは無理だろうけどね~ (笑)

21 投稿者: (220.216.115.48) : 2005年11月14日 15:11

17さんに激しく同意。

独り言を聞いてくれるのがネットしかないんだろうね、かわいそうに。

22 投稿者: (60.36.136.58) : 2005年11月14日 15:13

ふと、疑問
路上で大声で叫んでみても、個人的な独り言になるのだろうか?
最近、物事のコンセンサスがずれてきてるような気がする今日、この頃

それは別として、このカメラは個人的な感想としてはスペックはいいのだけど写りがいまいちなような気がします。
割り切りが必要かな

23 投稿者: (202.53.209.64) : 2005年11月14日 15:30

2chの方のcaplioスレに購入者があげてる画像は、そう悪くもなかったよ。
手ブレ補正の効果も十分の様だし。このレビュー見てから2chを見たから、逆にちょっと見直したよ。
普通のカメラだって、良い物の撮れる率なんてまちまちだから、良い物が撮れたと思えるもので比較するのが良いよ。
しかしこのレビューの画像は、どうもノイジーだね。

24 投稿者: (211.131.200.249) : 2005年11月14日 15:41

確かにユーザーさんがアップしている画像を見ると、かなりいいものも多いですね。それを見れば、コンデジとしてはこんなもんかなとも思います。
ただ、レンズ前のレンズバリアの引っかかりなどの故障に見舞われている方もおられるようなので、むしろそっちが気になります。小型で広角寄りのカメラがほしいのでR3にかなり気持ちが傾いていたのですが、機械的な部分の不安定さには引っかかりを感じます。

25 投稿者: (221.113.9.12) : 2005年11月14日 15:49

6です。
 実はR3購入しまして、使ってみるとやはりビューの様な結果になります。普段はコンパクト・カメラはF10を使用、しかしスケベ根性でR3を買ったのですが、あえなく撃沈。それで多少愚痴っぽい書き込みになり、誤解を与えたことお詫びします。R3は下取りに出す予定。

 

 話をR3のようなコンパクト・カメラに高倍率ズームレンズは厳しいのではとの前提で、レンズ周辺に話を絞って書き込みます。
>ただ、画角の差は足である程度カバー出来ますけど、焦点距離の差による圧縮率や被写界深度などの違いは、足だけでは出せません。

 ごもっともです。

 それで私の改善案として付け足しますと、F2.0以下(ここが書き込みに抜けていました)の単焦点レンズでは、との思いがあります。つまり明るく深度の浅いレンズを用意して、画角は足で、深度は絞りで、との考え方です。遠近感は・・・・・・・・諦めます。そんなコンパクトカメラ売れないでしょうが、欲しいと思います。

 
 

26 投稿者: (219.17.100.38) : 2005年11月14日 16:33

>17
完成度の高い新手の一人ボケ突っ込み(w

27 投稿者: (211.123.199.142) : 2005年11月14日 18:01

> 25
>  それで私の改善案として付け足しますと、F2.0以下(ここが書き込みに抜けていました)の単焦点レンズでは、との思いがあります。つまり明るく深度の浅いレンズを用意して、画角は足で、深度は絞りで、との考え方です。遠近感は・・・・・・・・諦めます。そんなコンパクトカメラ売れないでしょうが、欲しいと思います。

絞りは当然ながらシャッター速度にも影響しますので深度だけを考えるわけにはいかないのですが...、まあ、コンパクト機にどこまで何を求めるかという話もありますしね(^^;

28 投稿者: (58.93.229.140) : 2005年11月14日 19:03

モデルの猫さん、お疲れ様でした!

29 投稿者: (210.159.169.230) : 2005年11月14日 19:05

テレ端ピンボケひどいな~。これでは手ぶれ防止付の意味が無い。あれだけ小さくするって事は、どこかで無理してるって事か…。期待してたけど、残念!  同じコンデジでも、パナLZ2はテレ端222ミリ(37-222mm)だけどカチッとピントが合うよ。LZ3が28ミリからのズームで発売にならんかなあ。

30 投稿者: (219.195.144.41) : 2005年11月14日 21:40

R3 テレ端 夜8時 六本木バージンシネマから望遠で、反対側にあるテレビ朝日の会議室を撮った。
かなり遠いと思ったが、こういう感じで撮れました。結構、満足だけど、どうでしょうか?

http://static.flickr.com/27/63191453_249d6b8be6_o.jpg

31 投稿者: (211.125.29.87) : 2005年11月14日 22:32

シャッターバリアの不具合はリコールされるのかな???

32 投稿者: (219.14.128.94) : 2005年11月14日 22:47

テレ端は遠い被写体だと、パッシブAFの信号との誤差がでかくなるんじゃ…?
実機持ってないんでよく分からんですが、マクロモードとかの
CCD像面AFだけを使ったらピント来たりしないの??

33 投稿者: (218.110.23.105) : 2005年11月14日 22:52

「手ブレ補正をはじめ過不足ないスペック」←このタイトルを付けてしまうのが信じられない!

34 投稿者: (61.205.186.75) : 2005年11月14日 23:09

しかし。。。コレはヒドイな。

35 投稿者: (219.116.196.123) : 2005年11月14日 23:50

煮chでのR3の評判も、テレ側はダメぽだとか・・・
その他さんざんな報告が数々上がってますな。

36 投稿者: (222.0.188.214) : 2005年11月15日 01:06

リコーが市場に商品を出すときの商品基準は
あれかな
「素人は液晶とL版でしか見ないから等倍厨はうざい」
なのかな・・・と「個人的」には思ってたりしてます

・・・チラシの裏です

37 投稿者: (60.37.237.60) : 2005年11月15日 09:19

チラシはちゃんと廃品回収に出しましょうね(^-^)b

38 投稿者: (133.254.5.52) : 2005年11月15日 09:28

テレ端の画質は酷くて、話にならない。
GR-Dの専用ブログに、R3で撮った写真がTBされているが、どのコメントも手放しでほめているものばかりだ。
どうして、客観的に評価しないのか。不思議だ。

39 投稿者: (202.217.32.84) : 2005年11月15日 10:49

>>38
苦しい家計の中から購入費用を捻出して入手した人が
現実を受け入れられずに自己暗示をかけた結果と思われる。

40 投稿者: (202.248.149.12) : 2005年11月25日 18:20

ほかの板で、ファームアップにより望遠端でのピント抜けが劇的に改善された、という話があります。実機で確認された方はいらっしゃいますか?しかし発売2週間でファームアップ、という速攻対応は、発売延期を繰り返したことと関連ありかも。(→ファームアップのメドがある程度つくまで引き延ばしていたとか?)

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)