-このクラスでは珍しく光学10倍ズームレンズを搭載
-ニコン伝統のレンズ回転機構「スイバル機構」を久々に搭載
-マニュアル撮影機能は用意していない
-スイバルのおかげでハイ&ローアングル撮影も楽勝!
-手ぶれ補正機能はないが、警告機能を備える

なんだか、金属がプラスチックにみえる・・・・・・。

スイバルを求めている層って望遠より広角派が多いと思う。
というより、やっぱり望遠はアイレベルで撮りたいのに・・・
でか過ぎる液晶でもちづらいし、コンバーションレンズは使えない。
企画自体がズレているとしか見えないの機種だなぁ。

>スイバルを求めている層って望遠より広角派が多いと思う。

決めんるなよ。
「個人的には」をつけなさい。

自分撮りには広角の方が嬉しいと思います。

望遠向きかワイド向きかはともかく、単純にハイアングル／ローアングル撮影の際はバリアングル液晶モニタ機よりレンズ部回転式のスイバルのほうが合理的で扱いやすいと「個人的には」思う。
望遠でも、ウエストレベルで構えたほうが体の重心に近いのでブレにくいと「個人的には」思うけど。一眼レフやEVF機のようにそもそもアイレベルファインダーがついてる機種は別として。
というか、380mm相当を手持ちでってのはどちらにしても厳しそう。

>スイバルを求めている層って望遠より広角派が多いと思う。
同感です。
望遠ははやりアイレベルで撮りたいよね。
スイバルの本領は広角で使う場合がほとんどだと思う。

>221.113.210.141
わざわざ「個人的に」なんて言葉は不要。
ここに書くのはみんな「個人的」な意見ばなりなんだよ。

Coolpix 990のユーザーですが、スイバルには「個人的に」絶対広角派です。
でも手ぶれ補正機構が付いていて欲しかったな・・・

回転するといえば、ちょこっと触っただけだが、これがおもしろかった。自分撮りなら、こっちかな。
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-M2/index.html

152mm＊3倍テレコン＝456mmでも　撮れていたから　３８０ｍｍでも大丈夫だろう。
という私は、待ちきれず　6月にＳ２ＩＳを買ってしまいました（すみません）

ワンタッチのワイコンがあると便利だったでしょうね。
画質が多少悪くなっても　０．５倍で１９ｍｍが撮れると　応用範囲が広がりますね。

９９５にワイコンつけた２４ｍｍ相当でも　随分楽しかったです。

スイバルいいなぁ。
これの画素数が300万くらいのやつがあったら欲しい。
でもこれも画素数多過ぎなのに目を瞑っても欲しいなぁ。

換算２００mmくらいまでなら、腰だめによるブレ防止が効果的だと「個人的には」
思うんですけど、３８０mm換算くらいの望遠となると「個人的には」何処見ているか
判らなくなりそうで、スイバルでの超望遠は「個人的には」不必要だと考えています。
上にもありますが「個人的には」スイバルの醍醐味は、ローアングルや自分撮りなどに
あるという見解で、このカメラのコンセプトは「個人的には」受け入れにくいです。
また、こうした形状のカメラは「一般的にも」テレスコなどの他の光学系と組んで
使うのに好都合なのに、それもスポイルしていますね。
この機種にかぎらず、ニコンの普及価格帯クールピクスの広角の画角の狭いのは
「個人的には」勿体ないと、せっかくレンズの設計もできるのに、どうしてしないのか
「個人的には」もっと積極的に展開して欲しいと思います。

ソニーの『M』ももう少し小型で広角なら「個人的には」魅力的だったかもしれません。

990がそのまま高画質＆速写デジカメになってくれたらな。何故かいまだに捨てられない990。（初めて買ったデジカメ）

みんな個人の意見なんだから「個人的に」なんて気を遣わなくていいと思う。
私もスイバルに高倍率は無用とまでは言わないけど広角寄りだった方が嬉しい。
でも標準から望遠側にのびたと思えば悪くないかな。
３倍でも広角バージョンも出してくれたら嬉しいけど。

「個人的には」みんな面白がって「個人的には」を付けてるんじゃないの？
と、「個人的には」思うんだけど、どうでしょうか？
個人的には、>>13 さんが神経質なだな気もしますが、「個人的には」どうでしょう？
「個人的には」
「個人的には」
「個人的には」

uzai ?

ちょっと、おもしろがって「個人的には」を使いましたけど、
やっぱり、読み返してみると『ウザイ』ですね。
私は、E950からE990を使い、その後メインのデジ機は一眼になりましたが、
いまでもE4500は所有しています。
一眼にはできないフリーアングルは、手放せません。
バリアングルもいいけどホールディングでスイバル優位です。
匡体はこのままでいいから、もう少し早くなって高感度のノイズが減って
単体で広角２８mm相当からのズームになって欲しいと感じています。
（あと、液晶も２型くらいは欲しい）
現状だと室内ではワイコンが必須なんですよね。
でも、純正ワイコンだとスピードライトがケラれるというパラドックス。
周辺が厳しいけど、外径の小さいリコーのモノをアダプター経由で使っています。

このS４、せめて28-85mm相当のズームで黒縮緬塗装、赤いグリップなら
従来からのスイバルファンの心はつかむんじゃないかと『私は』思います。

> 液晶も２型くらいは欲しい
> せめて28-85mm相当のズーム

良いですね?

個人的には個人的庭が欲しい

これが二分割されて片手でレンズ部、片手でモニタ部ってなれば嬉しい。

最初のモデルは逃して、その後４５００まで順次３台の購入。その間ソニーの腹撃ちモデルの初期型。腹撃ちの（腹が出ているので調度良い）素晴らしさは快感。その後ソニーの８２８にウツツしたが、D70に決定。現在はD200を飛び越えて（出なかったモノは買うに買えない）D2Xへひとっ飛び。
そこでニコンへお願い！！　
１）スイバル機構で一眼レンズ使用。勿論レンズ交換式。
２）ファインダーはスイバル正位置に一眼レフとして使えるようにプリズム。
３）レンズはDX標準系広角系のズームなどの交換限定でも良いとする。
よーは、既存のカメラのデザインに囚われず、デジの特性を生かし、カメラの形の概念を打ち破る。つか、そんなもんできませんかぁ？
なんだか４５００あたりからこのスイバル機構の意義が薄れてきたよーに思うヨ。　スイバルは二眼レフの感覚で使えるのでプロ用（？）のサブ、アマチュア用のメイン、になり得るよーなモノを作ってくださいね！
ちなみに小生、遠近両用、真性デジ爺でず。高齢化社会の先頭切ってまず。

９５０や９９０は名機と呼べる機能や性能を持っていましたが、
それだけに後継機の企画は相当難しかったんでしょうね。
出てきた９９５はストロボやズーム倍率に対する付け焼き刃的な
変更しかありませんでした。

でもその後に出た５０００は間違いなく名機といえる物だったと思います。
私も９９０の時に一番感じていた不満をバリアングルモニターが解決
してくれました。
ローアングルからの縦位置でのフレーミングが非常に楽になりました。
またスイバルで言われるメリットのウエストレベルでの安定性も
横位置だけでなく縦位置でもモニターを左手で包むようにして持てば
充分高いのです。

ニコンが８９００に至るまでバリアングルを採用してきたのはむしろ
合理的だと「個人的には」思います。
今になってスイバルを出すからにはバリアングルを凌ぐメリットが
なければ選ぶ意味はありません。
もちろん「個人的に」もまったく興味がわきません。

バリアングルは便利だけど操作が煩雑になるのが嫌。
スイバルは何も考えなくても使える。

このスイバル機にレンズバリアーとVRを付けたらニコンは神になれる。
バックの中での収納性抜群で、しかも手ブレ防止付きで、レンズキャップ
の付け外しが不要と、既存の高倍率コンデジを根底から覆すすごいカメラになるはずなのに。
ほんとうにニコンて、商品の企画力が無いよね。
そのあたりはオリンパス並みにショボイ。

実はE-SQの時、ネーミングから正方形画面で縦横は電気的切り替え？と期待しました。
これなら、スイバルの弱点である『縦位置問題』が克服できるばかりか、
フラッシュの影の方向のコントロールにも自由度が増しますからね。

E-SQも残念ながら不人気に終わったけど、デザイン的な理由というよりは、
ライバル機よりも割高感が強かったのと、ニコンにしては画質が悪かったからで、
小型軽量化して各部をブラッシュアップした後継機なら勝算はあると感じています。
（もちろん『自分撮り』適性アップの広角と、高感度でのブレ対策は必須）

E5000は名機でしょう。でも、あのバリアングルを使いこなすのは難しいです。
それにゴロンとして携帯性もあまりよくないです。
第一、繰出し式レンズというのは精度上心配だったりします。
無理なくレンズを固定鏡筒化できて携帯性とも両立するスイバル、もっと入念な企画で
練り上げてもらいたいです。

＊クドくなるので『個人的には』は省略しました。

以前も書きましたが、コンタックスなき今、カードサイズの薄型スイバルを
SQの後継機として、ニコンにはお願いしたいですね。
一方、E4500系統のスイバルもいいのですが、どちらが売れるかといわれると
やはり、カード型のほうが売れるでしょう。ということで、ぜひ。

＞18
俺も、有線で構わないからこれが二分割して使えると面白いと思う。人ごみでも潜望鏡のように撮影出来るw

＞18,25

そんなのができると、ミラーマンこと植草氏が早速買うだろうな。
しっかりとシャッター音が出るようにしておかないと・・・・・

>>26
植草氏については、ライブドアに興味深いインタビューがあります。
真偽はともかく、こういう事実があるということは参考になります。

最終回の記事↓から過去記事へリンクがあります。ご参考までに。
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1319196/detail