|
【レビュー(ハード)】ニコンのデジタル一眼レフ『D200』で花と夜景を撮る(NIKKEI.NET)
|
|

|
|
コメント
|
|
|
|
人の写真見るのもいい加減飽きた
|
|
|
|
一度自分で撮ってみたらどうだい?>1
|
|
|
|
どうやったら撮れるの?>2
|
|
|
|
テストだから比較用に同じようなものが多く、つまらないのは確かだな
花の写真は
背景が綺麗でないと台無しと俺は思うのでISO感度は上げられない
ISO400でも気になるね
やっぱり画素を増やしてセンサー小さくしちゃ駄目なのか?
http://it.nikkei.co.jp/photo/camera/nikon/d200/sample/02l.html
これ ソフトで面白い これは技術だな多分
橋の写真全般に
光源がクロスフィルター(8くらい?)を付けたようになるのはどうして?
意図的に効果を消したり、付けたりできるもの?
|
|
|
|
橋の街灯の一番左端の一本だけ光源の色が違うのは何故?丁度MEGAの字に重なっているところ。
|
|
|
|
俺 等倍で見てました
2L判の印刷くらいならISO1600でも大丈夫か
|
|
|
|
>>4
空気中の水蒸気のせいじゃないのかなぁ。11/22の東京って気温5度まで急激に下がってたし。
18-70mmそのものの特性もなきにしもあらずな気がしますが。
|
|
|
|
今からWTC行って触ってくる。
|
|
|
|
なんか、予想以上にぬるいですが
やっぱりレンズのせいと思いたいですわい
|
|
|
|
>>4
ソニー製CCDだから。
|
|
|
|
は?何言ってんの
|
|
|
|
>4さん
光源がフィルターを掛けたようになるのは、光条効果の所為ではないでしょうか。
F値を絞り込むと、レンズ絞り羽が偶数の場合はその数、奇数はその倍の数だけ光条が出てくる現象の事だった気がします(虚覚えなので間違っていたらすみません)。
|
|
|
|
4 の人は写真撮ったこと無いんじゃない?
|
|
|
|
>12
絞りが5枚のハッセルレンズでも光条は6本なので絞り枚数とイコールではないのでは?と思います。
|
|
|
|
>14さん
あらら、やっぱり間違ってましたか。
ご指摘どうもです。
|
|
|
|
例外があるのか知りませんが、基本的に光条の出方は>>12さんの
言うとおりですよ。だから個人的には絞り羽根枚数が偶数のレンズは
嫌いです。
|
|
|
コメントする
|