|
【レビュー(ハード)】西川和久のフォトジェニック・ウィークエンド12月号【平石一美 + ニコン D200】第3週(デジカメWatch)
|
|
 -『D2X』との違和感が少ない操作感
|
|
コメント
|
|
|
|
相変わらず、エロイ平石ちゃんだなｗ
|
|
|
|
このおねーちゃん凄いですねー。
荒れないのはやっぱり巨乳とAV経験者だからかなー？
私的には好みじゃないんですが、らいむ（？）ちゃんカワイソ。
ちなみにらいむちゃんも好みでは断じてありません。
|
|
|
|
あそこの壁の落書きのことかぁ、残念だったねぇ。
しかしたまには代官山以外も撮ると面白いと思うよ。
D200の評価・・・どうなんですかね、はやく店頭に出てこないかな
|
|
|
|
カメラのことなんかどうでも良くなるほどエロイｗｗ>>平石
|
|
|
|
エロければ、本来のグラビアとしての記事の趣旨とあってるね。
トーンカーブをいじったり、撮影環境が一定していなかったりと色々文句を言う奴もいるけど、
この連載は、カメラの画質評価と言うよりも、
実際にプロが使う場合のカメラの操作や画質までも含めた使い心地、
のれぽということで、いいんじゃないかな。
画質評価の記事は別にあるんだし。
別の記事と比較してる馬鹿はいるけど、これはこれで良いと思うよ。
というわけで、エロカメラマンだからエロ衣のが王道、正義だなｗ
|
|
|
|
どこがエロぃんだよ？
|
|
|
|
頭の中が得ろ院ですｗｗｗｗ
|
|
|
|
＞５
プロなの？
エロとも言えるレベルじゃないし。
|
|
|
|
>8
飯喰えてれば立派なプロ・・・
|
|
|
|
水着写真も爽やか系とエロ系で分ければ、今回のはどう見てもエロ系でしょ。
|
|
|
|
＞飯喰えてれば立派なプロ・・・
同感！プロにもピンからキリあり、しかし、
それで生活出来ていればプロ。
|
|
|
|
だから
実際にプロが使う場合のカメラの操作や画質までも含めた使い心地、
のれぽということで、いいんじゃないかな。
というのもいまいちと思う。
下手なプロより優秀なアマのレポ。
|
|
|
|
う～ん、優秀なアマのエロかい？ あん？
|
|
|
|
D200を早速手に入れました。
明日早速お仕事で使います。
楽しみ楽しみ♪
|
|
|
|
しかし水着の画像はどれもボケ味が悪いね。
レンズのせいじゃなくてカメラのせいな感じ。
|
|
|
|
エロなんだから、ボケてるよりくっきりはっきり
細部まで描写して欲しい。
|
|
|
|
このモデルさんって水着になると随分自信に満ちた表情しますね。きっと西川さんがこのモデルさんの巨乳に悩殺されているのでしょう。
|
|
|
|
１７＞俺もそう思った
中途半端なアイドルよりも、存在感もあるし、飲み込まれそうなくらいキレイだ。
「お前ら、ちゃんと●ン●ンおっ立ってんだろうな？アタシは立てるプロだよ！」って感じ。
そもそもこの企画、カメラ性能のレポートではないよね。
「モデル選びからレタッチまで、いかにして、困難を克服しながら女の子を撮影するか」のレポートですよね。
|
|
|
|
落書きがなくなって「残念」だってさ。
人間的に「も」サイテーだな。
|
|
|
|
↑ ここに来るヤツぁみんなサイテーだわな
そーゆーオメーもよ
|
|
|
|
俺、結構この人上手いと思うんだけどなあ。
マジで。
|
|
|
|
もうほんの少しでいいので世間の写真を見ましょう。＞２１
|
|
|
|
このようなボディの女性と一度一戦お願いしたいです…。
|
|
|
|
それはそうとう本題のD２００は入手困難なようですね。現物を見てから買おうと思っていたので予約しなかったのですがD２００を展示してる店があまり無いのは何故でしょう？
|
|
|
|
ばんでぃんぐのいず、で回収になったりして。
|
|
|
|
２５＞
そういうのがあるから予約しなかったんだけどあまりにも展示品が無いので以外にそうだったりして。小さいカメラ屋とか１台とかしか入庫しなかったらしく予約リスト見せられて今予約しても結構かかるとか何とか言われたんだけど発売日前に予約数が分かってたら店の展示用＋プラス１ヶ月より前に予約した人の分くらい生産できないものなのだろうか？それとも海外優先で日本にはあまり数が回ってこないとか？それとも小出しにして買わせる手段とか、車の新車発表会みたいに外から見えないようにちょっと隠してよけいに買いたくされる手だとか（実は倉庫に山積みしてあったりして）。
ニコンにはこういう事してほしくないなぁ。
|
|
|
|
展示品が少ないのは、お店が展示するよりもその分の一台でも多く売りたいからじゃないの？
|
|
|
|
>>22
>>21は写真がうまいとは一言も言ってない。
平石見て、別なことがうまいと思ってる可能性もあるぞｗ
|
|
|
|
＞１４さん
使用した感想とか発表してくれると嬉しいんだけど。。。
|
|
|
|
>>22
何というエロ本を見ればいいのですか？
|
|
|
|
夏目ナナを使って欲しかった。
|
|
|
|
去年キャノンの２０Dが出たときも同じ感じだったし仕方なくね？
需要のほうが多すぎるんですよ
|
|
|
|
エロばんざいってことでいいですか？
|
|
|
|
>30
エロく撮る人なら橋本雅司さんあたりが上手に思います。
http://www.atc.ne.jp/seikindo/pic/yamaguchikaori.htm
|
|
|
|
>>26
珍しく不具合隠蔽の某板で騒ぎ出してるから、かなり深刻じゃないかな。まっ、20日発売の雑誌には何故か一切載らないと思うけど。
|
|
|
|
いつもながら、画質よりも違う角度で見てしまうインプレッション。。。
どうせなら、マクロの性能評価もしてください。
ノイズで賛否両論でていますね。ノイズの許容範囲は個人差があるので
なんとも言いがたいですが・・・・
|
|
|
|
縞は許容範囲外だな、、、
|
|
|
|
＞３５
その掲示板はどこですか？
|
|
|
|
↓ここのことでしょうきっと。
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi
|
|
|
|
なぜか高感度のノイズについての書き込みが多いですね。
|
|
|
|
最近ニコンも見切りが早い、体質がキヤノンと似てきたな。
今後、D200の縦縞問題大きくなるな。
最近ニコンのレンズのレベルの低さ等、ピンがあわない等システムの歪みが露呈し始めてきた。
頑張れニコン。
|
|
|
|
縦縞は価格.comでもカキコミが出ていますね。
このソニー製（？）センサーは製造段階では、
バラバラ、ボロボロ（製造でのバラツキが大きい）ってことなのかな？
|
|
|
|
ISO１００でも結構目立ちますね。まぁこれくらいしないとD２Xユーザーが泣きます。
|
|
|
|
しっかりシマシマしてるじゃん。
http://www.e-fotografija.com/artman/publish/article_878.shtml
dpreview.comだの中国だのにも飛び火したね。例によって常連が火消し作業。でも今回はダメ。
|
|
|
|
＞４４
どこがシマシマなのか良くわかりません
もともとヨーロッパの夜は暗いのですが、家並の方ははすごく綺麗に写っていると思いますけど、、
|
|
|
|
＞46
家並みには出ていないよ。車の写真。黒を沈めすぎていると見えない。このシマシマ、モニターがきちんと調整されているかどうかの判断に使える(w
|
|
|
|
この１６００の画質なら結構好みだけどノイズは多いね。５Dを使ってるとためにこんな感じも良いなぁと思う事もあるけど後からフォトショップでノイズ加えられるしやはりカメラはノイズが少ない方が良い。
|
|
|
|
44>
輝度ノイズのディザリングみたいなやつをシマシマっていってんの？
なんか無理がないかそれ....
|
|
|
コメントする
|
デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 噂 雑談室) | リンク | メール | その他