-型番は『RJ23U3BA0ET』
-画素ピッチは業界最小の1.9μmだが、1/2.5型500万画素CCDと同等の感度を維持
-1月25日からサンプル出荷、量産開始は4月、サンプル価格は4,000円

うぁぁぁぁ・・・・

うぁぁぁぁ・・・・

シャープのCCDを採用しているメーカーってどこ？

シャープは技術は優秀なんだが、ブランド力が弱いんだね。
液晶テレビでも後発のソニーに抜かれてしまった。

うわ〜画素細分化は止まらないですね。
従来の1/2.5型500万画素と同等の感度って、それが低くて困っています。
今や500万画素未満だと商品性が低くなるでしょうが、それ以上に多画素に
するより高感度の方がアピールしやすいと思うんだけどなぁ・・・

画素ピッチ1.9μmmなんてレンズの組み立て精度も要求されそう。
もう、可動部の少ない屈曲光学系にしないと精度維持が難しそうですね。

不支持です。

4<シャープは技術は優秀なんだが、ブランド力が弱いんだね。
液晶テレビでも後発のソニーに抜かれてしまった。

抜かれたって？販売台数はｼｬｰﾌﾟが上ですけど。

まったく感度をあげてノイズを下げる時代なのに、なんで逆行するんでしょうね。

ソニーのクリアビッドCMOSはデジカメに使用しないのかな？
ハニカムCCDのパクリっぽいけど。

亀山で液晶パネルから国産で作ってるシャープと
韓国からパネル輸入して日本で組み立てて「国産」と称して売りつけるソニー
少なくとも液晶に関してはソニーにブランド力なんて無いでしょ

ソニーは嫌いじゃないけれど、言わばサムスンの液晶を
ベガからブラビアとネーミング一新して
ブランド力で売り付けようとするソニーの姿勢には反対です。

これからも画素数は増えつづけて、画素混合が主流になる気がしてきました。

>11
サムスンの液晶とは別物ですよ。
とにかく急速な立ち上げ必要だったんでサムの製造技術借りただけ。
しかし、この「だけ」が後に後悔すると思われ。

テレビの液晶は生産過剰なんだよ。ソニーがサムスンと合弁で作った
会社の製品が今では世界中でトップの評判。早くやったシャープのほうが台数は多いがいずれ負ける。ソニーが本腰入れたらシャープはかなわない。亀山は潰れるだろう。日本のトリニトロン時代と同じになるよ。
シャープは2流メーカーから脱出できないだろう。もうすぐ発表になる。

デジカメ用CCDはどこでも作れるがやはりソニーが一番で、こんなもの
どこのメーカーが採用するんかね。カメラも作れないシャープじゃ相手にされんだろう。

カツオが採用していたような。

CCDのベンダーが多いのはいいことじゃないか。
シャープには志を高くもってもらって、
こいつのようなコンシューマー向けのCCDで技術、経験と体力つけてもらって、あとからハイエンド用のCCDをリリースしてもらえばいいじゃないか。

　シャープはある意味志が“ない”ことが強みです。かつてパソコン黎明期にシャープには
「保守本命のプライドバリバリ」のMZ系と「他社の発想パクリまくり」のＸ系の２系列がありましたが、
MZ系が先にこけました。
# なにしろNEC社内ですら88系のプリンタが98系では使えなかったのに、シャープＸ系では使えた。

コンパクトデジの市場は日本よりも海外の方が大きいですよね。
そうなると画素数競争は止まらないんじゃないかと…。

MZやXか懐かしいなぁ。Xは６８０００シリーズ（最後は３，５インチFDD機を出して終了？）まで出しましたが、MZはSuper MZ（MZ-２５００）で終了だったかな。？

「ソニーパネル」は実質サムスン製だよ
韓国に工場のあるソニー・サムスン合弁会社だけどね。
社長も韓国人
ホント信者って哀れだな

＞１９
あんたサムスンや韓国をバカにしているの？
いまや世界トップの企業にけちつけるなんて田舎者だな。

>>16
シッタカしてMZやXに妙なレッテルを貼り付けないで貰いたいな

X1は当時でもかなり斬新なパソコンだったよ

>20
19じゃないけど、うん、バカにしてるよ。
世界トップって独自の先端技術も何もない、全部日本からの技術供与、
内部部品も半分以上が日本製なんて製品で、世界トップってアホかと思う。
日本が「部品売らん。技術やらん」となったら明日にでも潰れる企業が
世界トップって、馬鹿らしくて話にもならん。

>従来の1/2.5型500万画素と同等の感度
同等以上でないところが重要

>>21
同感。
現状のPCは全て、シャープのクリーンコンピューター路線を継承しているんですけどね。
ってか、規格の互換化をパクリって言われるとちょっとねぇ。
単にサードパーティがNEC向けばかり作るから仕方なしにってだけではないかと。

で、シャープの液晶は国内では兎も角、米国では松下に巻き返しくらってますね。
シャープはちと高級路線に固執したのか、バリュー路線では付いていけていない感じですし。

>>22
そうそう、そうやって日本も伸し上った。

とうとうやってくれました！シャープまんせー
これでまた高画素化が進み、新たなブレイクスルーが起きるはずダー！！！

って、田中希美夫くんが喜んでいるはずだ、間違いない！

＞　19

　X68系は一応68030搭載機まで出ました。MZ系は一応MZ2500で打ち止めですが、
Zaurusは昔のMZ系チームが作っているので一応コンピュータ作りは続いています。

＞　21

　別に「妙なレッテル」を貼っているつもりはありませんけどね。むしろＸ系は
「こんなことできるはずなのになぜできないんだ」ということができた“便利な”
パソコンでしたから。それこそ一眼デジに例えれば、各社独自マウントが当然の中にあって
「どのマウントのレンズも使えます」という機種だった。それに対してMZ系は
「自社製マウントレンズしか使えない」機種だった、と言うことです。
# X1 Turbo系の「画面用フォントを使って非漢字プリンタで漢字を印刷する」
# 機能は特に重宝した（当時は漢字が印刷できるプリンタは高かった）。

　ちなみに私はX1D/turbo、X68K/Exiv/Compact Exivユーザーでしたよ。
「電脳倶楽部」も購読していました。

＞　24

　なるほど「パクリ」と言うのはちょっと言い方がまずかったですね。
ただ8bitの頃は周辺機器は「各機種毎に」作るのが“常識”でしたよ。16でも書きましたが
同じNEC社内でも8bitのPC-8801用の周辺機器で16bit PC-9801では使えないものがあったし
（しかもどちらの周辺機器も「ハードスペック」は変わらなかったりする）。
サードパーティ云々と言うのはずっと後の話です。

ＣＣＤはソニーが一番って、いつになったら妄想から醒めるんだ？
ソニーのＣＣＤを採用したメーカーがどれだけ酷い目に遭って来たか知らないわけじゃなかろうに。

シャープがんばれ。

シャープのパソコンMZ系はパソコン事業部が出していましたがＸ系は同じシャープでも
家電事業部が出していたかと？
あとマイナーだったですがＭＺ系の最後の方でＰＣ－９８のソフトの一部が動くものも
ありました。

あと自分もX68000EXPART / X68030ユーザーでした。当然、電脳倶楽部の購読者です。

>>14
サムソンの液晶のお粗末さは世界でも有名。
韓国と日本の技術力のオリジナルティも歴然。

釣りならもっとマシなネタを考えようぜｗ
つか、在日が混じってるのかも。
これは大問題。
少なくとも222.149.61.239はそうだな。

１４＞

業界のことロクに知らないですね。
関係者が知ったら笑ってしまいます。

ソニーのCCDといえばこの間のリコール騒ぎが記憶に新しい。
どこで作ってんのか知らんが、そういうことが平気で起こりうる製品だと思っています。

リコールなんて世界中でたくさんあるよ。ソニーだから問題になるんだな。
直してやればそれで終わりだよ。心配するならデジカメ買うな。
シャープ製は鈍いから大丈夫だろうがのー。

MZ-2861というのがあったはず。

X系はテレビ事業部です。

外国製の日本製品で文句を言われ。純国産製でも文句を言われる。
ほんとに日本人って不思議
まあ亀山の液晶要塞？は外国人はともかく日本人も禁止(関係者以外)にしてしまったのがあまり支持されてないところでしょうか

>>27
>サードパーティ云々と言うのはずっと後の話です
んなこたーないですよ。
確かにメーカーが独自規格で全セット用意するってのはありましたが、別にサードパーティが無い訳でも無かった。
当時から精工舎のプリンタとかHAL研のPCGとかEPSONのスキャナ（これはちと後）を使ってましたから。

当然、私も電脳倶楽部は頭から最後までの口です。
http://retropc.net/x68000/book/mankai_ad_library/index.htm
満開の電子ちゃんはもう十年前か。

＞　37

　どうも話が微妙に噛み合っていないような気がします。私が「サードパーティ云々」と書いたのは
「サードパーティが“NEC向けばかり作る”」と言うことに対してであり、サードパーティ自体
存在しなかったと言う意味ではありません。それどこか「8bit全盛時」には
サードパーティも“各メーカー用に”ちゃんと周辺機器を作っていました。
ただし当然のことながら「ハード仕様は同じだが制御コードは各メーカー個別」でしたが。

画素ピッチ１．９ミクロンは、赤色光＝０．７ミクロンの２．７波長分に相当するので、マイクロレンズを使っても、限界に近づいてますね。画素ピッチは１．５ミクロン位でうちどめになるような気がします。

新しいものには期待します。
ただし、今はなんとも、判断材料が少なく評価にしようがないですね。

センサーサイズを4/3"で換算すると、6400万画素相当、APS-Cで換算すると、１億画素相当・・・

>>27
主張がすげー偏ってて、偏見に満ちたレッテル貼り以外の
何者でもないよ

プリンタだって当時既にEPSONがかなりのシェアを占めてたし
出始めのワープロソフトは他社プリンタもちゃんとサポートしてた。

プリンタと言えばESC/Pが長らく標準でしたっけ
Win時代に成ってから聞かなくなりましたが

＞　42
　あの～、もしかして「他社の機器もサポートしている」を“悪いこと”と思っています？
私は“すばらしい”と思っているからこそ書いたのですが。「ソフト」側は確かにいろいろやっていたでしょうが
「ＯＳ」側（と言う概念自体当時は珍しかったが）で対応していたのはＸシリーズくらいなものでしたよね。
どのあたりが「偏見に満ちたレッテル貼り」なのでしょうか。

＞44
＞どのあたりが「偏見に満ちたレッテル貼り」なのでしょうか。

＞16
「保守本命のプライドバリバリ」のMZ系と「他社の発想パクリまくり」のＸ系の２系列がありましたが、

この辺り。
他社の周辺機器が使える(規格にきちんと準拠する)事を「パクリ」と表現する事。
別にMZでも規格にある程度沿っていた他社周辺機器は使えましたよ。
電クラべったりで人の作ったソフトをただ使っていた人には無理でしょうが。

まぁ文盲はほっくとして。

シャープは実際X、MZシリーズの独創的な思想を他社にパクられまくり商業的に大敗(実際にはかなり健闘)したことで、業界の流れにそのまま乗っかることが多くなりましたね。
現在は確かにパクリまくり独創性の無い製品を世に送り出す会社になりましたが、その方が儲かりますからね。

このCCDも気がついたら蔓延してるんでしょうねぇ・・・・
今のうちにDimageG400辺りでも買っておくしかないのかな。

>>44
45の書いてる通りだよ。正直あなたの感性に呆れてます。

もっと荒れろ！！！

＞　44

> 他社の周辺機器が使える(規格にきちんと準拠する)事を「パクリ」と表現する事。

　「パクリ」呼ばわりについてはそれこそ27で訂正しましたが。

　そもそも私が言っている「他社の周辺機器」と言うのは「ＮＥＣ向け」「富士通向け」などのことですよ。
（これは16でも指摘しています）
そして当時こうした「他社の周辺機器」は「制御コードが異なるので使えない」ものも多かったんです。
プリンタなどはそうでした。アルファベットはともかく日本語やグラフィックは各社ばらばらでした。
だから同じＮＥＣ社内でも88用と98用で「ハードスペックは同じだが別」な機器が存在した。
しかしシャープＸシリーズでは使えた、ということです。

>>３２
とりあえず、フジのCCDでもおんなじような不具合は出ていたよ。
http://fujifilm.jp/important/20051003/
どこのメーカーでも起こりうるということ。
まあ、ソニーは外販もやっていて、というかコンデジのCCDは
ソニーが多いから、影響が大きかったってのはあるけどね。

＞まあ亀山の液晶要塞？は外国人はともかく日本人も禁止(関係者以外)
＞にしてしまったのがあまり支持されてないところでしょうか
これからは、どこもそうなってくるよ。
今までが甘甘すぎたんだよ。

シャープ製のCCDは扱いづらいというか、癖があるとかどこかで聞いたんだけど、どうなんだろうね？
あと、シャープのテレビも小型のは台湾や中国製液晶パネルだったりするので、あんまりシャープに固執するものでもないと思うけどね（まあ、需要に生産がまったく追いついてないせいだから、経営陣は何してるんだって話だけどね）。

あと、サムソンの液晶テレビは台数は安いから数はでてるんだけど（小型のモデルで）、薄利多売・ダンピング上等だから、数量シェアは取れても海外での利益率はあまり高くないと聞いたなぁ～
その分韓国国内でボッタクってるらしい。韓国人ナムーｗ
実際売り上げもLGフィリップスの方がうえだし、画質も同じパネル使ってるはずのソニーと比較すればお察しくださいだしねぇ～

こんな調査結果も報告されているのに、目の付け所が全然シャープじゃないですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/01/23/3064.html

＞48
＞　「パクリ」呼ばわりについてはそれこそ27で訂正しましたが。
訂正していませんね。↓

＞27
＞　なるほど「パクリ」と言うのはちょっと言い方がまずかったですね。
＞ただ8bitの頃は周辺機器は「各機種毎に」作るのが“常識”でしたよ。16でも書きましたが

パクリは意味が違うと皆が口を揃えて指摘していますね。
パクリが褒め言葉だと思ってらっしゃるのは、もしかしてパクリが美徳のアノ国の方ですか？
それともすり替えが美徳のアカヒ関係者とか。

＞同じNEC社内でも8bitのPC-8801用の周辺機器で16bit PC-9801では使えないものがあったし

ついでに指摘しますと、スペックが一緒でも各々コネクタが規格に準拠していないので、専用にしないと物理的に動かないんですよ。
そういった細々とした違いも電脳倶楽部で指摘記事があったと記憶していますが。

＞　51

　私としてはあれで訂正のつもりだったのですが、それでは正式に訂正します。

「パクリ」 -> 「ハード的に繋がるものはとにかく使えるようにした」

でどうでしょうか。

> パクリが褒め言葉だと思ってらっしゃるのは、もしかしてパクリが美徳のアノ国の方ですか？

　別に誉め言葉として使ったのではなく、つまらないプライドや商売上の理由での
「自社仕様の縛り」などせずに他社仕様だろうがなんだろうが「使えそうなものは
とにかく使えるようにする」と言う発想を対比させたつもりだったのですが。

＞44
＞　あの～、もしかして「他社の機器もサポートしている」を“悪いこと”と思っています？

＞52
＞　別に誉め言葉として使ったのではなく、つまらないプライドや商売上の理由での

ニポン語ムズカシイ。

>>32
しばらく前に騒ぎになった CCD の不良は腐食性の強いヨウ素入り
のシール接着剤を納入した素材メーカーの凡ミスが主要因（これで
耐久性が半分に落ちた）。

SONY と Fuji はむしろ被害者なんですがね... 　　お気の毒

「亀山ブランド」を引き合いにして悦に入ってる人（書き込み）を
見てると、オヤジくさいっつうか、世界観が小さいなぁと思う。
しゃーないか。

シャープの実績で言うとシャープペンシルに勝るものは無いと思うけど。

>現在は確かにパクリまくり独創性の無い製品を世に送り出す会社になりましたが、その方が儲かりますからね。
うーん、他者と比べて今でも独創性のある物は多い方だと思いますよ。
実質一社でPDAは頑張っている（大体に、日本語の手書き入力なんてシャープからだし）訳だし、液晶だって他社の様に売れるようになってから始めた訳ではなく本当に基礎から始めたメーカーですし。
＃家庭用ビデオカメラの半数はシャープの液晶ビューカムのパクリとも見え。

って事で、あんまりパクって楽に儲けるってイメージは無いんですけどねぇ。
＃どっちかって言われるとパクられる方のイメージが多い。

チャッチャと微細化するのだってそれはそれで技術の現れなので、別に見た人間が気に入らないものだからって他社で未だ作っていない物を作ったって事実は何も変わらんし。

今は無いが、シャープのデジカメは超寿命だった。