デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2006年01月13日

【レビュー(ハード)】西川和久のフォトジェニック・ウィークエンド1月号【きこうでんみさ + Mamiya ZD】第2週(デジカメWatch)

image-大迫力のボディとレンズ

コメント
1 投稿者: (60.37.237.60) : 2006年01月13日 09:17

>大迫力のボディ

なんか一瞬勘違いしませんか?この系統の記事でこのコメントw

2 投稿者: (222.7.109.178) : 2006年01月13日 09:36

あー、食事場所がもろにわかってしまったよ昼によくいったよ

3 投稿者: (219.110.71.41) : 2006年01月13日 09:47

α7Dのころとは随分見違えるようだね。垢抜けた。

4 投稿者: (211.127.76.19) : 2006年01月13日 10:04

>きこうでんみさ

SFアニメに出てきそうな名前ですね。

5 投稿者: (125.0.86.234) : 2006年01月13日 10:36

あのエクボをわざと出すようなスマイルは彼女の売りなんですか?
それともワンパターンな顔しかできないんでしょうか。

6 投稿者: (210.197.208.5) : 2006年01月13日 11:06

西川さんの言い訳読むのが楽しいね。

7 投稿者: (60.42.4.121) : 2006年01月13日 11:16

大迫力のボディ・・・
そうは思わないですけど?

なんだ、カメラのことか。

8 投稿者: (211.125.51.187) : 2006年01月13日 12:55

>6

「失敗は全部使ったカメラのせいだよ 俺は悪くないんだけどね」
って開き直っちゃったほうが中途半端な言い訳聞くより良いかも

9 投稿者: (202.217.32.84) : 2006年01月13日 12:58

>>3
おまえさん、わざと間違ってるだろ

10 投稿者: (220.35.194.117) : 2006年01月13日 13:05

いつもワイドで近すぎでみょーな写真が多いことに気がついてない。
最短距離が長いレンズのほうがいいんじゃないの。
あと室内はライティングも背景もダメダメ。

11 投稿者: (222.7.109.178) : 2006年01月13日 13:06

やはりここには
エロが必要なんだと実感

12 投稿者: (60.37.237.60) : 2006年01月13日 15:52

かわいい系ときれい系とエロ系ではやはりエロ系が最強ですか?

13 投稿者: (210.197.208.5) : 2006年01月13日 17:27

かわいくてきれいでエロいのが最強。

14 投稿者: 香織淳士(218.181.100.19) : 2006年01月13日 18:34

>かわいくてきれいでエロいのが最強。

 そうそう、ZDは可愛い(>_<)!!
え、何か違うって──(笑)?
 しかし、でかいカメラって可愛くないイメージがあるけれど、
現実にはこんなにでかくっても可愛くなり得るというのが、
ちょっち新鮮だ──。

 それにしてもこのモデルさんと西川さん、
何か相性が悪いみたいですね‥‥。
それともただ単に、撮影距離が遠過ぎて、
表情を取るのが上手く行かないだけ
(私の撮った範囲だと、距離が近い方が女の子はリラックスする傾向が)?
でも、雑誌のグラビアとか、無闇と長いレンズで撮られてる奴も多いですもんねー
(写真としては、何の工夫も無いとしても)。

 しかしRZはとても寄れるので、標準で最短撮影距離70センチは、
やっぱり辛いですね──。
特に何の変哲もない平凡な明るさなレンズなのに
(80F1.9は、輪をかけて寄れなかった様な記憶もあるけど)。
 別に近接で描写性能が落ちたとしても、不快な描写じゃ無ければ、
気にせず寄れるように作ればいいのに‥‥。
このレンズだと、解像度落ちようと球面収差が出まくろうと、
いい感じの画像になりそうな気が(*^-^*)。

15 投稿者: (210.20.103.18) : 2006年01月13日 20:48

>>12
分類の仕方が間違ってるよ。

 エロイ系 VS さわやか系
 きれい系 VS かわいい系
 ボン!キュ!ボン! VS スレンダー

これが正しい分類、当然おれは全部左側が好み。

16 投稿者: (61.115.145.232) : 2006年01月13日 23:29

>きこうでんみさ
名前はインパクトありますね。
この方はどんなタイプなんだか。。。。

17 投稿者: (58.98.179.78) : 2006年01月13日 23:51

前回より良くなりましたね。 前回のはほとんど、モデル失格というようなものが多かったけど、
今回は、まあ普通ぐらいになったと言えるでしょう。
カメラマンとモデルの関係が良くなって来たのでしょうか。
水着の場合はまだ一部ぎこちないものが残ってますが、撮る枚数も少ないのかな?

18 投稿者: (218.221.224.235) : 2006年01月14日 00:17

きこうでん、きこうでん、きこうでんでんででんでん

19 投稿者: (219.26.144.109) : 2006年01月14日 00:29

でんでんででんでん、まあいいんだけど今回はちょっと子供っぽいか?
数年後に期待…

20 投稿者: (218.137.116.66) : 2006年01月14日 02:30

最近全然良くない。

21 投稿者: (221.191.231.103) : 2006年01月14日 06:19

私も銀塩中版ユーザーですが、もう少し長玉でのポートレートならともかく、このあたりの
焦点距離では建造物や車、バイク、風景等のサンプルとレポートをお願いしたい。
まあ買える買えないは別にして、デジバックの方が現実的なのかなあ?

22 投稿者: @@(222.228.145.152) : 2006年01月14日 09:47

この方の写真は、極度にボケ効果を多用しているので好きになれません。新鋭機種を使用していることもあるので、ある程度ポートレート風に撮れないものかと不満を覚えます。ある程度以上芯の出ている写真も撮影してくれないと、ただのえっちい風半端写真を撮る人と評されても仕方ないかと。

23 投稿者: (210.20.103.18) : 2006年01月14日 10:25

>ただのえっちい風半端写真を撮る人と評されても仕方ない

実際そうなんだよ

24 投稿者: (221.31.190.16) : 2006年01月14日 11:02

きこうでんみさ・・・・漢字にするとどの字?

25 投稿者: (219.110.70.217) : 2006年01月14日 11:46

亀頭臀美佐

26 投稿者: (210.225.231.94) : 2006年01月14日 11:48

>>24

機甲電 未紗

27 投稿者: (218.226.57.7) : 2006年01月14日 13:15

やはりデジタル専用に設計されていないレンズ使用の弊害が見受けられますね。
フォーサーズの理念を広める良い例だね。
これでE-1が10台も買える値段なんて信じられない。

これなら同じ金払ってF2シリーズ揃えた方が良い写真が撮れるな。

28 投稿者: (210.197.208.5) : 2006年01月14日 13:25

つまり、
今後デジタル専用に設計されたレンズが出たら
問題解決?

29 投稿者: (61.198.197.110) : 2006年01月14日 14:09

田中氏のコメントに納得
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

30 投稿者: とき(211.1.176.224) : 2006年01月14日 23:22

眠い画像ですね。なんか銀塩フィルムで撮影したプリントをスキャナでパソコンに入力したような画像ですね。

31 投稿者: (210.197.208.5) : 2006年01月14日 23:52

それはスキャナが悪いか取り込み設定が悪いのでは?

32 投稿者: (218.137.116.66) : 2006年01月15日 00:44

オレもそう思ったが、L判同時プリントをスキャンしたと言うことだろ。
昔やったことがあるが、確かにその通りだ。
この程度の用途だったら十分使えるよ。
結構行けるのに驚いた。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)