-APS-C相当の撮像素子を持つデジタル一眼レフカメラに対応
-画角は25.5-105mm相当の常用域
-最短撮影距離はズーム全域で20cm、最大撮影倍率1:2.3を実現
-49,000円、ニコン用が2006年1月29日、キヤノン用が2006年2月上旬、シグマ用が2006年3月発売予定
-コニカミノルタ用、ペンタックス用は発売日未定

買う

しかし、シグマは売れそうな物ばかり作るね
ニーズをよく解ってるというか

また“入手困難”ですか。

18-50F2.8みたいに黄色くなかったら買う。
HSMじゃないのが残念。
ズームリングがキャノン方向なのにニコン用が先なのはD200向け？

シグマ頑張ってますね。でも、いつもﾆｺﾝ、ｷﾔﾉﾝは発売予定がはっきりしているのに、ﾐﾉﾙﾀ、ﾍﾟﾝﾀは未定なんだ。需要が少ないのは判るけど。そのうち忘れたころに発売される。あぁ、Mﾕｰｻﾞｰのオイラは憂鬱だ。

いいスペックのレンズをたくさん出してるんだけど、
なぜかHSM採用だけは消極的というか少ないのは何故かな？

惜しい！『16-70mm F2.8-4.0 DC MACRO HSM』だったら多少高くても買うのに。
いつもはキヤノンが先なのに今回はニコンが先なのは『30D』の様子見のせいかな？

ニーズが少ないからでしょう、ＨＳＭは。
とりあえず一般ユーザには必要ではないし。
シグマは自社製品同士でオーバーラップしてるスペックのレンズが多いね、一見無駄のように見えるのだがどうなんだろうな。

KMやペンタは，いつも後回し～～(/_;)

頼みますよ，シグマさん…　たまにはKMを…

ﾆｺﾝ純正の新製品はすべてﾚﾝｽﾞ内ﾓｰﾀｰ駆動。ﾚﾝｽﾞﾒｰｶｰのﾆｺﾝ用ってなんでﾎﾞﾃﾞｨ駆動のままなんだろう。ﾚﾝｽﾞ内ﾓｰﾀｰの方が売れると思うけど。コストが結構高く付くのかな？でも、そんだったらｷﾔﾉﾝ用を高くしてほしい。

シグマ以外のレンズメーカーで超音波モーター駆動はないから、ラインナップにあるだけましかな。とは言え、もっと増やしてほしい。

そういえば、お店のﾃﾞﾓ機にはﾀﾑﾛﾝやｼｸﾞﾏの高倍率ｽﾞｰﾑがよく展示してますよね。そうすると、ｷﾔﾉﾝのAFがずば抜けて優秀に感じる。ﾆｺﾝはせっかくAF-Sに移行してるんだから、ﾚﾝｽﾞﾒｰｶｰに働きかければ良いのに。

実売は三万五千円をちょっと切るくらいかな？
ん～　たぶん買っちゃうなぁ。

確かにニーズを理解してますよぬ～。
なんだかんだ言ってシグマのレンズを選ぶのはこういうとこなんでしょうね。

こういうの欲しかった。
でも、455gとちょっと重い。
あと50g位どうにかならないかなぁ。レンズ1～2枚抜いて・・・

　ＨＳＭを中々搭載しないのは、小型化のノウハウがまだ不足しているのと、
コスト的な理由っぽいですな。
何かそんなことを、インタビュー記事に書いてあったような記憶が。
特にスペースの問題は、厳しいっぽいです。
　ニコンのは兎も角、キャノンの安いレンズのＵＳＭは、
普通のモーターサイズの超音波モーターの回転速度を、
ギアダウンして使っている、簡易ＵＳＭだし。
ニコンは全部超音波モーターのダイレクトドライブだけど、
こちらはレンズ専業メーカー系と言われるメーカーよりも、
高い値段で売れるのが前提ですから、コスト削減上の制約が少ない。
　一方価格勝負のシグマとしては、
『家はレンズ専業メーカーじゃねー』と幾ら叫ぼうと、
このクラスのレンズだとやっぱ価格が上がると販売上辛いのでしょう。
そもそも、ケンコーは脱落気味といえども、
タムロンという強敵が居ますからね。

　しかしここの掲示板引っ越してから、
名前を登録しますかでイェスにしても、覚えてくれませんな～(T_T)～。
スパム対策をどうするか考え中なので
（ティーカップみたいに初めから隠してあるんなら普通に入れるし、
そうでないなら＠二重化とか、『ｊｐｐ』とか対策したいので、確認中）、
まだメールアドレス入れてないせいかいな(?_?)？

混ぜてくださいな。
ニコンのもギアでやってますな、Ｄ５０とセットで出たやつとかは。

いまだにDCですか・・キャノ30Dでは使えないですね

>>6
超音波モーターを使えないペンタやミノにも出さなければならないレンズ専業メーカーのサガだよｗ

>>19
コニルタは超音波モーター使えるけど。
それにどのみちキヤノン用はレンズ内モーターだし、モーター入れられるつくりにはなってるはずで、ボディー内モーターのメーカー向けにも作らなければならないからっていうのは理由になってない。

>>19
分けて居るのもは分けているじゃないですか。
でもって、それはどの様な基準でだろうか？
って、誰かが書いている様に性能勝負のレンズと値段も考えないといけないレンズで分かれているっぽいですね。

でも、これは「もうちょっと…」ってのに妙に訴求新のあるスペックだこと。
この値段では「とりあえず…」で買う人だけでそれなりに売れそう。

>>21
このレンズ。。。寄るれるのが良いですよねぇ。
永らく銀塩一眼から離れていて、コンパクトデジカメばかり
使っている間に20cm程度には寄れて当たり前という習慣
が付きました。が、銀塩／デジを問わず一眼はそうではない。

よく知らないし詳しくもないけど、超音波モーターって恐らくは
京都の某会社謹製でしょ？ともかくその分野では世界シェアの
80%以上を持つ超ハイテク企業ですから。
キヤノン向けには専用ラインを設けているかも知れませんし
モデル毎に最適化されたモーターがオーダーメイドしかも
大量にされているかも知れないから、コスト面での負担は
想像以上に大きいのかも知れません。

なんて言うのか、標準的に付いているキットレンズより「ちょっと広く」「ちょっと長く」「ちょっと明るく」「ちょっと寄って」ってスペックが素晴しい。
これで画質に難が無いなら、最初の１本にって人も多く出てくるかも知れませんね。
ま、流石に自社のセット用と思しき18-50F3.5-F5.6よりはデカく重いですが。

なんか、こう…

重すぎ！

ΣはリングがC方向なのがイマイチ…
でも欲しいな…

類似スペックのタムorトキナー待つかな…
ペンタユーザーは待つのは得意なのでｗ…orz

キヤノン向けにも考慮して広角側が17mmというのはよく考えられている。
で、競合する純正レンズがあるニコン用のほうがなぜかキヤノン用よりも先行して販売開始。
競合するレンズが無いキヤノン用の方を先行させるべきだと思うんだけど…
キヤノン用のほうが販売本数が多いから、作り置きするために販売開始時期を遅らせているんでしょうか。
シグマは新レンズ発売時は、ニコン用を先に販売開始することが多かったっけ？

やっぱりHSMはコストですかね。
そういえばシグマはHSM製品全部フルタイムマニュアルフォーカス。
廉価版でないと気軽に製品に搭載は無理か。

そういうコストダウンこそ得意そうなんだけど。

シグマよフォーサーズ用にも、こんなレンズを出してくれぇ・・・・。

>25
リングの回転方向では俺もタムロンに期待するところ大だったが、タムロンのズームって撮影後にＥｘｉｆ情報見ると焦点距離情報が荒いんですよ。148ミリの次が200ミリとか。こんなんでＡＳなんか精度出せるんだろうか？　こんなだとまだほかにも変なとこでコストダウンしてそう。

コニミノカメラ撤退ですね。 ソニーに渡すそうですじゃ。

いやぁ、マジ終了なんですなぁコニミノ。
こういう筋書きだろうとは思ってたけど、
三星が先にペンタに手を出したのは意外だった。
ってシグマから外れてすんまそん

>27
17-35mm F2.8-4 EX HSM（前モデル）は、フルタイムMFじゃなかった気がしますが...

>>27
シグマはカラクリでのコストダウンは余り得意に見えませんが。
競合レンズよりエレメントを減らしてのコストダウンは得意で、その関連で非球面レンズ採用に積極的（って当たり前になりすぎてASPHERICALってモデル名に付けなくなった？）な感じを受けていましたが。

＞　28

　そうですね。例のＷセットみたいに使いまわしでも良いからこのレンズの
フォーサーズバージョンを出したらかなり良さそうですよね。35～140mm相当
と言うのはコンデジでも売れ筋の焦点距離だし、１段明るい分ノイズ面でも有利。
価格も手頃だし（実売３万くらいでしょうか？）。

「コニカミノルタ用」は４月から「ソニー用」表記されるのでしょうか？