|
【レビュー(ハード)】予想よりも低い価格に惹かれて『D200』を購入!(デジタルARENA)
|
|
 -『D200』長期使用リポート【第1回】
|
|
コメント
|
|
|
|
ｽﾎﾟｰﾂｶﾒﾗﾏﾝの殆どがｷﾔﾉﾝに流れてしまったんだ。当然の結果だろうが、ﾆｺ爺としては寂しい気持ちだな。
今年は、オリンピックにﾜｰﾙﾄﾞｶｯﾌﾟ。いつになったら超望遠系をVR化するんだろうか？それとも、ﾆｺﾝは諦めたんだろうか。
MF超望遠時代はﾆｺﾝ一色だったのに・・・
|
|
|
|
「Dのひとケタシリーズはすべて」なのに「D2Hs」がないのはなぜ？
|
|
|
|
>>1
スポーツ以外の報道があるさ。
|
|
|
|
野球や競馬の現場だと、ニコンも結構見かけますよ。
全体の3〜４割くらい・・・かな？
朝日、読売、毎日などの一般紙はニコンを使っています。
去年の夏頃まではD1系も見たけど、最近はD2Hsが増えてますね。
（支局の記者はD７０が多いけど、今後はD200が増えていきそうです）
でも、フリーランスと観客席から撮っている一般の人はほとんどキヤノンですね。
|
|
|
|
>>4
えっ、そーなんですか？
甲子園の知り合いがベンチ横記者席の後方に年間シートを買ってるんで
よく利用させていただいてますが、見渡す限りキヤノン砲の砲列のような・・
先日、USJに行った時、たまたま新しい企画の記者発表があって、TVクルー
とスティルのカメラマンが腕章付けて山程いましたが、私も興味があるので
記者席を覗きにいっていましたけど、殆どがキヤノン砲で中でも1Dsだった
ような・・・てっきりこの分野はキヤノン砲の砲列がデフォだと思っていました。
|
|
|
|
>5
会社の資産の場合は壊れでもｍしない限り、
早々簡単に捨てたり買ったりできません。
|
|
|
|
>5
会社の資産の場合は壊れでもｍしない限り、
早々簡単に捨てたり買ったりできません。
|
|
|
|
記者会見とかスポートとかでのキャノンとニコンの比率は３：１という印象がある。社会系の報道だけならニコンの比率も少し上がるような気もするけど、あくまでも感覚的にです。でも会社のサイズを比べると全部キャノンでも不思議じゃないところをニコンが渋々頑張ってるところが不思議。キャノンくらい大きい会社ならニコンから技術者引き抜いて俗にニコンの方が良いと言われている部分をＥＯＳに取り込んでしまえば市場を独占できそうに見えるのは僕だけ？マイクロソフトとアップルについても同じような事を考える。
|
|
|
|
>>8
社会系の報道ではまだニコンの方が多い。
スポーツは別。
特にサッカーやモータースポーツはキヤノン。
|
|
|
|
>>4
「朝日、読売、毎日などの一般紙はニコンを使っています」
・・・んなぁことはない。少なくともうち（3社のうちのひとつ）では。
2003年にはまだまだ少数派だったけど、いまや5分5分に近づいているんじゃないか。
|
|
|
|
別に良いじゃん、どこが何を使おうと。
人の目が気になる小心者はカメラやめれば？
|
|
|
|
>>10
彼の辺境の地ではそうなのかも知れない。
この間朝日が来たが、カメは1Dを２台（多分sIIとII）ぶら下げていた。
|
|
|
|
>>12
キヤノンもいるがニコンの方が優勢。
社会系の報道の場合は。
たとえばホリエモン逮捕とかそういう系の報道。
|
|
|
|
前の選挙のときはNIKONばっかりだった気がする。
へーやっぱ報道はNIKON多いんだなぁって思いました。
スポーツ系はほとんどcanonなんでしょうね。
でも官邸の中とかの記者会見の報道は白レンズが多く見えたな。
まぁどっちでも関係ないけども
|
|
|
|
アテネオリンピックでは７０％がキヤノン
ttp://www.dpreview.com/news/0601/06011902canonef.asp
トリノではさらにキヤノンの比率がアップするのでは。
|
|
|
|
いちおう、カメラマンの世界の端くれに
寄生虫の如くへばりついている身(~_~;)として
言いますと、キヤノンが大勢を占めた一番の
理由って、コストパフォーマンスが優れているんですよね。
ニコンってメカとしての完全性を追求するあまり、高価な
パーツを使ったり、モデルチェンジのたびに専用バッテリー
とかアクセサリー類まで一新するけど、それがカメラマン、
とくに安ギャラでこき使われるフリーランサーにとっては
壊れたときの修理費が割高につくし、買い替えの際に
周辺機器の購入もしなければならなくなるってことが
相当な負担になるんですよね。デジカメになってただでさえ
進歩の早さに青息吐息なのに、それはツライ！
1D系ってイニシャルコストこそ高いけれど、例えば専用
バッテリーを1v用ニッケル水素のキャリーオーバーと
するなど、プロがあまりカネ掛けたくない部分を製品に
反映させてるっていう、いい意味での「合理化」これが
画像処理が上手いなどと言う声に比べて、あまり表立って
言われないけど、キヤノンのアドバンテージのひとつじゃ
ないかと思ってますね。
ただ剛性感・精度感の高さから、本心ではニコンを求めたい
って人も、実は結構いるんですよね。
|
|
|
|
ニコン・キャノンを見分ける時にレンズの色で判断する人が多いのかな？
ならあまりあてにならないと思うよ。超望遠メインのスポーツならまだしも、
事件とかその辺の取材にくるような人だとサードパーティーのレンズつけてる
人も多いから。シグマの100-300F4なんかよく見かけるよ。黒っぽいズーム
つけてる＝ニコンというわけではない。
昔はニコン＝SB-15ですぐ分かったけど。
>ただ剛性感・精度感の高さから、本心ではニコンを求めたい
>って人も、実は結構いるんですよね。
でも結局替えない。そんなもん。
|
|
|
|
確かに長物はニコンでも白が多い、というか自分も白を買ってる。
|
|
|
|
>>17
んなぁこたぁないでしょw
観音さんのは赤ライン入ってるの多いしw
ってのは冗談で、私の場合もキヤノンの
方が多いと感じていますが、最低限ペンタ部
は確認していますw
|
|
|
|
>>7
その道具で仕事にならなかったら乗り換えるのが当然。
|
|
|
|
>16
まあ慣れの問題だからあまり気にならないのだろうけど、
あの基本設計の古く、操作性に難あり（私にとっては）の
ボディーをいつまでもひっぱり続けてるからアクセサリー
を変えずに済んでいるとも言えるわけで・・・
あのボディーを苦と思わなければ、逆にベストだと言う
のであれば汎用性って言う面でもキヤノンは優位に立って
いることは否めないけどね
|
|
|
コメントする
|
デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 噂 雑談室) | リンク | メール | その他