デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2006年01月30日

【レビュー(ハード)】松下の望遠デジカメ『LUMIX DMC-FZ7』で鳥と夜景を撮る(NIKKEI.NET)

image

コメント
1 投稿者: (60.37.237.60) : 2006年01月31日 08:56

私は等倍厨じゃありません。
D200の縞々も、「ここだ!」と言われないと見つけることができません。
しかし、

「高感度モードよりISO400の方が遙かにマシじゃな~い♪」

2 投稿者: (202.33.100.155) : 2006年01月31日 12:37

ISO400以上でノイズが以前より減っていませんか?
いい感じじゃない?

3 投稿者: (202.217.32.84) : 2006年01月31日 12:52

マシになったというだけで「いい感じ」とは言えない

4 投稿者: (210.132.150.157) : 2006年01月31日 12:56

でもISO 80で、すでにカラーノイズ出まくり!
輪郭もちょっとガサガサしている。
CCDの問題? 画像処理の問題?

小さくて魅力あるデジカメだとは思うけど…

売れることは売れると思う。

5 投稿者: (219.97.51.10) : 2006年01月31日 14:27

なんだこれISO200か???と思ったら、ISO80・・・・・・・・。
FZ5のISO80はこんなにノイジーじゃなかったけれど・・。

しかし地味な発色はFZ5と変わってないようで。
残念。

6 投稿者: (220.144.30.147) : 2006年01月31日 17:25

画素数削ってでも、階調を豊かにして、ノイズを減らして、感度を上げてくれた方が、ありがたい。特に、望遠デジカメは、ぶれたり、空気でかすんだり、揺らいだりするので画素数が有効にいかされない。100万画素で十分だと思う。

7 投稿者: (125.0.82.248) : 2006年02月01日 01:03

極小画素じゃないほうが、ノイズが少ないってのはわかるんだが、
階調が豊かってのはどうなの?50歩100歩じゃないの?

誰か、よき比較例をみせてキボンヌ。

8 投稿者: (60.49.127.45) : 2006年02月01日 17:29

キボンヌ?何これ?

9 投稿者: 覆水キボンヌに帰らずん婆チョン婆でビビン婆(218.229.158.179) : 2006年02月02日 00:42

>8
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%AD%A5%DC%A5%F3%A5%CC

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)