デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2006年01月11日

【新製品】三洋電機、ハイビジョン動画の撮影が可能な動画デジカメ『Xacti dmx-HD1』を国内発表

image-1280×720ピクセルのハイビジョン動画が撮影可能
-静止画は510万画素
-10倍ズームレンズ(手ぶれ補正機能内蔵)
-2.2型有機ELモニター(21万画素、285度の回転が可能)
-9コマ/秒の連射性能
-記録メディアはSDメモリーカード
-2月下旬発売、126,000円

コメント
1 投稿者: 期待してたのに(210.159.226.198) : 2006年01月11日 23:47

ちょっと高すぎ。

秒9コマなら連射って言ってもいいかも。
UHS連写みたいななんちゃってじゃないと嬉しい。

2 投稿者: ぽよよん(60.47.151.215) : 2006年01月12日 00:10

みんなどんどん書き込もう

3 投稿者: ぽよよん(60.47.151.215) : 2006年01月12日 00:10

みんなどんどん書き込もう

4 投稿者: ぽよよん(60.47.151.215) : 2006年01月12日 00:11

みんなどんどん書き込もう

5 投稿者: (221.113.34.180) : 2006年01月12日 00:42

もう2chで言い尽くしたから書く事無いな

6 投稿者: (206.3.9.243) : 2006年01月12日 13:37

耐久性が上がったのなら有機ELのディスプレイはいいなぁ。
デジカメにも供給されないかなぁと思います。

7 投稿者: (61.201.121.59) : 2006年01月12日 22:06

>秒9コマ
デジカメWatchの国内発売記事を見ると、
「静止画の連写速度は0.2秒/コマ、連続3コマ」
ってあるんですが、これだと秒5コマ、の速度で実質秒3コマ。

そうすると秒9コマってなんちゃって連写じゃないかと。

それなら秒15コマのXGA動画機種と同レベルであんまり…。

8 投稿者: (222.150.52.93) : 2006年01月13日 03:17

値段的に三洋ピンチって感じがするが~それはおいといて
これって、ビデオ商品なんだからAV Watchがニュース担当するべきでないかい?

9 投稿者: (218.221.228.32) : 2006年01月13日 10:39

個人的には売れて欲しい。。。というか自分自身,欲しいんだけど。。。値段がネックになってる。。。

最近の他社の値段構成からすると,販売価格12万オーバー(店頭ではいくら位??)は,そう簡単には手が出ない。

商品説明している,にこやかな野中ともよCEO。。。 
このまま本当に売れてくれると良いけどなぁ。。。 このタイプのデザイン、好きなんで。。。

10 投稿者: (70.95.148.136) : 2006年01月13日 12:45

私もこの機種には売れて欲しいと思っています。そして私も欲しいと思っています。

しかしこれは値段が高すぎ。詳細を読む気がしません。三洋はビジネスができませんね。

11 投稿者: M-KEY(59.128.89.82) : 2006年01月13日 13:06

たしかに12万円強は高く感じますね。
内容をみれば決してボッタクリとは思えませんが、やっぱり10万円以下じゃないとね。
それに動画を満喫しようとするなら大容量のSDも必須だし・・・
これ、マイクロドライブが使えるんなら、まだマシなんだけどね。

でも、フラッシュの位置もまともになったし、デザインも悪くない。
実物の印象次第では大きく心が動いちゃうかも?
個人的にはカシオP600後継待ちなんですけどね?

12 投稿者: (219.107.237.246) : 2006年01月14日 05:38

数年前には考えられなかったハイビジョン機です。
初号機ってなんでも最初は高いです。
需要を探ってるんでしょう。
ビデオカメラだって最初10万円台でしたよ。

13 投稿者: Jan(222.147.194.79) : 2006年01月14日 09:49

ヨドバシで価格でてましたよ。
99800円でした。ポイントもつくので実際はもっと安いですよ。
機能で考えると安いですよ。

14 投稿者: (125.1.172.29) : 2006年01月14日 12:23

CMキャラクターには大○洋はどうでしょう!?

15 投稿者: (163.139.176.90) : 2006年01月16日 13:19

>>11
>これ、マイクロドライブが使えるんなら、まだマシなんだけどね。
2GBのSDがこなれて来た今頃んな事言っても意味無いと思う。
ってか、そろそろ脳内情報の更新時期なのではないかと。
動画の場合、テキトーに短い時間で分けたほうが使い勝手が良かったりするってのもあるし。

16 投稿者: (210.135.149.47) : 2006年01月16日 19:27

8mmは一本200秒でしたがなんとか使いこなしていました。
長回しって第3者には退屈なので、一枚で15分もとれれば なんとかなるとおもう。

結局、評価は実写サンプル待ちということでしょうね。

17 投稿者: (202.8.209.99) : 2006年01月16日 19:35

2GBのSDって幾らよ?
4GBのMDならその辺のキタムラやヤマダでも2万でおつりくるよ。
MDではなくても4GBのCFでもトランセンドのやつでも3万しないよ。

SDを否定はしないけど
どこかで“SDを売らんかな”っていう風に感じてしまうんですよね。特にパナの場合は。

別に長まわしうんぬん、の話じゃないでしょ。

そりゃそうと
最近のビデオカメラって動画をSDに書き込み出来るんでしたっけ?

18 投稿者: (219.207.168.137) : 2006年01月16日 23:15

MDは、なぜ8GBモデルが出ないのだ?
消費電力が弱点で、CF、SDに比べて伸び悩み?

19 投稿者: (218.217.57.131) : 2006年01月18日 14:08

2GBのSDは16K~17Kまでさがってますよ。安物をA610に入れて絶好調。
MDより消費電力少ないし起動早いし熱持たないのがいい。
こいつ25Mbps で撮れるモードもあれば買うんだけどな。

20 投稿者: (163.139.176.90) : 2006年01月18日 14:25

SDは確かにMDより高い。
けどMDの使い辛さを考えたら既に容認できる価格差って感じです。
だから、SDのみならSDのみでわざわざ「MDが使えないから…」等と言う必然性は感じないって事です。
SD専用にすればその分小型軽量低消費電力化出来る上、ハンドリングが楽な訳ですから。

21 投稿者: (218.46.26.185) : 2006年01月18日 22:12

>17
これ三洋の製品ですが、なぜ「特にパナは」という発言なのでしょう?

ところで私はC4で512MBをメインに使ってますが、日常ならこれで十分な容量。
HD1だと容量3倍だから、2GBあれば十分な計算・・・。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)