【PMA 2006 リポート】
-『*ist D』と同クラス? 1,000万画素デジタル一眼レフ
-このデジタル一眼レフはSamsungとの提携以前から開発されており「ペンタックスオリジナル」
-薄型のAPS-C専用21mmレンズ
-『PENTAX 645 Digital』

Pentaxは、オーソドックスな一眼スタイルを貫いており、その点は非常に好感を持てます。
アナログ感覚の強いPentaxと、デジタルに特化したフォーサーズを、用途によって使い分けるというのも、贅沢ではありますが、面白い組み合わせではないかと思います。

>>1
ペンタックスは一眼レフで、フォーサーズはコンデジですね。
コンデジは一眼レフに画質は劣りますが、それなりの利点はありますから、使い分けと言うご意見には大賛成です。

＞2
218.222.240.33さん、あなたアンチフォーサーズなんですね。
発言お疲れ様です！
これからも頑張ってフォーサーズをけなして下さい。ｗ

>>1
>>2

フォーサーズのフォーマットの小ささをもっと生かした小型システムの
発展があれば、APSサイズ以上の一眼との併用も楽しそうですね。

例えていえば昔のPentaxの110システムやEOSの銀塩APSかな？
しかし、どちらも（商業的に）とても性交したとは言えないような・・・

>しかし、どちらも（商業的に）とても性交したとは言えないような・・・

性交？？

４です。

×性交
○成功

MS-IMEが変な学習してたようですが、その後よーく考えたら・・・
結局あとに続く子孫が繁栄してないから性交でもいいのかも？

背面と横の写真を見るとSDカードスロットを採用してるっぽいんだよなあ
CFだったら良かったのに・・・
仕様変更してくれないかなあ

＞７氏
同意ですね。
CFやMDがあれば良いんですけどね。

それでも、魅力的なペンタの新製品ですよね。
手振れ補正とかを搭載してくる？みたいな話もあるようですしね。

今はまだモックアップ段階で、後々CFやMDスロットを搭載してくれると信じて（笑）

今ならSDでも、それほど困るシーンは考えにくいと思います。
しかし大は小を兼ねると考えれば、CFの方が可能性は広がります。

いちばん良いのはボディ側はCFとして、付属品としてSD-CFアダプターを添付してくれることです。
少し図々しいですが。

中級機もコンパクトでいいですねぇ。

ところで「電池が専用ではないか？」という憶測が流れています。
なるべくならペンタックスには単３仕様であって欲しいんだが.....

>10氏
手振れ補正とかを盛り込んでくるっていうくらいですから（現時点で）・・・

専用バッテリーっていう可能性、否定できないですよね。

ペンタの魅力の一つである、単3電池も使えるっていう点だったので、これは何とかがんばって残して欲しいですよね。

>7
>8
高画素化にともない、ファイルサイズも大きくなる事が予想されるというか
絶対大きくなるので、CF＆MD採用は必須だと思います。
現行のSDカードでは役不足。現行ユーザのSDを引き継ぐという事で
SD＆CFのデュアルスロット希望。
あと単三＆CR-3Vも継続でお願いします。

それを言うなら「役不足」じゃなく「力不足」でしょう。

http://www.tackns.net/word/yakubusoku.html

それはさておき、アクセス速度上の条件のばらつきが小さい点からいっても、消費電流から言ってもSDカードで充分に思います。（本体側の設計がしやすく、予期せぬトラブルが起こりにくい）

別に水中で写真を撮るわけでなし、１G、２GのSDカードを数枚用意して交換しながら運用すれば良いのではないでしょうか？リスク回避にもなるし。

>7-12
　思うにそれだけDSやDLを購入した人が多いってことでないかな？　恐らく今回の新上位機種ってのは、DSやコンパクトデジカメを使ってきた人のランクアップのための製品な位置づけなのかも。D持っててもDSかDS2を買った人って結構聞くし、PentaxのメーカーからしてみればCFやMDよりSDの方がコンシューマにウケルと判断したのだと思われる。どちらか片方でないと、サイズ的にPentaxが売りにしているコンパクトな一眼レフから遠ざかってしまいそう。SunDiskが今年頭に発表したメディアの動向では、毎年2倍の容量のSDカードを発売していくって言ってたからシェアさえ確保されれば、役不足の問題もいずれ解消するかと。
　バッテリに関しては、春モデルで単三リチウム電池2本で900枚撮影できるOptio M10を発表したので、手ブレ補正でバッテリ消費する分、抑える技術も相当ありそうだから大丈夫じゃないかと思いたい。
長文失礼

ペンタは家電メーカーと組んでないからヤバいと思う。

SDで十分でしょ
今は値段もCFとSDほぼ変わらないし
容量に関してもSDHC対応メディアが出れば解決していくだろう

Samsungを知らないあんたの方がヤバい。>15

>15
SONYと組んだはずのコニミノはカメラ事業から撤退しましたが...。
まあ、組む前から縮小路線ではありましたけどね。

それはそれとして、バッテリは是非CR-V3も実用レベルで使える仕様だと嬉しいな。

>>ペンタは家電メーカーと組んでないからヤバいと思う。

だが、それがいい

10メガCCDはどうやらソニー製で決定みたいですね。

あれは外販用の汎用型CCDで4ch読み出し、縞・睫毛は仕様なんだよな。高感度もボロボロだし。

D200の叩かれっぷり見て今から仕様変更してくれないかな？発売が半年くらい遅れてもいいから。

>ペンタは家電メーカーと組んでないからヤバいと思う

なぜ？
昔からの写真(カメラ？)愛好家にはどうしても家電系メーカーを受け入れがたい人もいるのではないでしょうか？
でもまぁsamsungは世界的に立派な家電メーカーですけどね。

＞10メガCCDはどうやらソニー製で決定みたいですね。

　この記事の書き方だとまずソニー製の素子であること間違いないように思いますが、CCDかCMOSかは今のところ出ているどの記事を見てもあえて書いていないようですから、まだどちらにするのかはっきりしていないのかなと…。（DSC-R1と同じCMOSもありかな、と思います)

　645Digitalは大分前からKodakの1800万画素CCDとアナウンスされていましたから、秋発売のカメラなら本来はもう撮像素子については決まっていそうなものですけど。

尊敬される世界企業ランクでソニーはとうとうサムスンに抜かれました。それが世界の一般大衆の認識です。日本だけ情報鎖国しているとまずいですよ。

>DSC-R1と同じCMOSもありかな、と思います

R1のCMOSはAPS-Cのサイズより少し小さいので、それは無いと思いますね。
やはりD200と同じCCDだと思いますが・・・。

ソニーがサムスンに抜かれたが、また抜き返すだろう。経済は生き物だから心配することはないよ。そんな情報はとっくにみんな知っている。今頃言うのは遅い、遅い。

CCDはソニー製で決定ですね。
連写、シャッタースピードを上げて、1000万画素ということは
1000万画素の秒5コマ、1/8000でＤ200と同じスペックです。
このスペックを実現できるのは現時点ではＤ200のＣＣＤしか
ありません。
Ｄ200のＣＣＤがこの機種にも搭載されることはほぼ確実。
気になるのは例のシマシマ睫毛問題をペンタックスが解決
できているかどうか。
ペンタの技術力が問われます。

＞２６

センサーの素性によりペンタにはどうしようもないことがあるのを恐れる。調整でかなり補正できるといっても、解像度などに悪影響がなければいいのだが．．．．まあ、D200という先行事例があるから十分勉強はしているだろう．．．．期待してますよ。

>25

みんなどころか日本人の９０％は知らないとおもいますよ。ただ、「だからどうした」とも言えるのですが、この地位が上がれば「ブランド」として確立していくわけで、かって「ソニー製だから買おう」という人たちが「サムスン製だから買おう」となっていくわけです。ボディーブローのように効いてきます。

だって、カメラ関連のＢＢＳを読んでいると、Ｎだからいい、Cだからいいはずだと、カメラやレンズのそれぞれの個体そのものの評価を通り越して宗教になっているのを眺めているとまさにそれですね。

xDだからという議論なんてまるで．．．．（無言）。単にフラッシュメモリの一種類にすぎない。中身はほとんど同じ。ここでもサムスンが最多量供給してますよ。

23
これって限られた対象相手のアンケートでしたよ。
品質や質感、クオリティコントロールが上がって、世界企業として大きな取引規模になったサムスンは尊敬するけれど、それは企業経営に対する尊敬で、ソニーやアップルが成し遂げてきたようなオリジンのある製品成果は皆無というのが、サムスンへの一般的な理解でしょう。特に日本においては、パイオニア（先駆者的提案者という意味で）的製品、価値観やライフスタイルを変えるような製品を自主開発で提案しない限り、いつまでたっても「おおっ、サムスン選んでよかった」とは思われない。
そんなイメージにペンタが引っ張られるのが可哀想だと私は思っています。

マッキントッシュには裏切られつづけましたね（涙）。
（MacOS １０.1までは我慢したんですが・・・しかも今度はインテルですって！）

アップルがあんな会社になったのは、マイクロソフトのせいだと勝手に思い込んでいます。
（でもMacOSも一太郎も、残っただけでも価値があるのですが・・・）

なので、デジカメメーカーも１社だけが強大ならないよう、ユーザーも気をつけましょう。
（でも、キャノンやソニーが嫌いなわけではないですよ！）

何だかんだ言ってSamsungは売上を伸ばして、”目指せ世界シェアベスト3”な会社。
そんなSamsungのカメラが売れようが売れまいが、Pentaxにとっては共通したパーツを共同購入できて、カメラやレンズもOEMで確実に買ってもらえるので美味しい。（Samsungがどれだけ売ろうと考えているのかわからないが・・・）

フィリピンのPentaxの工場がちょっと心配・・・

サムスンがでかくなったのはよい。しかし、ブランド力ではソニーに劣るのが事実だよ。ブラビアがたった発売2ヶ月でトップになったのもブランドがすぐれているからだ。

日本ではサムスンのデジカメ買う人はすくないだろうね。

>日本ではサムスンのデジカメ買う人はすくないだろうね。

良識の有る日本人なら誰も買わない。

＞ブラビアがたった発売2ヶ月でトップになった

サムスンとの合弁会社でパネルを作ってるんですが。。。。

>日本ではサムスンのデジカメ買う人はすくないだろうね。

>良識の有る日本人なら誰も買わない

心配は要らない。ブランド力があろうが無かろうが、日本じゃ買えない。売ってない・・・

>売ってない
買う人が少ないと思われるから店に置かないのでは？

>34さんよ、
ふつうに読めばわかると思うのだが、３２がいってるのは、ソニーのブラビアだから売れたといってるわけで、サムスンのパネルを使っているから売れた訳じゃないということだよ。というより、サムスンのパネルだよといったら、ソニーブランドで購入決定した人は購入をためらうよ、っていうサムスンブランドの脆弱さ、というかまがいもの感を指摘してるんだよ。サムスンブランドのパネルを使ってるよと公表して、さらにブラビアが売れたなら、それはサムスンのブランド力が本当にあがったということになるわけだが、残念だが今は逆に足を引っ張るだろう。公表したらきっとパナに流れるわな。でもそうなるべくサムスンはがんばれば多くの心ある人から評価されるだろうけど、いつまでたってもシェアの自慢ばかりで、その裏に潜む安物感のすり込みをまったくむししているところが痛い。いやな部分はみない、あるいはなかったことにしようという半島人体質丸出しだから尊敬されないんだと思うよ。

Samsungは日本市場向けにデジカメを販売していない。（参入していない）
店頭に置かないというより、国内向けにデジカメを出荷していない。
もし店頭に置いていたとしても、これだけ風当たりが強いと、画質云々以前の問題で売れなそうだけど。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/01/3326.html
http://www.samsung.com/jp/products/index.htm

>37

サムスンの部品の性能がソニーの眼鏡にかなったということです。

＞２９

統計学を学んでください。抽出した数によって確度は決まってくるのです。ただ、無作為抽出であるという条件がとこまで満たされたかによってきまりますが．．．

サムスンはソニーの御用達を喜んで努めているわけよ。売れるからね。
ブランドでは到底ソニーの足元にもおよばないということをよく知っているんだね。

デジカメでもペンタックスの力を借りている。自社では限界があることはサムスンの技術者がいちばん知っているのではないか。

ただ、狙っているのは量によって世界を目指すことだろう。

３０年位前は、日本もこんな風に、他国から言われていたんでしょうね

>>日本ではサムスンのデジカメ買う人はすくないだろうね。
>良識の有る日本人なら誰も買わない。
mp3プレイヤーならそれなりに見るが？
メモリに至ってはサムスンを外して考慮は出来ないレベルになっているしねぇ。

>３０年位前は、日本もこんな風に、他国から言われていたんでしょうね
まあ、まだまだ日本のうん十年前のレベルで、技術は有って製品は作れる。
けど、商品として買わせるノウハウが足りないって気はする。
でも、そこを他者との協業で上手くやっている様には見えますが。

＃であっても、自社のカメラにZeissだのLeicaだの付けている日本メーカーてのも大差ないって言えばそう。

サムスンが越えられない壁、あるいは越えようとして頑張っている壁（してないようにしか見えないけどね）は高い。
「30年前の日本も・・・」という見方は大間違い。年代的には50年近く前から日本は欧米の眠っていた技術を実用化し、新しい価値を持った製品を作り上げて、それが日本ブランドの根幹を作っていった。もちろん安かろう悪かろうの代名詞がメイドインジャパンであったのは確かだが、日本ならではのオリジナリティを発揮したのも事実。基礎技術は借り物でも、キチンとした提案型の製品化を怠らなかった。カメラで云えばミノルタのAF（三角測量のAFではなく、位相差検知の一眼用AF）も基礎アイデアと技術はアメリカのハネウエルと他の企業のものだったが、製品化を考えてキチンと民生機器として完成させたのはミノルタだけだった。こういうオリジナリティのある実績の積み重ねが、日本製品の強みだ。言葉を換えると、そういう姿勢がいつも見えてくるのが日本製品のブランド力の基礎だ。しかも安くて信頼性、耐久性の高さも同時に身につけて来たから、その成熟期には高価なものの代名詞へと日本製品が変質を遂げても売れ続けている。車しかり、AV機器、産業機器しかり。さらにその姿勢の歴史は明治にまでさかのぼれる。戦前からコピー製品であるにせよカメラや車や飛行機を作る能力があり、ついにはオリジナルを越える性能や品質、耐久性も実現してきたという実績がある。その先達の歩みを尊敬し、教えてくれた人には尊敬と礼の心を忘れない気質がソニーを始め、ニコンやキャノンやアサペンのモノ作りに生きており、そのプライドの元、いいものが輩出されている。サムスンが越えねばならない壁はこれだ。蒸す香椎けれど、その試みをしているとは到底思えない。カメラをはじめ車も。

30年前を知らないというのは、ここはお子ちゃま用かい。
30年前にはすでに高度成長完成期であり、技術的には世界のトップクラスだったんだよ。日本を見習えというのが外国の評価だった。

42です。
荒らすつもりはなかったのですが、
皆さん　「３０年位前」　にこだわりますね。
では、３５年前、４０年前、５０年前、はどうだったのでしょうか？

確かに日本人としては、
「日本の技術が将来も、世界的最先端技術のトップグループに属する。」
というのが理想だと思います。（私もそう思います。）

でも、他の国が追い上げてくるのがそんなに不愉快ですか？
そういう考えはブッシュ大統領に負けないくらい危険だと思います。

＞４６
日本が負けるのが嬉しいのか？変わっているね。
他国が追い上げるのは当然で特に不愉快とは思わんが。
あんたのように日本をことさらに弱く見せたがるのは何故だ。

＞日本が負けるのが嬉しいのか？

そういうことがどこに書いてあるのか，マジで分からんかった．

追い上げてくるといってもなぁ・・・。シェアだの安さだので、アサペンブランドに匹敵するバリューをサムスンが作り上げられるとは到底思えないよ。欧米で人気と云うが、そこそこ安くてイイ製品なのは確かなので人気は出るだろうが、ブランディングにつながるような提案発信が皆無では、いつまでたっても日用品的製造の優良会社という枠からは一歩も出られない。
ましてや
＞＞他の国が追い上げてくるのがそんなに不愉快ですか？
なんてないいがかりを引き出すような意見はどこにも書いてない。大いなる思い違いを正してあげてるだけにしか見えない。いくら大量に売っても商売人としては尊敬されても、新しい価値を提案しているわけではないし、ましてや借り物の楼閣にあぐらをかいてるだけだし。

まあ今の段階ではsumsungがどうこう･･とか言うのはアラシだけだろ？
ソニー同様動いてもいないメーカーをどうこう言ってもしゃあない
しかしぺんたは行け行けどんどんだね。面白いよ。