-ペンタプリズム部は大きいが手にしてみると意外にコンパクト
-大きくて見やすいファインダー
-スイッチONから撮影可能まで数秒かかる
-背面の液晶モニターは小さく見づらい
-撮影後レビュー画面表示までに3-4秒かかる
-その場で撮影結果を確認できないちょっと困ったデジカメ
-ISO100以上になるとノイズが目立ちコントラストが高くなる
-なめらか階調の絵を得ようと思えばISO50で撮影
-レタッチにも精通した上級者向けのデジカメ

まともなレビューだ。
何時もこのぐらいの記事を読みたいもんだ。

コンデジにも劣る感度とノイズ　m9(^Д^)プギャー

あちゃー、ISO200ですでにもうザラザラ＋油絵ですな。

こんなカメラ誰が買うの？

画素ピッチからすれば１６００ノイズレスでもおかしくないはずなのに？

デジバックであればここまで叩かれなかったと思う。
なぜこれを先に出したのかわからん。

>4

そうなんですよ。これを載せるぐらいなのだからマミヤは先刻
ノイズみえみえをご承知のはず。ブーイングを覚悟していると
しか思えない。必死に対策案を練っている最中でしょうね。

ＣＣＤそのものの欠陥がノイズ全体のどのくらいの割合を
占めているかでこの半年、一年後の到達レベルが決まる
でしょうが．．．．

1年のアドバンテージを645D迎え撃ちに活かせるかが勝負。
買わない、いや買えない者としても興味津々。担当者は
しんどいだろうなぁ．．．．

スタジオカメラをどうして高感度で使おうとしますか。

ミラーショックが大きいと書いてあるけど、実際はあまり関係ない。
三脚に据えたときに三脚が貧弱だと揺れが残るが、
中判にマッチした大きさであれば、ミラーショックが収まってからシャッターが開く。
それに実際にはミラーが戻るときの方がショックが大きいからそれに惑わされる人は多い。

＞画素ピッチからすれば１６００ノイズレスでもおかしくないはずなのに？

巨大センサーは配線長くなるからノイズが入りやすいのでは？
画素ピッチだけで語れたら、どのメーカーもフルサイズ以上で出してくる

某SD9系の掲示板の個人ユーザーがUPしていた横浜の風景画今まで見た中では
一番良かったのですが、ローパスフィルタとかの装着はオプションらしいですけど、
ぜひそっちのサンプルを企業または評価するプロの方は載せて頂きたい。
何にせよおいそれと購入できる額ではないですが、事風景撮影に関しては今までの
中盤以上の撮影と同じく、三脚、ブラケットのみの決め打ちで枚数は必要ないです。
また、無理なのかもしれませんが、6ｘ7のレンズを使えるのかとか、マニュアルの
645レンズはアダプタでどこまで使えるのかとか、これまでのユーザーの知りたい
事を調べて書いて欲しいものです。

>7

スタジオカメラでも高感度域での撮影領域が増えれば、被写体ブレなどの低減につながり、引いてはフィルムではできなかった（できにくかった）撮影が可能になるのでは。

少なくとも可能性が広がることは明らかです。

私は、これを今年の夏ボで買うつもりなのですが、過去大枚を叩いた割にはものにならなかったものとして
アナログシンセサイザーのプロフェット５があります。音楽より写真の才能はシロウトなりに少しはあると思いたい・・・。

最初に大事なことは自分で満足することです。
頑張って下さい。>12

＞１１
被写体ブレ？
低速で切るときは、その旨伝えますし、
通常は照明で調整するのでＩＳＯ５０以外使いません。

色々問題はあるようですが、とにかくモノとして所有する喜びは得られそうですね。
ファインダーや、135システムのフルサイズセンサーよりも大きいセンサー、
見るからに尋常ではないボディなど、非日常を味わえるカメラなのは間違いなさそう。

130万円ですが、思い出して見ると、デジカメ黎明期は、131万画素のデジタル一眼が、
130万円くらいしてましたから・・・

まてまて、とりあえず実際持ってみな。
おもちゃっぷりに驚くかもよ。

マミヤは銀645でもAFで苦労してるからね、、なんかデジタル系にも弱い予感。。逆にすでにMFの市場を持ってるんだから中判MFデジタルでせめたら面白かったのにな、もちろん現銀塩645レンズ互換性有で。

っていうかMF645のデジバックだしてくり。んでとりあえず全力でCCD調整に取り組んでくれ！

えっ？
十分面白いですよ。
ごくたまに片鱗を見せてはくれます。

スタジオでブツ撮りだとボケを生かした面白い画像が撮れそう。
広角で絞り込んで風景撮るには向かないカメラとよくわかりました。

メーカー側はカメラ雑誌で言ってたけど、iso100までで使ってほしいと。
スタジオ内で使われる事を想定しているとか、フィールド不可とは言ってないようだが。
また、高感度側のノイズを少なくしようとすると、コストアップになると。
ここはちょっと意味不明だが、CCDを交換すればという意味かな？
すると今のCCDではこれが限度という意味かな？いや、違うかもしれない。

高感度ノイズを下げるための研究開発コストがかかる、っていう意味では？
製造コストではなく。

＞コンデジにも劣る感度とノイズ
＞ISO200ですでにもうザラザラ＋油絵ですな。

もう素人さんはこれだから困ります。
低感度が綺麗ならOKでしょう。
RAWで撮影してね、JPEGはおまけだから。

＞被写体ブレなどの低減につながり

スタジオで被写体ブレするとか言うあたり、素人さんですね。

タングステン、蛍光灯なら光量上げればOKでしょう。
ストロボなら問題なし。

このカメラ
高感度、JPEG、背面の液晶は完全におまけですね。
素人さん向けに付けたとしか思えない。

フェイズワン、ジナーバックから考えると1/3程度で格安です。
実際、解像感は35デジを越えてます。

この価格で出せたマミヤに敬意を表しますが
下手にアマチュアの事を考えたため、中途半端な仕様になってしまった。
なんか不運なカメラになりそう。

チャレンジ精神は認めるが、軽薄短小の時代にこれは売れんだろうな。
昔は、本当の意味で「個性」、「独自性」のあるユーザー、マニアも
結構いましたが、既製品の「個性化教育」のもと、TV文化で育った
「ウタダが歌手だと思い込んでいる世代」にはこんなの絶対うけない。
まあ、こんなカメラもあったよ、という程度で、発売早々殿堂入りまちがい
なし。個人的には残念だけど、世の中厳しいってことマミヤの人
知らないのかな。

デジバックにしてもどれだけ売れるか。
しかし、銀塩で生き残るのは難しい。
選択肢は無いに等しいが、廃業するわけにもいかない。
厳しさを知っての選択だと思います。

プロのカメラマンの方は使えるとお考えのようですが、
この写真を納品される側としては、少々つらいものが…

RAWで撮影して完璧に現像できた写真を見せてほしい。
納品された側としては、いただいた写真をもう一回レタッチしたいのですが、
何か…「破綻」が早そうな気も…しないこともないかと…

次は「フィルムで撮影してください」と言ってしまいそう。

＞　25

> RAWで撮影して完璧に現像できた写真を見せてほしい。

　メーカーサンプルはいかがですか？

元々、素人向けじゃないんだから、 ど素人めが　（玄人の一人言）

＞27　ど素人めが　（玄人の一人言）

あんたがプロだとは思わないが、「ど素人」が買ってくれるおかげで
値段が安くなる。「ど素人」が衝動買いしなくなったら、
価格が上がり、プロが困る。簡単な経済学。
カメオタのおっさんがいてこそ、売れないプロでも機材が揃えられること
ユメユメ忘れるでないよ。

＞２７
後学のため、その「玄人」であらせられる27さんのお撮りになられた写真というものをば、拝見しとうございます。

何卒、よろしくお願いいたします。

>29
自称”玄人”ほど、素人なやつはいないわけで。
あまり、自称”玄人”を責めるのは、かわいそうかと・・・。