【実写速報】

ガサガサだね

ハニカムCCD、1/1.7と1/2.5でどえらい差ですね。

うん、いかにもコンデジって感じかな。
ISO400がこの間のV10のISO800くらいでしょうか？
価格相応といえばそれまでですが。

このクラス、FE-150に期待！

FE-150もこのA500も・・・メディアは話題のxDなんですよね。

メディアがもうちょっと値下がりしたら、良いんですけど。

オリのFE-150は専用電池なのが不利ですね。
このクラスだと、やっぱり電池切れでもすぐに間に合う方が
ユ−ザーの安心感を得られると思います。
また、予備電池を買おうとするとコストに跳ね返りますから・・・
しかし、同じように単３電池で、しかもコストで優位なＳＤカードの
ライバル機がパナソニックからも発表されたので厳しいかも知れませんね。

天気が悪いので画質のコメントは無理
なように思えます
天気の良い日に撮り直して欲しいね

コンパクトカメラの王道が復活された。というとちょっと大げさかもしれない。視野率75%とはいえ光学式ファインダー、画素数はちょっと大きすぎる気もする。１３０万もあれば充分ではないか。単３型が使えて価格も20Kを切っているようだ。かつてOLMにカメディアミューというシリーズがあったがこのシリーズに重なる。継続して販売してほしい商品だ。

あらためて画像を見たが広角側でタル型の彎曲が少しあるが望遠側ではほぼスクウエアでクセがない。とても優れたレンズとおもう。色については特筆する問題もないだろう。

以前に家族用に買ったＦｉｎｅPixA310を彷彿とさせる
白っぽくガサガサした画質だと感じます。
安い機種のハニカムってダメなのかなぁ？

俺が思うにA500よりF460の方がお買い得だと思う。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/12/15/2859.html

ウサギを見くらべるとハニカムのA500の方が毛並みがつぶれていて、普通のCCDのF460の方がノイズ処理の弊害が少ないようだ。といってF460が特にノイズっぽいわけでもない。まあ露出が違うので一概に言えないかもしれないけど、ハニカムで感度に有利なはずのA500の方がノイズ対策で無理しているように見えるのはどういうこと？
個人的にパナの手振れ補正付きのに興味があったが感度上げたときのサンプル見たらいやになった。ISO200でも見るに耐えない。パナに限らずこのクラスはこんなものかと諦めていたしF460にも全然注目してなかったけど意外と掘り出し物だと思う。A500の存在意義は感じないな。