デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2006年02月16日

【新製品】ペンタックス、顔認識AF&AE搭載の防水デジカメ『Optio W10』を発売(デジカメWatch)

-水深1.5mでの水中撮影に対応
-1/2.5型600万画素CCD
-38-114mm相当 F3.3-4の3倍ズームレンズ
-2.5型液晶モニター(11.5万画素)
-記録媒体は内蔵メモリー10.5MB+SDメモリーカード
-電源はリチウムイオン充電池
-3月下旬発売、オープン価格(実売 4万円前後)

コメント
1 投稿者: (220.98.124.160) : 2006年02月16日 13:05

動画性能が上がって、ちょっと買う気になってきた。
最近のコンパクトデジカメは、みんな動画に力を入れてくれているので
デジカメ動画好きの私にはうれしいです。

2 投稿者: (220.98.124.160) : 2006年02月16日 13:06

動画性能が上がって、ちょっと買う気になってきた。
最近のコンパクトデジカメは、みんな動画に力を入れてくれているので
デジカメ動画好きの私にはうれしいです。
あとは、もう少し広角が撮れたら(せめて35mm以下)、買ってたのに・・。

3 投稿者: (58.188.64.106) : 2006年02月16日 13:24

個人的には1.5m防水では使い物にならないので720swですね。
動画ははっきり言って必要ないし。
まぁDivxだったらちょっと判らなかったかも。

4 投稿者: あなぐま(202.232.134.86) : 2006年02月16日 13:25

同じく。
これでスキー用に……

5 投稿者: (58.91.125.95) : 2006年02月16日 13:42

個人的にはSDでなければ使い物にならないのでW10ですね。
ゲレンデでは動画が撮れると楽しいです。
まぁオリンパスもxDを悔い改めれば720swもあったかも。

6 投稿者: (219.66.39.95) : 2006年02月16日 14:03

この板でもxDねた出す人って!!!

7 投稿者: (200.30.79.126) : 2006年02月16日 14:17

しかし、蒸し返して無限ループするつもりではないけど、あちらこちらのデジカメ関連サイト
を見ると、本当にxDでなければ。。。と思うよね。
特に、チャット型というかコメント対話式になっているBBSを見ると、恣意的な中傷ではなく
返す返すxDであることが残念だという嘆きが本当に多い。
xDが立脚する立場云々を語られても、購入に際してのネガティブ要因になっている事に
違いはなく、またそれは個々人の動機付けの部分なので何人も不可侵な案件だからね。
ま、ここまでxDであることをネガティブに感じる人が現に存在するのだから、当事者は
なんらかの対策を考えて欲しいよね。たかがメディア・・・メディアに固執するは木を見て
森を見ずに等しい等と言われても、xDであることが生理的に購入するモチベーションを
スポイルしている事をあげる人が現実に多いんだから、現実問題として。

8 投稿者: (58.188.64.106) : 2006年02月16日 14:37

だからカメラの話しろってw

レンズが720swと比べて明るいようですね。
ただ感度設定が800止まり。まあ無理してカシオのカメラみたいになるよりは全然いいですけどね。
明るいといっても2.8からってわけじゃなし、望遠端でも4.0切ってるわけでなし。
DiMAGE X1ぐらいの広角-望遠の差が少ないレンズでこういうカテゴリのカメラ出来ないもんですかねえ。

9 投稿者: (220.111.54.40) : 2006年02月16日 15:18

VGA動画ばんざ~い!やっと43WRから買い換えられる~!

10 投稿者: まりのえ(222.5.252.201) : 2006年02月16日 15:20

だから〜。
なんでズームが相変わらず38mmからなの?
割と人気あるシリーズみたいだし、こんなにコロコロモデルチェンジするのなら、
38-114と28-85の2本立てでラインナップして欲しいよ。
もちろん私は後者を買う。
ずっと待ってるんだよ、ペンタックスさん!
今年の夏に間に合わせてよ。

11 投稿者: へたくそ(219.116.62.24) : 2006年02月16日 15:48

10さんに一票。このカメラのコンセプトから言って、画角は重要ではないかと。
水中では画角が狭くなるし、水中動画も広角の方がうれしいことが多いです。
もちろん南洋の楽園の風景も。私なんか、しかたなくパノラマ合成してます。

12 投稿者: 同意(218.110.205.119) : 2006年02月16日 16:48

小生も、10さん(まりのえさん)、11さん(へたくそさん)に同じ意見です。

コンデジで、新製品が発表されるたびに、広角寄りのスペックがないのが。
このペンタの防水タイプ、ダイビングとかシュノーケリングする小生にはとっては、広角寄りが、是非とも欲しいです。

海水浴シーズンが来る前に、どうか広角寄りのモデルをば・・・

13 投稿者: (220.111.54.40) : 2006年02月16日 17:04

ぼくは32mm~ぐらいでいいかな、
それよかもっと明るいレンズにしてほしい。

しかし茶色は欲しがる人がいるのか?

14 投稿者: (218.216.253.105) : 2006年02月16日 19:41

たぶん、こういうことでしょうか。
-防水性能を得るために屈曲光学系がちょうど都合が良い
-屈曲光学系はもともと薄型カメラを実現するために開発されたものを流用している関係から、撮像素子部分をあまり大きくできない。
-そのため、ワイド端は38mmスタートが精一杯

多少分厚くなっても良いから水中専用のパーツとしてワイド側をもっと広くした屈曲光学系を開発できる程度に、現行機種で稼いでもらえれば、
28mmや32mmスタートの水中カメラもきっと開発してもらえることでしょう。
だから、ワイド機が欲しい人は「お布施」をしなければいけませんね。


P.S.
今回の3色では、自分は茶色が好きですよ。 >13

15 投稿者: (58.91.125.95) : 2006年02月16日 20:00

水中を撮るなら、水中ハウジングが用意されているカメラを選ぶのが、一番確実だと思います。
生活防水+αの安心設計ということであれば、1.5mの防水で困ることはありません。
4駆だからということで、わざわざ渡河に挑戦すると、途中でスタックする羽目になる確率は非常に高くなります。

16 投稿者: (210.139.47.185) : 2006年02月16日 20:01

今使ってるpreminiⅡ(けーたい)の茶が、よく似たイメージ。
ポップな中にもシックさがあって、いいですよ(^^)
広角単焦点+高感度+防水を「このデザインで」!
僕はこのシリーズのデザイン、世界一大好きです(^o^)
さりげなさがたまりません。
今んとこ、画質もさりげないけど(^^;

17 投稿者: M-KEY(59.128.90.12) : 2006年02月16日 20:07

現場監督の最後の機種が屈曲光学系で28mm相当のワイドを実現しています。
モノを見た限り、ディマ−ジュX系の レンズにワイコンを付けたような構造っぽい。
ワイコンの分、本体が厚くなるというデメリットはあるが、このようなオールウェザー
タイプのカメラなら充分に理解されうる程度だという気がします。
それに、防水/防塵ならレンズ前にポートというか、シールドをする必要がある訳で
そのシ−ルド部分を凹レンズにすれば、そして屈曲光学系自体を最適化すれば、
充分に薄型での屈曲光学系で広角は実現できるハズです。
それをしないのは、メーカーの怠慢というか、マーケ不足でしょう。

18 投稿者: M-KEY(59.128.90.12) : 2006年02月16日 20:49

実物見てないから何とも言えませんが、前機種よりカッコ悪く見えるなぁ。
なんか、全体的に甘〜い雰囲気がただよっていて緻密感に欠けるように感じます。
(可愛いといえば、そうなんだけどね)
せめてカラーだけでも、もう少しハッキリとしたモノも用意して欲しかったが
こうしたカメラにヘビーデューティーなデザインを求めるのは時代遅れなのかな?

19 投稿者: こがらし(219.116.50.129) : 2006年02月16日 21:18

>>18
今や男性にデジカメが行き渡ってしまって、次なるターゲットは女性ということなんでしょうかね・・・
私自身は、今回のレンズの縁まで丸っこく曲面加工したデザインは、それなりの手間が掛かっているようだし、外見がやさしくて実は頑丈というコンセプトもけっこう好きです。

20 投稿者: (218.128.116.85) : 2006年02月16日 21:28

>17
そんな簡単にいくわけ無いじゃん

21 投稿者: (210.238.252.126) : 2006年02月16日 21:31

ニコンの顔認識はほとんど役に立たなかった(E7600)けど、これはどうだろう。
水中でもばっちりだったらすごい。潜水具(ヘルメットみたいな奴)をかぶった人も認識するんだろうか。

22 投稿者: (210.176.168.2) : 2006年02月16日 22:52

“WPi”との違いがなにかわかりません?ご存知の方教えてください。

23 投稿者: (218.216.253.105) : 2006年02月16日 23:45

液晶が大きくなりました

24 投稿者: (218.229.205.206) : 2006年02月17日 00:50

ネガティブだけどこれでWPiが安くなってくれるのを待ちます.
広角側が長めなのは残念ですね.
28-85までは求めないけど,28-70とか30-75くらいまで頑張ってほしいとは思います.
動画も楽しいけどカメラメーカーとしてもうちょっとこだわって欲しい気がします.

25 投稿者: (220.145.231.107) : 2006年02月17日 02:01

防水でSDだから魅力ある。
ただ気になる点もある。
レンズの明るさと電池の持ち。
液晶が大きくなると消費電力も増えるから。

26 投稿者: (210.194.137.41) : 2006年02月17日 02:36

液晶が大きくなっても消費電力が増えるわけじゃない。
バックライトが大いに影響してくるそうだ。
撮影可能枚数は、WP→WPi→W10と増えている。

ISO800でもフル解像度で撮影できるそうだが、画質はどうなんだろうか?

27 投稿者: (133.41.154.182) : 2006年02月17日 08:47

>17
これだけ各社から似たようなのがでていて、それでもできないのは
もうギリギリなんですよ。最後はコストという厚い壁がある。もともと
極めて利の少ないコンデジですから.......もうすでに何社か撤退して
いるのがよい証拠。

28 投稿者: (60.37.237.60) : 2006年02月17日 08:54

>>17
素人考え

29 投稿者: (211.12.197.249) : 2006年02月17日 09:00

>22
動画撮影中にズームとAFが効くようになったらしい。

30 投稿者: (202.221.8.170) : 2006年02月17日 11:51

防水といっても直接水中にドボンするのには抵抗があるので、
ワイドコンバージョンレンズ組込み水中ハウジングというものがあれば
一挙両得でうれしいかもしれない。

31 投稿者: (61.196.1.102) : 2006年02月17日 22:05

>>30
http://panasonic.jp/dc/fx01/option.html
これなら手ブレ補正も付きますよ。

32 投稿者: (202.221.8.170) : 2006年02月18日 09:56

>30
ご紹介ありがとうございます。
ワガママ言うようですけれど。
W10用ならもっと簡便でコンパクトで安いのがあるといいなぁと。
私が欲しいのはジップロックよりマシという程度の防水性能で
WPiのプロテクタくらい本体を多少保護してくれるモノなんです。
本来防水のW10ですが、もしかしたら1.5mよりもうちょっと潜るかも
しれないから10mぐらいまで大丈夫な保険のためのマリンパック
があったらいいなぁと思ってまして。
本格的な水中ハウジングだとポケットに入らない・・・
それで画画の狭くなる水中用に少しだけワイドレンズになってると
さらにお得だと思ったわけです。
手ブレはまぁご愛嬌ってことで、ないにこしたことはないけれど
遊びの時はあまり気にしないですね。

33 投稿者: (202.221.8.170) : 2006年02月18日 09:59

>31
ごめんなさい。
上の投稿は31さんに返したものです。
自分宛になっちゃった(^^;

34 投稿者: (220.145.232.165) : 2006年02月18日 10:00

>31
やはり水中撮影するならハウジング装備がベストかと。
本体の防水は気軽に使うための安全マージン程度に考えておかないと壊してしまいそうです。
本体で30mとかの防水機能が備われば話は別でしょうけど。

35 投稿者: (126.65.69.16) : 2006年02月19日 13:34

先日 WPiを購入値段が安かったのでもしやと思ったが、やはり新製品が・・・モニタの大きさも大きくなって見やすい。しかし欠点が改善されたわけではないかもしれませんね。スキー場でのバッテリーの持ちが極端に悪いようです。同じ大きさを持っている(OEMだと思う)C社の物に比べてボディの断熱性能が劣るようです。わずか10数枚で警告が出て電源が切れてしまうこともありました。改善されたのでしょうか?

36 投稿者: (211.12.197.249) : 2006年02月20日 12:02

デジカメに断熱性が求められるとは…
普通デジカメは熱を持つとノイズが増えるんで、いかに熱を逃がすかに腐心して作られているものだと思うが。

37 投稿者: (210.174.20.170) : 2006年02月20日 12:18

デジカメにも、携帯カイロの機能が必要になる時代なんですね orz

38 投稿者: (218.229.77.127) : 2006年02月20日 23:52

冬のゲレンデに最適

39 投稿者: (210.194.137.41) : 2006年02月21日 01:06

説明書には、気温0℃~って書いてあった気がするが・・・
使う前には、ポッケに入れて暖めて使うとか。

40 投稿者: (218.229.77.127) : 2006年02月21日 02:01

>使う前には、ポッケに入れて暖めて使うとか。

ポッケ...なんかかわいい

41 投稿者: (58.91.125.95) : 2006年02月21日 21:38

このぐらいのサイズが、日常携行にはちょうどいい。

42 投稿者: (210.131.143.32) : 2006年02月22日 19:34

水中撮影と防水はターゲット層がちゃうからねぇ。
これはどっちかと言えば普段持ち+防水機だろうから、本体を大型化する位なら別物を作るべきものではないかと思う。
#つまり小型化要求が画角要求より大きな商品って事。
なんでもかんでも「広角でなきゃ」ってのは意味無いですよ。
普通1000mmレンズを見て「28mmでないから要らない」って言わないのと一緒の事なのだけど。

43 投稿者: (58.188.68.38) : 2006年02月22日 19:56

自分手が大きいのでWPiが凄く持ちにくかったんですよねえ。
もうちょっと縦に大きくして欲しかった…。
ってえことで720sw行きます。VGA/30fpsは魅力なんですが…。

44 投稿者: (58.91.125.95) : 2006年02月22日 20:19

手が大きいのであれば、これにジャケットを着せてあげれば、衝撃性能も向上すると思います。
水辺やゲレンデにおいて、グリップ性能も向上します。

防水デジカメは、ゲレンデなどでの利用も多いですし、30fpsは必須であると思いますし、私には必須です。
私のゲレンデでの仕様状況では、写真よりも動画の頻度が高いので、15fpsだと足りません。
音声があるだけでも、雰囲気は壊さない程度の動画は撮れますが、やはり15fpsでは物足りません。

さらに、動画手ブレ補正機能まで搭載しているので、私の使用状況では、こちらに軍配が上がります。

多数保有しているSDカードが使えて追加投資が不要なのも、背中を押す材料になっています。

45 投稿者: (58.188.68.38) : 2006年02月22日 20:29

>手が大きいのであれば、これにジャケットを着せてあげれば

それだったらもっと他の機種に行きますw

46 投稿者: (218.229.77.127) : 2006年02月23日 02:29

VGA/30fpsに動画手ブレ補正。
いいですね〜これは。
サイズも小さいし女の子ウケもしそう。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)