-2つのセンサーによる2種類のライブビュー
-新センサーにより総合画質バランスを向上
-コミュニケーションを図れるカメラ

「ライブビューって画期的なの？」じゃーないだろ、分かっているくせにｗ
E-500はパスしたけどE-330は欲しいな
ISO１６００を印刷してみた、ノイズはあるけど被写体が荒れる酷さではないISO３２００が有っても良いくらいだと思う

コンパクトの高ISO感度の技術を動画専用CCDに使っているんだね
ハーフミラー３０％じゃ暗そうだもんな
これだけならコンパクト並みで詰まらないと思うけどBモードが良い
マクロレンズなんて買ってもMFでピント確認できないんだよE-300じゃーね、絶対無理ってわけでもないけど時間はかかるよ
液晶のせいで光学ファインダーの視野率が下がるって良くない、ハーフミラーになって暗いからファインダーなんか見ないのでは？液晶で追従できない時が俺にあるのかだな？

問題は１０万円超えなんだよ、ローンくむか？金利手数料はOOOが負担しますとか予約で無いかね・・・
まずはカメラに触ってからの話だな

ライブビュー搭載のせいで一眼の要であるファインダーが疎かになってるとは！
ファインダー性能を何だと思ってるんでしょうかね？
ギミックに走るのもいいが本質を見失ってはいけないと思う。

切り替え式などにしてファインダー性能を犠牲にしなくて済む方法はとれなかったのか？

２様
あなた様が、正統派デジタル一眼レフカメラ道に邁進され、その道を極められることを、衷心よりお祈り申し上げます。

ギミックの実装は良いんですよ。
ただそのために一眼レフの要であるファインダーを犠牲にするのは本末転倒かと思います。

しっかりした基本を押さえた上での新たな挑戦をしてもらいたかった。
しかし犠牲を出してしまったのは残念です。

さあ？
基本自体が変わってしまうかも知れませんよ。

実際に触ってみましたけど、E-300と比べてファインダーが見にくくなって
使えないと言う感じではないですよ。光量が減った分マットを改良
したみたいだし、

ファインダー倍率が減ったのは分厚い液晶可動部を設けたため距離が出来て下がった。
これは仕方ないのでしょうね。有機ＥＬを使えば薄く出来たのかもしれませんが。
しかし薄いモニターでアングルでは壊れそうな悪感。

値段も、E-500＋アングルファインダーの2万円を加算した金額＋アルファーなら納得。
アングルファインダーと違いカメラから距離を置いて確認できるのも良いですね。

5060WZ のマルチアングルモニターならすばらしいけど、２インチ液晶でマルチ
にするよりも2.5インチでこれなら、これも納得するしかないですね。
使用頻度の多くない縦位置のために２インチよりも常に使う横位置で2.5インチ。
どっちを取るかと問われたら、後者の2.5インチを取るでしょう。

E－1買って、E－300もE－500もスルーしましたが、このE－330は欲しいです。
正統派のE－1にギミック満載のE－330、いいコンビになりそう。

まともなのを何台も持つより、風変わりなのをサブに持つのも乙なものかな。
そして次期E－1はまともに仕上げてもらいたい。

しかしE－330の形でＡモードが初めて出来た。と言うのはちょっと疑問です。
まともな形で三角屋根の形を変えればそこにＡモード用ＣＣＤを付けられるハズと
思うのは可笑しいのでしょうか？それであればこれから出てくるカメラは全て
Ａモード搭載しても可笑しくないと思う。Ｂモードは特殊な撮像素子を開発しなければ
いけないと思うから今までの撮像素子では２０Ｄａ程度が関の山なのかもしれませんが。

レンズ交換式カメラでのEVFやライブビューって従来の位相差方式AFが使えないんですね。
thisis田中さんところで書いてましたけどそんな弊害があるなんて知らず。
素子のノイズ耐性の問題解決してもデジイチで実現するのはAF革命が必要なのかも。。。

こんな製品は楽しくて良いな。
フィルムを撮像素子に置き換えただけのカメラよりも魅力的だと思う

ライブビューはシャッター開放しっぱなしだからゴミの問題もあるらしい
設置の技術的問題だけじゃなくて、どこかでゴミ除去装置無いと成立しな
いって書いてあったね　実際短時間シャッターが開いて普通に撮るだけで
もゴミのメンテは大変だからね　す～っと解放なら大変なことになるかもな
簡単に出来るならどのメーカーでもすでに出来てたんじゃないかな

撮りにくいアングルで撮れるからメインじゃなくてサブで使っても面白いん
じゃないかな？こう言うのも１台あって良いな　

> こう言うのも１台あって良いな　

御衣。

問題はメイン（フラッグシップE-1にしてもE-500にしても）と画質、AF、コマ速、サイズなどの差が少ないことかと。
どちらか一方だけ持ち出す際に迷いそうな気がする。

つーか、あの堀田とかいうおっさんウザクないかい。

12 投稿者: (219.106.26.61) : 2006年02月18日 00:43
つーか、あの堀田とかいうおっさんウザクないかい。

--

こういう発言をするとは、哀れな人がいるものだな。
まあ、堀田氏は押しの強そうなキャラではあるけど、こういう人が個性的な企画をして、上層部にガンガン掛け合って通せば、いい商品が出来上がるわけだ。

>まともなのを何台も持つより、風変わりなのをサブに持つのも乙なものかな。
既にレンズ所有してる人にはいいですね。
でも新たにサブとして買うのは少々疑問です。
トータルコストも含めて迷うところです。
何せR1を筆頭にハイエンドコンパクトがありますから。

「写真の構成要素として重要な“露出”と“ピント”に関する自動化の機能は、まずコンパクト機に搭載されて一般化し、その後一眼レフ機に採用されて、さらに進化を遂げたという歴史があります。オート露出やオートフォーカスは今や当たり前ですが、もともとは一眼レフ機よりも先にコンパクト機から普及しました」

ふつうの会話の中で上のような話し方をされたら、一般の人には何を言っているのかほとんど分からなくなりそうですね・・・
マーケティング部門に席を置くのなら、やはり、もう少し分かりやすい話し方ができるようにならないと。

14さん。

私もコンパクトハイエンド持ってますよ。5060WZです。ＺＤレンズは４本ですね。
私の持っている４台のコンデジはすべて1/1.8インチＣＣＤです。なぜだか。
5060WZは良いですよ。このマルチアングルファインダーは素晴らしいです。
理想のマルチアングルファインダーだと思います。Ｅ－３３０後継はこれを採用してほしい。
もちろん2.5インチで。キヤノン式よりも数段優れている、これだと敵なし。・・・言い過ぎか。

このカメラは一眼レフで撮りにくい場面で使います。でもやはり画像が一眼とは比べるべくもなく、
妥協しながら使っています。Ｅ－３３０を買えば大きさ以外は妥協せずにすみそう。
まあ、このカメラも条件が良ければ良い画像が撮れるんですが、条件が悪くなるととたんに・・・

Ｒ１はコンデジとは違いますね。レンズ交換を外すことによってライブビューを可能にした
一眼でしょうか。よく知りませんが、レフレックスではないですね。Ｒ１を持っているなら
Ｅ－３３０のライブビューは必要ないかな。ハイアングルはカメラをひっくり返して
写せば写せないこともないような気がするし。一眼レフを手に入れたソニーにとってこのシリーズは
最後かもしれませんので大事に使ってください。私も今更ハイエンドでもないのでこの5060WZは
大事に使っていこうと思っています。あまり出番ないけど。

だけどレンズ交換式は良いですよ。Ｅ－１で50-200mm これにテレコンで３５ミリ換算560mm F4.9
魚眼も購入予定なので、一台のボディでいろいろ写せる。Ｅ－３３０に魚眼を付けると
面白そうだと思います。

問題は、Ｅ－３３０に魚眼、18-180mm Ｅ－１後継機・・・懐が・・・あ～Ｅ－３３０買うと
後継機は後回しになりそうな悪感。EOS Kiss-Dn の下が出るとの噂。これも欲しいなんて
さらに寒気がしそう。

E-330で実現できた点と実現できずに今後の課題として残されている点、ある部分を実現するために犠牲になった点、撮像部分がむき出しになるライブビューだからこそオリンパスの強みが発揮できる点など、長所も短所も淡々と分析。一番の売りであるはずのライブビューに関しても、「個人的には、ライブビューでなければ絶対に撮れない写真はないと思う。これまでの名作と呼ばれる写真はライブビューなしで撮られてきた。（中略）ライブビューのメリットは、これまで不可能だった撮影が可能になったというよりは、従来は時間と労力とお金が必要だった撮り方が、より手軽になり、より自由になる。」と冷静で、納得できる説明が多いと感じました。会見で自社製品の良さをアピールするついでに「某C社のなんとかKiss」って言って他社を蔑んでたどこかの副社長より100倍好印象。

うむ、松下の力は凄いな。LiveCMOSは舞妓ビコンだし、パナの一眼もこのCMOSを使ってくるでしょう。

実は、最近のオリンパスに載っている画像エンジンはヴィ、あｓどぇｌｋｊうぇｒｗｒｈ・・・

今１０D今だに使ってます、そろそろシャッターやばい
ので次？って考えてるんですけど候補ナシ
２０Dの僕的イヤな部分はシャッター音が安っぽい
んで、、３０Dが液晶大きくシャッター音が１０Dな
音、実売１５万画素数連写はどうでもよい
あともう少しデジタルに合う安いレンズ出してよ
今１０Dと合うレンズは５０F１．４しか持ってません
どうしても広角って時は辛いです１７～４０F４の
実売５万ぐらいのデジ対応レンズがほしい

機材ばかり出すのは良いけど安心して使えるレンズ
開発しろよ、シグマは１０Dには全く合いませんでした