-『EOS 20D』の後継機
-主な改良点は、色調整機能「ピクチャースタイル」への対応と液晶モニターの大型化
-APS-Cサイズ(画角1.6倍換算)の820万画素CMOSセンサー
-ファインダーは95%、倍率0.9倍
-2.5型液晶モニタ(23万画素)
-9点AF
-スポット測光モードを搭載
-起動時間0.15秒に短縮
-3月中旬発売、オープン価格(実売 16万円前後)

同時に発表した、A2,A3ノビのプリンターに意味があるのでは？
　だつて、EOSはこれらで、ﾌﾟﾘﾝﾄ出来る画質ですから。

最近はニコンのがんばりが目立つ気がしますが、
キャノンはキャノンでがんばってますね。
デジタルカメラではキャノンのほうがシェアが高そうですが、
液浸式のステッパーではニコンのほうがシェアが高いとか・・・。

30DがAPS-Cに留まったということは、KissDNmarkIIもAPS-Cに決定ですね。
30Dを追い抜かすわけにはいかないので。

ようやくスポット測光ができるようになってよかったな。
中途半端な部分測光なんて誤魔化しでは中級者以上は納得できなかっただろう。これでようやく２桁Ｄも中級機になったというわけだ。
これなら俺も欲しいで。

APS-Cは800～1000万画素ぐらいで成熟してきているので、安易に高画素化せず、使い勝手を向上させるっていう判断なんでしょうね。

たぶん今後、Kissが10万以下、Kissの上（30Dクラス）が１５万弱（APS-C）、20万程度のフルサイズ（5Dクラス）、その上の1D系って棲み分けになるんじゃないでしょうか。

全部フルサイズになるんじゃないかっていう説もありますが、コストが解決しても大きさなどの都合で（特にKiss系では）、APS-Cを捨てることはないと個人的には考えてます。

総合的に見て、従来スタイルのデジタル一眼レフは成熟期に入ったと見える。
これからは少しずつロングセラーのカメラが増えるんじゃないかな？

相変わらず出来の悪いﾌｧｲﾝﾀﾞｰ＆ｼｬｯﾀｰを引きずるのか・・・残念。
今回はD200に完敗ですね。こりゃ、上期はｼｪｱ逆転の可能性が高いな。

というよりスポット測光ができなかったのね、今まで･･
しかし秒間5コマ、画素数あたりは変化なしなど･･･以外に拍子抜けするような････液晶が良くなったのはいいんだけど20Ｄからの買い替えに走るほどではないかな？

シャッター音が20Dと同じようなので、、、、ちょっと残念

>7
今回は久しぶりにキャノンに勝てる千載一遇のチャンスだったのに、
D200で自爆したことが本当に残念でなりません。
あとは後継機がでるまでの数年間、キャノンが手を抜いてくれることを
祈るのみです。ほんとに残念。

ところで30Dのこの2.5インチ液晶･･･

デジカメマガジン2月号のデジ一眼比較記事で
17機種中、最低の見えと太鼓判を押された
1DsMk2、1DMk2N、5D　ダメ液晶3兄弟と
同じような、野外じゃ全然見えん・・じゃないでしょうね･･
あれだけユーザにも叩かれたんだから
まさかとは思いますが。

↑同じでしょ。。警告表示はヒストグラム表示以外でも可でしょうか？

今日（もう昨日か、、）銀座ショールームで３０Dいじくってきました。
やはり画素据え置きには何となく寂しさもありましたが、やっぱ新しい物は良い！
5Dを使い始め、20Dの設定の物足りなさには困ってましたので、ほとんど5Dと
同じになり、良い感じです。シャッター音は20Dより少し大きくなったかな？（軽い
音ですが、、）液晶も大きくなりある意味見やすくなったような、、、5Dがどちらかと
言えば、おれにはくすんだ緑っぽい色に見えていたんですが、30Dはなんだか青っぽい
色してたな、、、キャノンの人いわく、5Dの時も言われたので、今度は少し明るくし
ましたとか、、、
まぁ、20Dは良いカメラだったし、買い替えもありかと思いますね。ちなみにヨドでは
30Dは153,000位だそうです。
20Dを持ってなくて、これから買う人はおすすめだね。
仕事で20Dを使ってる人にも操作系のストレスがすいぶん解消されたので、おすすめ。
趣味で20Dを使ってる人はそのままで、次を待てば，、って感じかな。
よけいなお世話ですみません、、、。
まぁ、値段を考えれば、だんぜん良いカメラでした。発売が楽しみです。
新しいEF-Sも欲しいな。

まあある意味今回は手抜きのようにも思えるんですけど細かな部分が気になりますね。まあEFユーザーで新しく買うならもう30Dでしょ。意外と値段も安いしね。D200への対抗でしょうね。ちなみに液晶はD200と同じメーカー製じゃなかった？D200も安くなってくれるとうれしいかも。

スポット測光が積まれて中級機って考えるヤツがいるんだな。
中級ユーザーにスポット測光の組み合わせは、露出ミスの原因だよ。中級ぐらいには部分測光の方がいいんでないかい。ま、部分測光も選べるんだろうけど。

スポット測光好きは、なぜそれほどスポット測光にこだわるのかね。ま、あるに超したことはないが、

ピクチャースタイル搭載が一番意味があるな
あと、ノイズや階調等の、スペックにあらわれない部分を
現在の技術でベストのものにしてくるであろうことは容易に想像がつく
それをただでさえ完成度の高かった２０Dをベースにやるんだよ？
買いでしょ、これは

RAWでの連続撮影枚数が11枚と、20Dの倍近くなったのは嬉しい。

そつが無いけど面白みも無いという感じ

派手さは無いけど順当な進化。
同じ土俵のフォーサーズは常に引き離されますねw

↑旧人はそう思うだろうな

ネーミングのルールは一昨年はMark Ⅱ、去年はN、今年は数字up。
ならKissの新型はKiss 3 Digital、5Dの廉価版は6はないから55D。
1系には使えないのでRS？ワールドカップがあるのでvかｗかも？

20Dから買い換える必要ある？

>>15
>スポット測光が積まれて中級機って考えるヤツがいるんだな。
>中級ユーザーにスポット測光の組み合わせは、露出ミスの原因だよ。中級ぐらい
>には部分測光の方がいいんでないかい。ま、部分測光も選べるんだろうけど。

その通りですね。コンデジじゃないんだから。
>>4 は、実際に使ったこと無いキモオタかもね。

評価測光がなかなかに賢いんで20Dでスポット測光が付いてれば・・・
って場面はあまり無かった（AELもしくは経験則による露出補正で事足
りた）とも言えますが、ごく稀には欲しい状況もありましたからね。やは
りスポット測光搭載はありがたいです。

>>22

既に20Dを持っている人が30Dに買い換える理由はないけど、これから新規に買う人が敢えて30Dを避けて20Dを選ぶ理由もないですね。

ていうか何で新モデルが出るたびにいちいち買い換えを検討するんですかね？
特にキャノンユーザー。
自分にとっての要求性能を独力で見積もれないバ○が多いんですかね？

そういうユーザーが多いから一人勝ちできるわけですよ、キヤノン

http://dslcamera.ptzn.com/article/394/30d-interview-60223
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1140633307.html
---
さらに画素数を上げるには、もう少し時間が必要ということでしょうね。
この価格帯における次の世代では、1000万画素超になるのでは？
(ニーズは存在する。商売上も、そうなると思う。)
そのためにも、レンズも、新しいものを必要とする、らしい。
(この雰囲気だと、ニューアル等の対策がされそうですね。)
そういえば、
Nikonも、同じようなこと(古いレンズには限界あり) を言っていたと思う。
---
私は EOS を買う必要は無いのだが、
もし20Dをもっていたら、30Dは買わないな。予算は次のために、残しておく。
いずれにしても、
Canonの考える最高画質を得るには、お金がかかる、と思う。
(予算が足りないから、私はCanonにはついていけない。Canonは愛せない。)

>26
こういうことを言っていると、買えない者の僻みとか、さんざん待たされないと後継機
が出ない製品ユーザーの僻みなどととらえられかねないので、言わない方がいいですよ
（もう遅いか）。買い替えるかどうか考えるのも、実際に買うのも買わないのも個人の
自由で、他人にとやかく言われる筋合いはないよな。それに、現行機種から買い替える
だけの魅力があるかどうかとか、サブ機として買い足す魅力があるかって話が掲示板上
やレビューや雑誌記事にのぼるのは、キヤノンの新製品に限らないですよ。

２０D－markⅡ ｏｒ Ｎ ってネーミングのほうが納得できるのにな。
新しく買う人はこれを選ぶ人が多いんじゃないでしょうか
でも、ＥＦ－Ｓレンズの将来がちょっと心配で、私はなかなか手が出せない･･･

キャノンはちゃんと棲み分けをしてくれている、ということでしょうか。
KissNに始まる我々のようなおじさん、おばさん、おねえちゃんたちを満足させるアマチュア向けAPS-Cサイズの最高級機として３０Dを投入。安心してください、レンズも供給します、と。２０Dは役割を終えて生産終了。
懐が暖かい人たちや、ハイアマチュアからプロは、５Dに始まるフルサイズのラインで楽しんでください。こちらも充実しますよ、と。
憎いですね。
何が憎いかって？ニコン愛好者で私のようなお馬鹿さんが、D2Xを買うなどという間違いを犯さないように、高い壁をつくって守ってくれているではないですか。その配慮ですよ。

>>29
>こういうことを言っていると、買えない者の僻みとか、さんざん待たされないと後継機
>が出ない製品ユーザーの僻みなどととらえられかねないので、言わない方がいいですよ（もう遅いか）。

あんたもそういうひねくれた書き方するのはやめなさい。
ケツの穴が小さい奴だｗ

だから、「ボディ交換式一眼レフ」なのだよ。
これで完全にD30ユーザーはスルーですな。

２８＞

ﾒｰｶｰの人間は自社の都合のいいようにコメントするものよ。

自分は２０Dユーザーではありまへん。
あえて聞いてみただけ。

>32
>ひねくれた書き方するのはやめなさい。

わざとそう書いていますので、お構いなく。
「バ○が多い」と先に煽ったのは26のほうですから。

>>ペンタックスさん、同じボディの使いまわしはもういい加減にやめたら。
>そういうことは直接言え(60.37.237.60)

そういうこと書いちゃいけない？　あなたもケツの穴が小さいのではｗ

ボディを使いまわしているのはキヤノンだけでないって事ね。

根拠は無いけど、
3Dが出て、5Dが少し安くなる。
これがCanonの次の手なのでは。
というのも、DSLRの価格下落は止められない。
つまり、5Dもだんだん安くなる(する)はず。
そこで、5Dより高価な3Dが登場する。
Fanは(たぶん)喜ぶだろうし、Canonも儲かる。
さて、どうなるでしょうか。

５Ｄより安価で高性能な３Ｄになるんじゃないの。今の５Ｄの３３万円はなかなか買える人少ないよ。２０万以下ぐらいから買おうかなと思う人が急に増えてくるよ。とはいっても２０万以下にはなかなかならないだろうから、せめて２３万ぐらいでお願いします。５Ｄを秒５コマにして液晶直してくれるだけでいいです。

越中の人よ(133.28.19.10) : 2006年02月23日 17:39
税金での投稿は、感心しません。
林　勇二郎先生とは、旧知の中です。

>40
whoisでいちいち揚げ足とり乙です。（俺は無関係の人だけど）

>41
揚げ足取りの意味しってる？

>１９
フォーサーズ？そもそもあんなものと比べること自体が可笑しいだろ。
もうすぐ消えてなくなるマウントなんぞ･･･

>42
君は知らないのか？

うわーーー。ゴーゴーキヤノン。ゴーゴーニコン。ゴーゴーペンタックス。ゴーゴーオリンパス。ゴーゴー？？？もうないな。

>>28

私は・・・と１人称で語られておりますので、あくまで私見という同じ立場で申し上げれば
シグマやタムロンも含めて、玉石混淆のレンズ群から選ぶことが出来て、その範囲内
でも歩留まりの良さがあることがキヤノンの良いところだと思いますよ。
他スレで4/3使いの方が、アマチュアといえども子供の学芸会などは撮り直しが聞かない
から『失敗の少ないキヤノンを買い求め使う必要がある』という書き込みがありましたが
これこそが正に歩留まりの良さを象徴するわけで、安価なレンズでも高感度域や高速S/S
は同じように使える。その方の比較された4/3だと、明るいレンズがあるから無問題という
論調を散見しますが、4/3の明るいレンズなどシグマやタムロンの玉石混淆群を買う予算
ではとても買えない。システムが潤沢な予算を要求し、それに応えられないのなら高速S/S
さえ使うことを許さない方がお金がかかると思いますけどね。

>>45
パナは？　あとｿﾆｰやﾘｺｰも…残っているけど。

D200の縞々ってちゃんと治るじゃん↓　まだわずかに残っているけど↓
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=17201167

47さんへ。とりあえず一眼だけだよん。あっフジとシグマ忘れてた。ゴメン。

>45
あなたみたいな人、私すきです。
（一部メーカーが抜けたのはわざとじゃないよね）
頑張れ日本メーカー。
いや別に海外メーカーが嫌いって意味じゃないよ。
明るい話題が好きだ・・・
コニカミノルタの訃報が一番イヤだったなぁ・・・
支離滅裂でゴメン

>>49

なる程、回答、サンクスです。デジ一眼っていうカテゴリーのことですね。

・・・俺も、フジとシグマを失念してた…　デジパックとかも含めるとライカも？

あと、MAMIYAも…デジタル一眼のカテゴリーですかね？

パナとｿﾆｰは、とりあえず、予備軍って感じですかね。

>>48
dpreviewのレビュー「縞々の発生は無かった」というようなコメントしてますな。ところが↓

http://img2.dpreview.com/gallery/nikond200_samples/originals/dsd_0267.jpg

>>52

左下のレンガのあたりにありますね。
もっとも、これも治るんでしょうがね。

28です。最後の部分は、あくまでも私の気持ちと予算の話ですが、
余計だったので、気にしないでください。
---
Canonが優れているのは、知ってます。注目してますから。
あと、EOS 620 を所有してますが、ちゃんと現役です。
(ただし、レンズは捨てちゃったから、何か買わないと使えない。)
もし、APS-Cのプロボディが最初からあったら、Canon買ったかも。
現実は、Canonで欲しかったものは買えない価格だったりする。
ということで、私は短期的にCanonを買うことは無さそうだなあ。
---
おそらく、メーカの考え方に対する、私の好みの問題。
スペックが一番とか、売れているとかではなくて、
私が気に入るかどうか。
多少の優劣は、趣味ですから問題無しです。
古いレンズとか持っていないからというのもありますね。
もちろん、写りがヘボでは困るのですが、そんな心配も無いし。
少しずつ、欲しいレンズとか、増やしていければと思うな。
もちろん、新型も欲しいとは思う．．．。
E-1 は少々賢さが足らないですが、撮影者の工夫には応えてくれるよ。
Olympusには、技術が足らないのは、承知してる。
写真は自分が撮るのだから、何とかなる。
いろいろ撮っているうちに、自分が主役だと、何撮っても楽しいという感じです。
もちろん、11-22mmと150mmF2.0を買ったからかも、ですが。
---
4/3にも、もっとお得感とか、優しさとか、必要ですね。
Canonのようにとは言わないけど、個性と性能を、と思う。

>>53
飛行機の下も縞々。酷いね。

>>55

私には気になりませんが、これも治そうと思えば治せるでしょう。

＞５５

まったく問題ないレベルだと思うけど。
それより、貴方のすばらしいであろう作品を観てみたい。

ストラップの取り付け部分もなんとかしてほしかった。これじゃ外見上２０Dとほとんど同じ？

今日、PENTAXから発表。
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2006/200609.html#gaiyo
1000万画素機（たぶんSONY製CCDのAPS-C機）が秋に発売だってさ。
再来年にはキヤノンもなんらかの対抗策を打ちますかね？

40さんが利用しているインターネットのインフラには税金が使われていない
かのような言い方ですが、そうではないですよね？　他人を諭すのに誤字が
あるようでは、友人にされた先生も恥ずかしいでしょうからご注意を。また、
失礼ながら、越前は福井、越後は新潟で、越中は富山じゃないでしょうか？

＞1000万画素機（たぶんSONY製CCDのAPS-C機）が秋に発売だってさ。

　サムスンのチップが載ると思っていたから、気にしていなかったんですが、
もしＤ２００と同じ物だったとしたら、後が恐い──(-_-:)。
私がペンタックスの内部の人間だったら、
Ｄ２Ｘの奴は引っ張って来られないのかと運動始めますね（大汗）。
　Ｄ２００のは汎用品扱いらしいけど、Ｄ２Ｘの奴は専用品扱いだったっけ‥‥
（Ｄ７０系の素子も、専用品扱いだった筈。少なくとも出た当時は）？
　ついででなんですが、ｉｓｔＤ後継機（バッジを見たら、まず間違いないかと）、
前ダイヤル小さ過ぎ──(-_-:)。
Ｚ－１の頃の志の高さを、また見せて欲しいんだけどなー。

>59, 61
　300dpiで、８２０万画素の絵と、１０００万画素の絵を印刷すると、どれくらい大きさが
違うんでしょうne（２倍なら変化が大きそうだけど）・・・

　同じ速度で読み出すと８２０万画素：５コマ秒、1000万画素：４コマ／秒ですね・・・

　注意！５コマ秒で読み出すと、ノイズが出ます。

＞　62

　ペンタックスの現行機は“600万画素”ですから1000万画素にするのは意味のあることでは？

もしこれで画素数戦争が終わったとしたらいいことでしょう？
キャノンがブレーキを引いたかな．．．。最もユーザーのほうには、まだ画素数崇拝者がいるようだけど、こちらも落ち着くでしょう。
ＡＰＳ－Ｃ　９００万画素前後　　フルサイズまたは、中判で２０００万から３０００万で十分ですね。

D200と20D両方使ってるけどISO100でほぼ同ｽﾍﾟｯｸのﾚﾝｽﾞで撮り比べたら、D200の方が圧倒的に高解像度。（高感度は言うまでもないが・・・）

実際ﾌｨﾙﾑ時代はISO50がﾒｲﾝだったから個人的にはISO100で十分。

やっぱりｷﾔﾉﾝも次機種で1000万ｵｰﾊﾞｰだろうね。

ちなみに、知り合いのｶﾒﾗ店へ行ったら、今回の３０Dは引き合いがまったく無いそうで、予約２桁いけば合格点らしいです。そのｶﾒﾗ店では店主曰く、発売前の予約件数実績（EOS20D－50台　　EOS5D－20台　　D200－80台）だったそうです。　

↑ちなみに別にﾆｺﾝびいきではないですよ。

６４さんはｷﾔﾉﾝがﾌﾞﾚｰｷを引いたと、トンチンカンな事を言っているが、誰がどう見ても今回のEOS３０Dはｼｪｱ奪取の為の価格戦略ﾓﾃﾞﾙ。やっぱりD200との価格差は大きい。所詮D200やEOS5Dの値段になると一巡したらセールスは落ち込むはず。で、1年ぐらいのスパンで観ればセールスでD200を上回るんだろうね。

それから今日量販店に寄ったら、ようやくD200も通常在庫が確保できるようになったみたい。ｼﾘｱﾙは2003****だったから、当初の月産4万台目標を下回っているみたいですね。やっぱり調整に苦労しているんだろうな・・・。ちなみにEOS5Dはまだ1万台も売れていないらしいね。

結局は、ﾌﾙｻｲｽﾞ信者はごく少数意見と言う事をｾｰﾙｽが証明していますね。

６６－６７さん
そうなのかな？そろそろ落ち着いてほしいというところです。
カメラの売り上げ　普通の消費者は、２０－４０万もだして２、３年でかなり最新型に劣るようではなかなか手を出さないでしょう。写真を趣味でやってる人って結構いろんな趣味ほかに持ってる人多いんですよね。落ち着くの待ってるんでしょう。以外にメーカーがもう画素あげませんなんていったら、がーっと売れるかもしれませんよ。高いやつも

>67
というよりは価格がネックじゃないの？極端ないい方したら20Dが2台買えるんだよ？25万ぐらいならば爆発的に売れそうだけどな。

>>68

>２、３年でかなり最新型に劣るようではなかなか手を出さないでしょう。

別にいいじゃないですか？
自分自身の要求性能を満たしてさえすれば、最新型と比べてどうかということはどうでもいいじゃありませんか？

>69
同意します。
少なくとも、銀塩カメラからの乗換ユーザーは仮に同じ値段で同じ画質の
カメラが手に入るならば、多くの人がフルサイズ機を選択するでしょう。
APS-C機とそれ用レンズの小型軽量さは魅力が無いこともありませんが、
銀塩時代から比較すればフルサイズ機の大きさは当然我慢できる範囲の
ことであり、レンズなどが銀塩時代からの互換性（レンズ本来の画角やボ
ケ味など）を確保できることのほうが利点が大きい。
実際にはAPS-C機とフルサイズ機の値段を比較してフルサイズ機のほう
が値段が高い場合、それが上記のメリットをじゅうぶんに相殺できる金額
差であるかどうかを銀塩からの乗換ユーザー自身の基準で選択すること
になるだろう。

>15 投稿者: (59.139.236.24) : 2006年02月23日 02:47
>スポット測光が積まれて中級機って考えるヤツがいるんだな。
>中級ユーザーにスポット測光の組み合わせは、露出ミスの原因だよ。中級ぐらいには部分測光の方がいいんでないかい。ま、部分測光も選べるんだろうけど。
>スポット測光好きは、なぜそれほどスポット測光にこだわるのかね。ま、あるに超したことはないが、

４だが。
スマン、初級者の君にこんなことを言った俺がわるかったよ。
ゆるしてくれ。
俺はいつもスポット測光中心なんだが、露出ミスはこれが一番少ない。

＞APS-Cからのステップアップ

「いつかはクラウン」ですか。
キャノンユーザーって微笑ましいですね。

スポット測光が付いたのは良かったですね。
スポット測光は必須でしょう。特に、逆光条件では。
http://dcz.sakura.ne.jp/cgi/4_3_pbbs/img/564.jpg
(E-1 + 150mm F2.0、Jpeg保管のみ)