【気になるデジカメ 長期リアルタイムレポート 第9回】
-連載が続かない理由は…
-不満のなさが悩みの種?
-『EOS 5D』に対するいくつかの見込み違い
-RAW+JPEG記録の悩み

タイトルを読んだ時には、「すわっ、あのEOS 5Dもやはりダメなのか!」と
いきりたってしまっいましたが、あまりにも良すぎて、文句をつけられない。
文句を書けないから、連載が遅いとかいう、まるで恋女房に対するノロケ
じゃないですか。

EOS 5Dに関しては、値段さえ安ければ、ぶっとんで行って買うのですが、
地方ではまだ40万近いですから、おいそれとは。

あぁぁ～～あ・・・　「叩く」ところがないから、記事が書けない・・・

何と言う機体だよ、５Dって（笑）　

改めてキヤノンの凄さを物語っておりますな・・・　

単なるライターの怠慢だと、、ネタなんて無いわけがない、
以前の20Dの連載はおもしろかった、ああいうのを見習って欲しい！

確かに、つっこみどころがない、ということはないかもしれない。
しかしこういう記事をまともにとると、「ああ、これならいいかも」と思うわけで、それで失敗したことが何度あったか・・・。
さすがに40万近いものは衝動買いできないですし。

＞純正とは異なり、開発時にテストしていないだろうサードパーティ製レンズは、
＞もしかすると不利なのかもしれないと考えたわけだ。

え〜と、この↑のコメントが凄く気になるのですが・・・・。本当？
確か、Canonの24~105mmISのゴースト問題の時に、試作レスの話が出て、これが問題なんじゃないか？
とか言っていた人いましたよね？
そもそも、サードパーティのレンズがテストしてないっていうのも信じがたいのですが。

値段からして自分には縁がないと思い、これまでレビューなどあまり真剣に見てこなかったが、改めて見てやはり画質に文句の付けようがない。
最初、横位置の作例の上辺付近に規則的な斜め縞が見えてぎくりとしたが、よく見たら木目だった（笑）。暗部の描写もすばらしい。

キヤノンを悪く言うようなことを書くと、相対的に和が多い盲目信者の抗議が多くて対応がめんどくさいんじゃね？
そういうのは適当に祀り上げておけば大喜びして終わるから。

5DってAPS-C機では中途半端な画角やボケ量で見向きもされなかった単焦点が水を得た魚のように蘇るんだよね。

このレビューでもほとんどのカットが絞り開放で撮ってあるけどボケ量が大きいからこんなこともやりたくなるんだよね。

どの掲示板覗いても5D所有者はレンズをとっかえひっかえ充実した写真ライフを送っているように感じる。
画質に対して大きな信頼寄せてるから小さな欠点にはあんまり目がいかないんだと思う。

↑変換ミス
×和
○数

とにかくフルサイズのライバル機が存在しないってのは｢文句つける所
が無い」という記事になってしまう言い訳に出来そうですね。
特に絵に関してごちゃごちゃと御託並べたら、それじゃ1DsMarkⅡ使う
しか無いでしょ？と突っ込まれるのがオチですもんね。

>>8
所有者のコメントっていうのは、高額なモノになればなるほど、割り引いて見る必要があるんじゃなかろうか。
額に汗して働いて稼いで、大枚叩いて購入したモノが悪いはずがないというフィルターが無意識のうちにかかるもんでしょ、庶民なら。
そうして手に入れたブツをバサッと斬れるほどに冷静沈着な人は多くないだろうから。
別に5Dに限った話じゃなくてね。

５Dは画質が良いからそれだけでも良いって感じだけど何か出したお金を考えると。２年くらいしてからどうしてあんな物に３０万も出したのかということにならなければ良いんだけど。

それは、デジタルの宿命ですがな。

避けられません。

自作PCのスペックアップが一般的な需要を追い抜いたころの、いきなり購入欲が冷めてしまった自作オタクみたいな雰囲気を感じるね。５Dのレビュー記事って。

PCの部品みたいに全部モジュラー式の一眼規格が出来たら面白いかも。好きなボディーに好きなレンズそれからＣＣＤを組み合わせて使えたらどれだけ楽しいことか。キャノンのレンズにニコンのボディー、オリンパスのＣＣＤの組み合わせでペンタックスのシステムでとか。。。

画質周りは確かに文句の付けようが無い感じですな。
あとはもう少しレスポンスが良ければいいのだけど、
それだと30万でフルサイズは無理なのかもね。

本来レンズ交換式一眼レフはモジュラー式だったわけで
レンズとボディーとフィルムと

しかしマウント規格の統一さえできなかった状況では
センサーまで含めての規格統一はあり得ないですね

ＰＣだってＩＢＭ－ＰＣがバトルを勝ち抜いて統一規格っぽくなった次第。
ガンデジにそれを当てはめれば、ＥＯＳ以外が絶滅した後で、
特許の切れたＥＦマウンを他社が採用、という感じです。

それが求める未来？

５Ｄっていいとは思うんだけど、あんまり売れてないよねぇ。ビックカメラで３１万ちょいだけど、やっぱり高いんじゃない。２年でボロカスになるのわかってて買う熱意のある人もしくはお金のある人、は少ないよ。僕の今のお小ずかい月７万だけど、ちょっと３０万は荷が重い。

5Dは昨年、かなり馬鹿売れだった記憶がありますが。
2年でボロカスになるかどうか、果たしてよく解らないし、ボディに30万なら特に高いわけじゃないし。昔の感材費に比べりゃね。レンズ代も考えるとそんなもんだと思うが。
もっとも、デジタルから始めた人間は、APS-Cが標準なんだろうから、それはそれでいいんじゃないかなぁ。

やっぱり感材費とセットで考えれば高くないでしょ・・・。となるわけです。
つまり物としての不動の価値がないわけです。そもそもフィルムカメラが工業製品にあっては異常に長い製品価値があったともいえますが・・。４年たった電化製品は質屋でお金にならなかったりします。写真を撮るだけの道具と割り切れる人はそんなに多く無いと思います。買えない腹いせに２年たったら価値は４分の1じゃんと思ったりもします。だって１Ｄが今１３万ですよ。

＞　17

> ＰＣだってＩＢＭ－ＰＣがバトルを勝ち抜いて統一規格っぽくなった次第。

　IBM-PCがバトルを勝てたのは「実質的に規格を開放した」からですよ。

> ガンデジにそれを当てはめれば、ＥＯＳ以外が絶滅した後で、
> 特許の切れたＥＦマウンを他社が採用、という感じです。

　黎明期は互換機をむしろ奨励していました。ただそのおかげでIBM-PC“フォーマット”は普及したけど
IBM自体はたいして儲けられなかったのでPS2なんて“非公開の新規格”をたちあげてこけたりしている。
# その後PC“互換機”を作り出した（笑）。更にPC事業そのものを売り飛ばしたし。

　ということでむしろKマウントの流れに似ています。

フルサイズセンサー搭載で30万円台だから、買えるかどうかは別として相場的には
安いと言わざるを得ないですよ。

ISO50なら使えるとかいう制限もなく、APS-C最強画質のEOS 20Dを素直に超える画質
を持っているわけだし。
それに、2年で値段が下がってももう問題無いのではないですか。
昔のデジタルは、A4プリントに耐えられなかったから、今のカメラからみると見劣り
しますけど、今やもうA4プリント楽勝じゃないですか。

A3プリントを頻繁にする時代になったり、秒8コマじゃないともう写真が撮れない、
などという時代は来ないと思うので、ここで5Dを買ってもいいと思います。
ただし、新しいカメラが出るたびに、買わなくては気が済まないような人は、
破産しないように気をつけて下さい。

貧乏人は1つ型遅れで買うのがお得でないかい。まもなく２０Ｄがお得かも。

あんな野外じゃ全然見えない、色もおかしい液晶なのだが・・
あれで満足しているのだろうか・・・。

要求レベルの低い人ね。

＞何か出したお金を考えると。２年くらいしてからどうしてあんな物に３０万も出したのかということにならなければ良いんだけど。

1200万画素と800万画素じゃ解像度が全然違う訳だし、財産としてよい写真を残しておきたいなら、多少高くても早めに投資する価値はありますよ。
しかしカメラの進化の速さには、貧乏カメラマンとして辛いものもありますね〜。

3年半前に5Dと同じくらいのお金を出して買ったEOS D60は、今は殆ど活躍の機会なし。
それを考えると今のデジカメは、2〜3年で元をとる様にしないといけない感じです。

１５年も気持ちよく使っていたＦ－１がいとおしいよ。５ＤＳがでたら１５万ぐらいで５Ｄ買おうかな。今は６万円で形の似ている１０Ｄをねらってます。タムロンの１８－５０といいコンビ？　あと１ヶ月待って２０Ｄもお買い得？になりそうだけど。

高いか安いかは人それぞれ。

１カット撮るため100万かけても「満足」する人もいれば、
10万で１０万カット撮っても「不満」という人もいる。

ただ、得てして不満の多い人は、明確な目的がなくて、日本人にありがちな、
「万能」で「最高」だけを求める人に多い気がします。
カメラであれば、撮ることでなく、ましてや使い勝手でもなく、
「最高の機械を持ってる」
という自己満足のためだけに。

だから、「最高」を危うくさせる発言には、極度に攻撃的なるわけですが。