【デジタル一眼レフ】
-1,000万画素
-2006年秋頃発売予定

『smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited』
-デジタル一眼レフ専用設計
-32mm相当の画角
-ペンタックス KAF マウント採用
-2006年6月頃発売予定

フルサイズщ(ﾟДﾟщ)ｶﾓｰﾝ!!

１０００万画素って提携先の韓国企業開発の画像素子でしょうか？
６４５はコダ製ですね。青空の発色に期待してます。
DA 21mmに続いて50mm相当の33mmF1.4とかの明るい単焦点も出たらうれしいです。

「smc PENTAX-DA 21mm F3.2 AL Limited」
これを待ってたんだ。
今はＫｉｓｓＤＮに
SMC Pentax-M20/4
をつけてパンフォーカスでスナップに使ってるがもっとコンパクトなのがよい。
*istD系は、もっさりでスナップに向かないんで。

>3
でも、DA 21mm Limitedを使うなら*istD系にせざるを得ないのでは？

>『smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited』

とうとう来た！

istDL2とこのレンズで600g位か。

ケータイカメラと、このセットがあれば、コンデジは不要だね。

「DA50-135mmF2.8」を開発予定
正直ペンタがうらやましい・・・・

DAレンズの開発ロードマップ
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/roadmap.pdf

DA16-50/2.8、DA50-135/2.8が今年の12月頃に発売予定なんですね。
最近の35mm判レンズの相次ぐディスコンなどを見ていると、
ペンタックスはAPS-Cでいく、との決意表明なんでしょうか。

小さくて軽いのによく写る、というのが僕のペッタックスに対する印象なので
これが正解なのかなぁとも思えてきます。

↑
DA16-50/2.8が最注目かな。
現行のDA16-45/4 が評判良いだけに期待が高まります。
新型なので多分、広角で伸びることもないだろうし。

APS-C & 中判と言う二刀流なんだろうね。
35mmフルサイズが主流になるとは思えないのでこれで良いのかも。

当初のロードマップでは高性能望遠ズームはＤＦＡだったけど結局ＤＡになったんですね。フルサイズは当分ないし、ペンタの銀塩終了も時間の問題ってことかな。
DA16-50/2.8も結構だけどもうちょっと望遠までカバーする標準ズームも欲しい。18-90とか。

うーん、フルサイズとは書いてないなぁ。

APS-Cフルサイズです。

> ３　> *istD系は、もっさりでスナップに向かないんで

うーむ、どうも意味不明だね。 どういうスナップやってんだろ？
そもそも、スナップの意味知ってんだろうか？

ああ、そうか。 パカパカ連写するのか。 一撮入魂の逆ね。
コマとコマの間に傑作がある場合も．．．．
それに、音がうるさきゃ、スナップにならないのでは？

>>13
キスドン使っているような人に一撮入魂と言っても無理でしょｗ
パンフォーカスで使ってるようだしｗ

そもそも、パンフォーカスで使うくらいなら、V570使った方が上だと思うねぇ。
元々パンフォーカスだし、広角だし。

手ブレ補正は載らないのかな？

どっちでも良いじゃん。
とれてりゃさぁー。

そうそう、手ぶれ補正の方がきになるね。

ペンタ、コンデジには手振れ補正を投入してきているんですよね。
そろそろ一眼タイプにも、手振れ補正を搭載してほしいなぁ。

でも何だかんだ言って、ペンタックス、凄いなぁ。レンズ出してくるから。

コニミノ・・・orz ユーザーを見捨てやがってorz

シェイクリダクションと言う名前のボディ内増手振れ補正機構が搭載されるとの話。

そんで６４５は？

銀塩ではだれも手ぶれ補正なんて気にもしていなかったのにね．．．

2>>
コダックブルーって、ホントにセンサーの産物なのか？

自分EOSユーザだけど
ホントにペンタは面白い物作るなぁ…とつくづく思う。
趣味として写真撮ってるペンタ（やオリンパス）のユーザーは、
楽しいだろうなぁ。
こういうところキヤノンにも見習って欲しいけど
無理だろうな…。

>20
それを言うならＡＦだって最初は無かったさ。
銀塩は手ぶれ補正の入口あたりで実質滅びたから、それ以上進化できなかっただけだよ。

>23

ご指摘に半分納得ですが、Nikonの手ぶれ抑制レンズは銀塩用が
ほとんどでしょ。APS-C用の手ぶれ抑制レンズは少ないですよ。
APS-C用そのもののレンズ数が少ないのが本当の理由でしょうけれど。

多分、デジタルで誰でもピクセル等倍で見られるようになって、アマチュア
（あるいプロのスポーツカメラマン）が自分の手ぶれに気がつきだしたのが、
メーカーの背中を押しているんだと思います（勝手に思いこんでいる）。

ただし、私は手ぶれ抑制は欲しいですよ。無駄なんて決して思って
いません。焦点距離分の一のシャッター速度でうまくいったためしのない
私としては．．．．(-_-;)

>20
キヤノンが最初にIS出したのは、いつのことだと思ってるんだ？

>>20、24
とりあえず、勉学に勤しめ。
話はそれからだ。

フィルムには、よい意味でも悪い意味でも、あいまいさがありますので
ある程度許容してくれていましたが、今は手振れは目立っちゃいますね

大きくしないのなら、あまり問題ありませんが
きついですよね。

私も手振れ補正がないと、厳しい人ですが残念ながら持っていません(泣）

話は変わりますが、どんな名前になるか楽しみです。

what kind of people is really writing here?

手ブレ補正よりも、いつでもどこでも持ち歩ける、軽くて頑丈で安価な三脚がほしいよ。

Ganbare Pentax!

> 21

コダック製CCDにはブループラスと呼ばれるものがあるんですけれど、下のURLのPDFファイルの４ページ目のグラフにあるように、実際に短波長の領域（＝青）での感度が従来品より改善されています。

http://www.kodak.com/global/plugins/acrobat/en/digital/ccd/applicationNotes/fullframe/MigrationtoKAF-1600KAF-0400.pdf

http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/products/cameras/dcsproback/index.shtml

>24

手ぶれ「補正」ではなく「抑制」と言っているアナタは偉い！

手ぶれ云々に関してはやっぱり等倍鑑賞が原因でしょ
ポジだったら30倍前後のルーペ鑑賞や六ツ切以上出力に匹敵するので。

＞29
つ「エルカル」
は、高いか…

これ、サムソンのCMOSが載るな。きっとそうだ。

そういやサムソンは
D2X用のソニー製CMOSをライセンス生産するのでは？という噂を
海外の某掲示板でみたな・・・。

面白そうなレンズだが・・・
朝鮮メーカーでなければ購買意欲も沸いただろうに

>28

People with lots and lots and lots of time on their hands.

中国人は心が狭いな．　>35

2006年秋頃に発売予定の機種をいまの時期に発表したら、ライバルにすぐに対抗機種を開発され、いざ発売となると対抗機種をぶつけられ商売上不利だと思うんですが、ペンタックスは気にしないんですかね。

>>21
ありがとうございます。Kodakのは青の感度が良好なのですね。
感度が良好＝色の分離特性がよい、それできれいな青が出る、と。なるほど。

38さんへ
ペンタには余裕の無さが見受けられます。
今回の発表はモックアップやロードマップを発表する事で
現ユーザー離れを少しでも食い止めたいのだと思います。
本来ならニコンやキヤノンのように次々と製品発表・発売が理想なんですが⋯。
645にしても随分前からモックアップ発表してますけど
これもマミヤを牽制する意味で無理矢理だしているように思えます。
とはいえ、京セラやコニミノのように撤退する可能性が感じられた中
ペンタックスは頑張っていると思いますよ。
でもAPS-C専用レンズはちょっと勘弁してほしいと感じます。

＞　40

　ニコンもずいぶん早めの発表をやるメーカーだと思いますが。

　それはさておきパンケーキ（と呼んで良いでしょう）レンズ、面白そうですね。
画角／明るさともにもう一息と言う感がないわけではないですがこの小ささならば
着けっぱなしの撮りまくりができそうです。後は価格ですか(^^;。

>キスドン使っているような人に一撮入魂と言っても無理でしょｗ
>パンフォーカスで使ってるようだしｗ

機種で判断する奴に一撮入魂は無理でしょ。
スナップをパンフォーカスで撮るのはごくふつう。

このメーカー、レンズがおもしろいね。

けど、この早すぎる発表はコニミノ７デジと同じにおいがする。
発売する頃には、なんでいまさらこのスペックなんだ、ってなってるんでしょうね。。。
サムソンかなぁ？ソニーのＣＣＤのような気がする。

>31
手ぶれと逆方向に動かして「補正」しているのであって、手ぶれ自体は「抑制」されてない。

手ぶれ抑制カメラ・・・見てみたい。
マジックハンドみたいなのがついてて揺れそうになったら手をおさえる？

わかっていないなぁ。
手ぶれの影響を完璧に消してこそ「補正」じゃないの？
あえているなら「補整」でしょ？
実際問題それが無理で、影響を「低減」しているだけだから「抑制」だって言ってるの。

フルサイズщ(ﾟДﾟщ) ｶﾓｰﾝ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/17/3233.html

>>38
>2006年秋頃に発売予定の機種をいまの時期に発表したら、

今から貯金する時間を与えてもらっているんです。
夏のボーナスは無駄使いせずに残しておくように、もしくは冬のボーナスで支払えるようにとね。(^^;)
そこまで僕たちのことを考えてくれているとは、なんて親切なんだ、ペンタは。

夏のボーナスではDA21ｍｍを、運動会の時にはＤの後継機種とＤＡ７０ｍｍを
冬のボーナスで高性能ズームを買ってねといっているようにも見えるんですけど
そして宝くじが当たったら６４５Ｄ

昔からペンタックスを使ってます。
デジタル一眼レフは便利ですね。でもやっぱデジタル645の画質は凄い
んでしょうね。本当にそうなら買います。

『smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited』

やったぁ～、*istDS買うぞ！
40mmと合わせれば(個人的に)最高のカメラになる。

＞２８

Mentally sick people who is nothing to do.

補正＝足りないところを補い、あやまりを正すこと。
抑制＝急激に進もうとするものをおさえとめること。　by大辞林
レンズはブレを補おうと働いているので補正で良いのでは？
ブレを押さえつけているわけではないので。
現実には補正しきれていませんが、努力は誉めてください。

ちょwww手ぶれ抑制ってなんだよwww　手ぶれを抑えて像を補正するから手ぶれ補正だろw
シグマもニコンもキヤノンもコニカミノルタもソニーも

手ぶれ補正

っていってるんだからw 理解不能なら小学校から国語勉強しなおせw

ソニーのCCD?百害あって一利無し。縞々2号はいらない。CMOSで来ると思うね。サムソンが撮像素子を供給できるのも提携の理由の一つだろうが。
多分、去年の時点でCMOSの試作は終わってるよ。

>>54
wをずいぶん使ってるけど、自分で手ぶれを「抑えて」って書いてるじゃん。
それじゃ「抑制」派の支援になっちゃうよ。
書き込みはよく考えて。

>52

×Mentally sick people who is nothing to do.

○Mentally sick people who have nothing to do.

ソニーのCCDでもサムスンのCMOSでも、どっちでもいい。ちゃんと出てくれれば。

>>56

手ぶれを抑えた手ぶれ補正　って言うだろ。抑制と補正では「像に」かかる言葉が違うだろｗ
自分がまだ正しいと思ってるならマジ小学校から出直せww
言葉の使い方もわからん奴が文字だけ会話できるわけねーじゃん

プレスリリース:
ソニーマーケティング株式会社は、光学12倍の望遠ズームレンズと、高倍率ズームでの撮影時に発生しやすい手ブレを抑える光学式手ブレ補正機能を新たに搭載したデジタルスチルカメラ“ズームサイバーショット”『DSC-H1』(有効510万画素CCD)を発売します。

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200505/05-0518/

画質劣化のない、うれしい光学14倍ズームにしっかりと手ブレを抑える、光学式手ブレ補正を搭載した。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0007NXTT4/503-6429812-5481554

>>59
君、頭悪いだろ。
「手ぶれを抑える手ぶれ補正」ってことはさ、「手ブレを抑制する手ブレ補正」とも言ったって同じじゃないか。
つまりどっちでもいいんだ、そんなことは。
少ない頭ならもっと大事なことに使いなよ。

「抑制」派と「補正」派の人は何でそんなに必死なのですか？
そこまで必死になる必要性がわかりません。
大事なことなのですか？

写真撮ってますか？

良い質問だ
抑制派の人は｢あくまでも手振れを軽減するけど無くなるわけじゃあない。ＣＭにみな踊らされすぎ！！｣と考えているわけで･･･まあどちらにせよイメージの問題でしょ
もうすでに手振れ補正という言葉自体は定着してきているし

CCDのウェットな画像が好きです。
CMOSの画像は、なんかパサパサ乾いた感じがしますが、
そんな事ありませんか？

まぁペンタはいま中級機発表しても、買い控えされるような機種ないから
ね。発表を早めにして今後の展開をユーザーに告知して、ハイアマ層が
客離れするのを防ぎたかったんだろう。50-135/2.8って、フルサイズ換算
で75-200/2.8だから、ある意味王道の焦点距離なんだけど、どこも出して
なかったよね。かなりコンパクトになりそうだ。８ﾏｿくらいなら買い。

４年も、待たせやがって・・・・
（初代*istDユーザー）

>>65
自分は待ってる間に現代版MGとかMV-1（或いはMZ-L）みたいな
派生廉価機(DL)で楽しんだよ。
初代*istDはMEとかMX（或いはMZ-3&5）の雰囲気だったけれど、
今度の1000万画素機は、K2とまでは言わないけれど、Z-1＆５程度の
中級機らしい雰囲気を持ってる。
キヤノの30Dとか、ニコのD200に浮気しそうだったけれど
秋まで楽しみに待つことにするよ。
ところで、初代のバッテリーグリップは、使い回し利くのか心配・・・

>57

People living here in the web are very friendly one who are willing to
reply to or sometime criticize me. Both are making me alive and vital.
Thanks a lot.

ボディの方ですけど、前の電子ダイヤルやけに小さくないですか？
なんでだろう？？
それとグリップの内側が写真では見えないんだけど、他社みたいな普通のタイプか？
*ist DS系みたいにえぐれてる？のか。
*ist Dみたいにぽっかりふくらんでるのか・・気になる(^_^;

パンケーキは良いですね。
こんな小さいレンズ、ボディ内モーターでないと実現できないと思うので、そう言う意味ではキヤノンの不得意分野？を突いてくるのがすごいです。

同じような位置、角度から*istDやＤｓを眺めて比べると、グリップが太めで
幅は10mm前後広い、ペンタプリズム（でしょうね）てっぺんは多少ふくらんで
5mm前後背が高いと推測します。それにしてもD200や30Dよりずっと小さくて
ペンタの特長を保っていますね。

ボディは横に大きくなった感じがします。
だれか、PMAに行ってよく見てきて下さい。

細かい事だけど
DやDSに見えたネジが無くなってますね
質感良さそう
あとレリーズボタン側の傾斜がニコン並みにきつくなってますね
気になるのが赤外線受光部が見当たらないことと
モードダイヤルの赤表示・・・
グリーン→P→Tv→Av→M→B→赤表示の？？？
さて？

赤表示はX接点でしょう。645デジタルの方は背面の写真もでてますが、
赤色のX接点が表示されています。645デジタルの操作系は*istD後継機
と良く似てそうですね。

技術的話題が多いので、少しカメラのデザインと使用感の事で少し、、
D200やD5などは「精密撮影機材」をイメージさせる機能美や洗練されたデザイン
といった感じがしますし、だぶんこの事はデザイン作業の段階で決定事項の一つになってると思います。勿論使用感も、物としてとても信頼感があります。

ペンタックスのデジタル一眼レフはどうでしょう？ どの様なコンセプトでデザインをしているのか興味があります。 MZ-S はペンタならではの企画で、今でも大好きですが、作動の遅さは嫌いです。 Ist-Dはとにかく安っぽい標示や不必要な光物が多くて、使用感はよくても幻滅といった感じ。 DSはスッキリしましたが値段相応といったところ。
何か「小さい、精巧、高性能 +ペンタ独自の主張、」を 連想させるようなカメラ、そうそう77mm limited のようなカメラがでないでしょうか？たとえば？？？
ファミリーや初心者向けもペンタらしいですが、実直、質実剛健、高画質一徹みたいな部分もあると思います。(とくに 67、645) そなんデジ一眼作ってほしいです。

撮影のためにはカメラの見かけ、使用感は関係ありませんが、ペンタの一眼レフを使っていて思う今日この頃です。

645Dの写真をよく見ると、傷が付いていたり、テープが張ってあったりと、だいぶ厳しい開発現場を耐え抜いてきたのが見て取れます。（テープの方は細かい仕様がバレないように隠しているのかな？）

1800万画素のRAWデータを645枚撮影できるメモリーカードって・・・

先はどうなるかわかりませんが、ペンタックスでも１０００万画素のカメラが秋には必ず使えるということで、楽しみです。
良い製品ならかなり前からアナウンスされたほうがユーザーとしては、余裕をもって待てるってもんです。

>73
>Ist-Dはとにかく安っぽい標示や不必要な光物が多くて、使用感はよくても幻滅といった感じ。

IstD使いだが銀塩のIstと勘違いしてないか？

DA 21は良さそうですね。きっと買います。
個人的にはF3.5くらいに抑えて、18mmまでがんばって、GR-Dを粉砕して
もらいたかったのですが。
価格はDA40よりも少し高め（5万くらい）でしょうか。
DA16-50/2．8にはびっくりです。
こんなレンズは絶対ペンタからはでないと考え、シグマを買ったのに。
DA50-135/2．8にも期待してます。これも欲しい。
でも高そう。135mmなので8～10万でお願いします。
キヤノンかニコンに転向しようと思っていたのですが、もう少し我慢します。
でもAF性能をもう少し上げて欲しい。

>>63
気のせいです。
ブラインドテストではまず判定できないでしょう。

>>63,78
ほとんどの写真は、ブラインドテストではCCDかCMOSか見分けがつかないような気もしますが、しかし、被写体や撮影の条件によっては、けっこう両者の違いは出そうな気も。
私もCCDの画像は好きで、下の写真なども、なかなかCCDっぽい質感の画像だなと思ったりしています。

http://www.pbase.com/ooest/austria
http://www.pbase.com/michaelblum/michae_blums_photos

>73>76

そうですね。*istDの光り物といったら、裏面のジョイスチックとシャッターレリーズ
ボタンぐらいだけれど．．．．光るジョイスチックはどんどん暗くなる夕方から夜に
かけては見やすくていいんですよ。決して見かけだけではありません。

>74
645枚撮影できるメモリーカードって・・・ってそういう意味か。
テープで隠されている部分が気になる。

ist D後継？の方のAFモード切り替えレバーの上の丸いのは何？

>>81
うーむ、ボタンと言うよりは
なんかの端子のカバーっぽいですね・・・
Xシンクロソケットか？
それともレリーズソケットか？
はたまた赤外線受光部か？

俺も気になる所一点
AF切り替えレバーが何気にAF．Cの位置にあるが
これはコンティニュアンスAFがデフォって事？
確か*istD含めペンタの一眼はみんなカタログ写真上では
AF．S(シングルAF）の位置にあったはず。

》76、80

すみません書き間違いです。Istの事でした。Ist-Dは仕事の備品でよく使います
が、暗がりでは使いませんでした。しかし、シルバーの光ボタンは、かりに手探
りで場所を覚えても見やすいと思います。ボタンの理由を理解した感じです。 
備品のデジカルカメラは他のメーカーにおされぎみですが、使うと皆な好きにな
ります。そこがペンッタクスらしさなのかもしれないですね。

>ist D後継？の方のAFモード切り替えレバーの上の丸いのは何？

*istDではマニュアルでWBを調整するボタンになっている。
DS以降では省略されてるのかな。

>AF切り替えレバーが何気にAF．Cの位置にあるが

レバーの白い部分は斜め上を向いているので、AF．Sになっているように見えなくも無い。

>84
なるほど、*istDではその位置にマニュアルWBボタンがあるんですね。
とするとそれの可能性が高いな。

でも何も表示が無いからニコンのファンクションボタンみたいに機能を
割り当てられるボタンになっているということはないかな？
*istDでもやはりマニュアルWBボタンは何も表示がないんでしょうか？

>82、84
レバーは一番手前に倒れていて一番上のAF.Sを指しているように見えます。

645Dのダイヤルの所は最初傷かと思ったが、何か貼ってるように見えてきた。

> *istDではマニュアルでWBを調整するボタンになっている。
> DS以降では省略されてるのかな。

DSではWB=マニュアルは、メニュにある。 希望の白かグレー物体を撮る動作による。
Dは知らないが、一般的にボタン類が無くなっても機能自体が無くなる事は少ないのでは。

ダイヤルの所以外にも何箇所か貼ってあるようです。何なんでしょう？　シャッター速度とかの液晶のとことか...

別アングルの写真も上がってる。
バッテリー表示は3段になってる模様。

http://www.pma-show.com/2006/digital_camera/pentax_review/009_pentax_10mp_slr.html

ペンタの発表なんて昔からこんなもんでしょ？
なんちゅうか、昔からほとんどスタンスを変えないってので信用しているユーザーが多数居るメーカーですから、他社にパクられるなんて心配よりはユーザーの安心感の方を優先しているだけでしょう。

>68
*istDの前ダイヤルはあまり回しやすくなかったです。グリップのカーブと一致し過ぎていてダイヤル回そうとすると指がグリップに吸い付くっていうか。電子ダイヤルは半径がある程度小さい方が素早く回せますし、たぶん*istDより使いやすくなっていると思います。

しかし本体の表示がＤの文字だけでＳＲの文字がないのがちょっと気がかり。

>90

ダイアルの件、同意。

名前に関しては、まだ正式名称を決めていないということなので、
とりあえずＤだけ刻印してあるんでしょう。

ＭＺ－Ｄというのを期待しますが、*istD系に酷似しているので、istが
つくのかなぁ．．．．

この新デジタル一眼は共同開発ではないとの事。
インタビューでは、手ブレ補正が付く可能性を示唆。また、上位互換のマウントが出る可能性も。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/27/3306.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/27/3308.html

＞９２

ぞくぞくしますねぇ。ボディ内手ぶれ補正だと、パンケーキも活きるし。