【気になるデジカメ長期リアルタイムレポート 第1回】

良い方向性ですよね。
確かに、T9の「高感度」は頂けない（まだまだ）ですが、これが売れるということは、各社手ぶれ補正＋高感度へ向かう道筋が明確になったと言う事ですから。

自動ではＩＳＯは３２０までしか上がりませんがいままで使っていて非常に良く出来たカメラだと思います。

高感度ISO640といっても、レンズがF3.5～じゃあ、
結局ISO400,F2.8～のFX7～9とシャッタースピードは同じになりますね。

これを高感度と呼んで宣伝するのは一種の詐欺ではないかと思うのですが...

詐欺というのは言いすぎだと思いますが、
元祖フラットズームのDiMAGE Xシリーズが37～111mm相当とはいえ
F2.8～F3.6を達成していたのは、やはり偉大であった。
どのメーカーも追従できないところを見ると、
やはり元祖だけあって、コニカミノルタの面目躍如ですね。
それだけに撤退は、本当に残念！

素人ですがと前置きして。

F値とは、一番前のレンズと一番後ろのレンズの大きさの比率
（開口率とでもいいましょうか）ではないのですか？

T9はコストダウンの賜物で、一番後ろのレンズに大きなレンズ
が使えなかったためF3.5～となったのではないのですか？

私間違えてますか？

>5
F値は一番前のレンズ側から見て、レンズの透明に見える部分が何㎜あるか、
それと焦点距離との比です。
>5の理屈だと、単レンズ（一枚物のレンズ）はFが１という素晴らしい値になってしまいます。
そう言う問題ではないってことです。
例えば魚眼レンズは真っ直ぐレンズに向かうと非常に小さい穴のように見えます。
17mmF2.8だと6mmくらいの穴のように見える計算です。
F=焦点距離/開口径

F値の定義は、一番前のレンズの（焦点距離（f）÷口径（D））ですが、ズームレンズの場合は、口径が実際のレンズの口径と必ずしも一致しないかもしれません。

６>の方の説明の方が正しいようです。厳密には、無限遠方よりレンズを眺めてレンズの透明に見える部分が何㎜あるのか判断すると良いと思います。実際には、平行のレーザー光線をレンズに入射するのがよろしいかと。。

3です
詐欺は言いすぎだったかもしれません。

ただ、最近の高感度ブームはシャッタースピードを上げることにより手振れを防ごうという趣旨ですが、レンズが暗いと結局シャッタースピードが遅くなってしまいます。

「高感度」が売りのFUJIや、「手振れ補正」が売りのPanasonicに対抗するために、
「高感度＋手振れ補正」を謳い文句にしているのだと思いますが、
高感度の部分は暗いレンズに相殺されて、意味が無くなってしまっています。

このようなことが分からないまま、高感度＋手振れ補正だからFUJIやPanasonicよりも単純に良いと思って買う人が多いのを期待しているように見えたため、
「詐欺のようなもの」と言いました。

まぁ、キャッチフレーズなんてそんなもんでしょうけどね。

僕も最初はこの宣伝文句だと詐欺じゃないかとおもっていましたが（自動では３２０までしか上がらないし６４０はノイズ多いし）実際使ってみると意外に思った通りに撮れるので非常に気に入っています。スポット測光にしてメニューを常にＥＶ設定にしておけばメニューボタンを押すとすぐに補正がかけられるし半押しで露出をロックするのでスポット測光で測光したい所に向けてから構図を変えて撮るとほぼ確実に狙った露出が得られてちょっとしたマニュアルカメラ感覚で使う事も出来ます。ムービーも640x480で撮れるし三脚穴も付いてるしこの大きさでこれだけ付いてれば満足です。それから夜景とか撮る時もＰＯＤとか小さい三脚につけて手ぶれ防止を切ってフォーカスを無限遠にしてから真っ暗なところを測光してプラス１くらいで撮るとかなり奇麗に撮れます。一眼のように１分とか５分という分けには行きませんがこれはこれでかまえずにとれるので楽しいです。

>高感度ISO640といっても、レンズがF3.5～じゃあ、
>結局ISO400,F2.8～のFX7～9とシャッタースピードは同じになりますね。
>これを高感度と呼んで宣伝するのは一種の詐欺ではないかと思うのですが...

　なんだか実際の絵も見ずにスペックだけ見て言ってませんか？
（しかも、そのスペックの見かたも片手落ちなんじゃない？）
T9はテレ端114mmで開放F4.3、FX9はテレ端105mmで開放F5.0、ですからT9のほうが望遠側では逆に明るいですね。
　それに高感度に強いというのは「高感度に設定できる」というのとは違いますよ。(画質を気にしなければいくらでも高感度に設定するのは可能ですから)
Ｔ９の場合、いろいろなサンプル見れば判ると思うのですが、高感度での画質は意外にもイケてます。特にAUTOに設定した時の上限であるISO320は、他の機種(フジF11除く)と比較してかなりマシですよ。少なくともFX9のISO200より良好な画質と思いますが。
初心者がAUTOで撮って、自動感度アップされてISO320に上がっても、ひどい絵にならない、しかも手振れ補正付き、テレ端でＦ値があまり暗くならない。要は「失敗写真になり難い」。

F値の定義は焦点距離を入射瞳径（前からレンズを見たときの絞りの直径）で割ったものです。入射瞳径に反比例してF値は下がりますが、屈曲レンズの場合その分厚くなってしまいます。薄いのがいいか、明るいのがいいのかの問題。T9の場合、「光学手ぶれ補正」がついているのでF3.5で薄型の方が実用的でしょう。
F2.8→3.5は1段も違うわけでないし。

>11
試算してみたら、望遠端でのブレにくさはT9の方が2倍ほど上でした。
もちろん画角に差が出るのでそういう比べ方はナンセンスではありますが。
あくまで参考値。

#ところで補正ONとOFFの比較を誰か紹介して下さい…
#手ブレなんて不確定要素、きっちり比較してくれる人いないのかな…

>9
パナももうじきＦＺ７なんかで「高感度＋手振れ補正」を謳い文句にするって。高感度では最高画素では撮れないくせに（３０万画素相当？）。そもそもこの手のコンデジでＦ３・５を気にするシーンってどれほどあるの。

FUJIがＦ１１後継に手ぶれ載せたら、「詐欺師」はぶっとぶ。

>４
バチスカーフだな

3,9です
皆様の逆鱗に触れてしまったようで、失礼しました。
私はただ、キャッチフレーズが気になっただけです。

３社の中ではF11のFUJIが抜けているかな、と私は思っています。
でも売れているのだから、総合的にはT9やFX9も変わらないかそれ以上にいいのでしょうね。

それでは。

あれ、受付時の画面が変わった？

ここにもバチが登場か・・・

DimageX1だと、ISO50始まり、F3.5で相当・・・。ISO100でも画質低下を感じますし。
使っていると曇りで場所により手ぶれ補正が効き始めるくらいです。
ズームしても確かにSSはそれほど遅くなりませんが、
そもそもW端のSSに問題があるので焦点距離分の影響が。。

普通のコンパクトだと、最低感度以外では極力撮りたくないため、
F2.8始まり、ISO感度100始まりくらいは本当は欲しいところ。
それに手ぶれ補正がついていれば。

料理撮ったりする場合は、
C5050(F1.8-2.6）＆AS＆ハニカム
が欲しいです・・・。
F3.5/ISO50/手ぶれ補正なしに比べてF1.8/ISO200/ASで
SS１秒（暗い店ではザラに）→1/16秒＋手ぶれ補正で撮影可能に
（合ってます？）

>20
SSって何のことかとしばらく考えちゃったよ。
あんまりSSって書く人いないし…
露出でSって言うと感度のことだから混乱しちゃった。

>>15
それをやってはいけないという暗黙の了解ならぬ業界の掟とプライド。
xDと手ブレは自ら付けた枷。
他のメーカーは逆に似非高感度化という枷を選んだ。
このDSC-T9は多少儲けてよいことになっているのでせう。

バチ氏は、“コニカミノルタ”とは書かないと思いますが・・。