|
【レビュー(ハード)】2.5型液晶モニターだけど11.5万画素--『μ710』(this is tanaka)
|
|
-11.5万画素液晶モニターの見え具合が「みすぼらしい」
-高輝度の被写体では“色モアレ”か“偽色”のようなモノが出る
-階調描写も物足りない
-『μ810』が23万画素なのに、薄さを優先してこの液晶になったのか?
|
|
コメント
|
|
|
|
荒れやすいオリンパスのデジカメに対するコメントとして不適切です。
|
|
|
|
「みすぼらしい」
「みすぼらしい」
「みすぼらしい」
「みすぼらしい」
「みすぼらしい」
「みすぼらしい」
「みすぼらしい」
「みすぼらしい」
|
|
|
|
せめて18万画素くらいの液晶は欲しいですね。
|
|
|
|
たかだかデジの背面液晶に,何を期待しているのか,よく分からん.
|
|
|
|
tanakaが金よこせって言ってるだけじゃないですか?
|
|
|
|
昔、カシオはビデオ用の液晶をデジカメに使ってたけど
あんな感じのじゃない?
薄さ優先とゆうよりコスト優先じゃないだろうか。
|
|
|
|
小さく作れば部品代も高くつく。
でも、カメラ屋のプライドから直接画質に関わる部分は極力いいものにしたい。
過去の経験から液晶がいくらよかろうともガワが良くなければ売れないと判断した結果が液晶のコストダウンによる品質低下ではなかろうか。
オリンパスの液晶は昔から良かったけど(特にμ-miniと40と800)全然売れなかったもんなあ。
|
|
|
|
あれ?前に高画質って言ったんじゃなかったっけ?
で、お金もらえないと分かった途端に 色モアレだの、偽色だの、階調悪いだの言いますかw
|
|
|
|
前回は高感度での画質に関して、今回は液晶モニターに関するコメントでしょ?
まぁμ710をそこそこ高画質などと称える田中氏にはどうにも賛同できませんがね。
|
|
|
|
やっぱり荒れてきた。
これだからオリ.....x○....
|
|
|
|
ブックマークからはずして最近見てない。
3龍ライターのことなど。
|
|
|
|
「
み
ず
ぼ
ら
し
い
」
所詮コンデジに期待しても・・・。
|
|
|
|
>>11
そもそも、登録すらしてませんw
|
|
|
|
振込先は「みずほ らしい」
|
|
|
コメントする
|