-豊富な単焦点レンズとよくもつ電池

水着は兎も角、私服はなかなかいいんじゃないですか？

いい色出ていますね。
個人で使う分ならこれで十分。
でもＦＡ３１Ｌｉｍｉｔｅｄ欲しいなあ～ヽ(*´∀`)ﾉ

確かにぱっと見発色いいですね、特に前と比べると・・・。
モデルさんは個人的に微妙・・・。

天気がいいと気分も盛り上がるのか、それとも
モデルのノリがいいのか、久々のグッジョブ！
この31mmF1.8リミテッドも画角や明るさが
西川さんの作風に合っているようですね。
同スペックで他マウントでレンズ、トキナー
から出ないかな〜
いや、ボディごと買ってもいいくらい魅力的ですね。

ペンタはレンズいろいろあるからな。
エロに集中してくれそうだｗ

久々にモデルがｷｬﾜｲｲ

>聞いたところ普段はコスプレが多く、水着でこんな感じの写真は少ない(珍しい!?)らしい。

レイヤーさんかぁ。香織さんの出番ですな。
でもふつうっぽくて可愛い娘ですよv

発色が全体的に赤っぽいのは、作者の好みなのでしょうか？

本人のサイト見ると、個人的にコスプレ趣味がありそうなことはプロフにもブログにも書いてないよ？
撮影会なりドラマなりで仕事でやってるだけでしょ。

＞　9

　モデルをお任せしている事務所がそっち系とか以前の記事に書いてあったような気がする。

ペンタ良いじゃん。

単焦点、いいなぁ。

特に31mmF1.8リミテッド、いい感じですね。

秋ごろ発売予定のペンタックスの新機種に備えて、ほしくなったなぁ。

＞レイヤーさんかぁ。香織さんの出番ですな。

　いや、私はそんな大層なこたないですよ(^-^;)>゛゛゛゛。
　は兎も角として、色は多少いじくっているにしても、いい感じですね～。
初めにＤＳの絵が出てきた時は、色味も『やり過ぎだろうこれ？』と思ったものですが。
ううーむ、西川さんの絵作りが上手いんだろうか
（今月Ｒ－１かと思ったら、違ってたのね。
あの時珍しく色がデフォルトだったのは、色味を見せたかったのかなと‥‥）。

　しかし色はいいんですが、派手モードのシャープネス設定、
縮小サイズでも髪の毛の描写が破綻してる──(T_T)～。
噂ではナチュラル系のモードの彩度を上げても派手モードまでは行かないと聞いたので、
その情報が勘違いでないならば、ナチュラルと現在の派手モードだけでなく、
是非とも色味は派手モード系、
シャープネス処理はナチュラル系のモードを増やして欲しいですね(>__<)゛゛゛゛（笑）。
煽情的に行くんであれば、そういう風に最後まできちんと見せないと、
ちょっとね(-_-:)。
　そういう意味でも、可愛く行こうという方向性のはっきりした私服モードの方が、
個人的には今週は良かったかなと(^-^)！

＞この31mmF1.8リミテッドも画角や明るさが
西川さんの作風に合っているようですね。

　長いレンズ使ってるな～と、思ってしまいました（笑）。
個人のモデル撮影会で、写真のほとんどを１５－３０で撮っていたので──(^-^;)゛゛゛
（カメラは１０Ｄです）。

↑照れるなよアニヲタｗ

なんで、今、ｉｓｔ　ＤＬ２なんだよ！
ほとんど何も変わってない価格維持のためのマイナーチェンジＤＬ２なんか撮り比べたってｉｓｔ　ＤＬと変わんねーよ、( 　゜,_ゝ゜)バカジャネーノ。

今、最も注目すべきなのは、初のライブビューデジタル一眼レフＥ－３３０だろーが！！
つくづく大局の読めない大バカ野郎だな西川和久は！！！

>15
春になると こういうのが出てくるな。うざい。

>16
春だからじゃないですよ～。
ここんとこ毎週のように出てますから。

西川さんと*istのシリーズは単焦点のレンズが揃っている事もあって、
相性がいいみたいですね。

>>16,17
毎週というか・・・　この西川氏のコーナー常駐ですからねぇ。

ま、先週は比較的、静かだったかなと。

>>13
>長いレンズ使ってるな～と、思ってしまいました（笑）。

あんまり広角だと被写体がゆがむでしょう。遠近感が強調されるし。

でも、さすがにポトレユーザーに大人気の 77lim は長すぎるのか使ってないようですね。
あんまり長いと会話がし辛いとか書いてた時があったし。

でも、レンズが少ないといわれているペンタックスだけど、単焦点は多いんですか？
西川氏の様な仕事に使うには揃ってるのかな？

キヤノンやニコンに比べて特別多いわけでもないのですが、一通り揃っているとは言っていいと思います。

西川さんのスタイルだと35mm換算で50mm～85mmくらいが扱いやすいんでしょうね。

これって鮮やかモードで撮影してるのかな。
自分はist DSでFA28やFA43をメインに使ってるけど、こんなどぎつい色や硬い描写はナチュラルモードではありえない。DL2だと違うのかなー。

こいつって下手糞のくせにまだ標準単焦点に固執してるのか？（　´_ゝ`）プッ。
ペンタックスはいい単焦点レンズが揃ってるけど、
明らかにこいつ、西川和久には分相応だろ、
フレーミングも背景処理もど素人以下のくせに単焦点だけで撮ろうなんて１００年早いんだよ！
おまえには標準ズームで充分だ！

私服の写真は証明写真みたいでキモイ、
あと、いつものことだがモデルの頭を釘打ちしすぎ、
バランスを考えろ！余白の取り方を工夫しろ！背景を生かせ！
いい歳こいで女の子のどアップばっか撮ってんじゃねーぞ！バカの一つ覚えか！！

ＩＳＯ２００固定というのは、いかにもこいつらしい。
写真はど下手だけど、画質やノイズは神経質なほど気にする、典型的なカメヲタ、あーキモイ。

あと、この程度の作例を撮るのに８００枚も撮るって、どんだけ下手糞なんだｗ
フィルムだったら破産してるぞｗ

> 211.120.88.184

汚い言葉で罵るよりも自分の撮った写真を売り込んだら？
自分の方が上手いって自信があるんだろ？え？

>いい歳こいで女の子のどアップばっか撮ってんじゃねーぞ！バカの一つ覚えか！！

「いい歳こいで・・・・」
さすがに訛っておられる。　

故郷を感じさせてくれる表現です、はい。

今回のネエちゃん、ええなあ。
今後のエロポーズに期待。

E-330なんかレビューしたら、またボロクソ確定じゃないか。
西川氏の芸風にカメラが合わないんだから。

…いや…まてよ…最強のローアングル一眼………

>>27
編集の意向で、過激アングルが使えないから…、
過激アングルを使えない西川なんて手足をもがれた蟹と同じ

所詮、西川はエロ本写真専門の素人カメラマンｗ

モデルさんはかわいいし、いいと思いますが、なぜこんなにシャープネスを
あざとくかけるんでしょうか。　せっかくのモデルさんの肌も台無しじゃない
ですか。
そのくせ髪の毛はつぶれ気味だし、目許も不自然。

211.120.88.184は恥ずかしいやつだなｗ

西川和久には分相応だろ

なら文句ねーだろｗｗｗ

うっ！可愛い！
よだれがでちゃったよ。
中年の悲しさですね。
西川さん、これからも頑張ってね。

>>29
激しく同意。
まるでプリント用にシャープネスかけてるみたいですよね。
撮り方といい処理といいホントにこの人ポートレートたくさん撮って来たのかぁ?

＞Photoshopで若干コントラスト強調し、掲載サイズに縮小&トリミングした。
＞シャープネスは施していない。
画像を見る限り、大体信じられるレタッチ内容でしょう。
髪のシャドー部がやや潰れているのは残念ですが、輪郭は自然なのでシャープネスはかけてませんね。
それにしても標準的というか、面白みのない露出（衣装ではない）。

しかしモデルさんが可愛いので、来週以降の露出（衣装）が楽しみ、、、とヲヤヂ発言してみますv

>>33
ということは　ペンタの元々の絵作りなのかな?
ちょっとこのシャープネスはひどすぎると思う。
コンデジじゃないんだから。

>>34
そう言う方はナチュラルモードで撮影して下さい。
私のDS2はナチュラルモードで彩度+1,コントラスト+1がデフォです。

価格などから考えるとコンデジからのステップアップ組がメインのターゲットでしょうから、
撮って出しのパッと見重視の設定になっているんじゃないでしょうか。
レタッチ無しの即印刷みたいな。

設定上それしか出来ないのであれば問題ですが、
ナチュラルモードも有るのでこれはこれで良いのではないかと思います。

>>23
1回の電池交換で、どれほど連続して撮影できるかというレポートだと思われますが…

フィリピンパブ？

素晴らしいです。ここの掲示板は
写真の上手な方ばかりが
投稿なさっておられるのですね。
非常に参考になりますです。
参考ついでに、ここの管理人様に
お願いがあります。この掲示板を
是非、画像が貼りつけられる
掲示板にして頂きたいです。
そうすれば、上手な方々の
写真が見られて大変参考に
なります。言葉だけでは、
投稿者の写真のレベルがわかりませんので。

デジカメジンTopの上にある「雑談室」に
画像をUPする事ができますよ。
というか昨日UPしてました。

でも、もの言う為にUPするというのは…。
私なんか何も言えなくなっちゃいますよ。

言わなきゃいいんじゃね？

４１が良いこと言った。

自分の撮影技術の低さをしっかりと忘れ去り、
言いたいことを書き込めるのが掲示板の良さ。
そうやって様々なストレスを発散し、
明日も会社でヘコヘコ頭を下げることが出来るようになる。

もう日本人は掲示板が無ければ精神安定が望めない（笑）。

管理人さん本当にご苦労様です。
感謝しております。

>41
言われてみれば確かにその通りですね。
40の1,2行目以外は蛇足でした。

>>13
　＞いや、私はそんな大層なこたないですよ(^-^;)>゛゛゛

知ってるよw

勘違いされては困るが、真面目に写真をやってるなら西川よりも上手くて当然、
ど素人でも千枚近く撮れば１枚や２枚はまぐれでもいい写真が撮れる。
デジカメ使い始めた初心者でも一年も経てば、西川よりも良い写真が撮れるようになる。
ここのカメヲタどもはどうか知らんがなｗ。

>フィリピンパブ？

そういえばフィリピンとかタイにいそうな顔立ちのモデルさんですね。

乳が結構ありそうだな。

ぶっちゃけ、西川とこがらしさんとどっちが写真上手だと思う？

>>49
目糞鼻糞を語る、
まあ、西川程度の写真のレベルも判別できない
キモヲタのこがらしの写真は当然、西川以下だろうがなｗ

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/03/10(金) 19:00:02 ID:03UWOLrt0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/03/10/vol1_07.jpg
後ろの壁が汚いのってカメラのノイズ？それとも元々壁が汚れているの？

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/03/10(金) 20:14:25 ID:oUE0wrpF0
>>758
二死革くんの滲み汁

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/03/10(金) 20:46:10 ID:ZCIUSXbk0
>>760
部屋の掃除して、壁とかも雑巾で拭いてから撮影してくれよ

汚すぎるよ＞二鹿和くん

↑西川キメェーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！

またそのうちAAが始まるのかな？

この粘着アンチは結局自分の意見は持たず、2chの受け売りしかできないんだな。
じつにつまらないお子様だな。

>>53
う～～ん、ある意味で自分の『意見』というか、信念は、持っていると思うよ。
徹底した、アンチ西川御代ですから(笑)

つうか下手だってのは受け売りいらずだ。

コンタクト入れてるのかな？
目が節穴みたいな感じで写っててスゲェこえーよ

53 投稿者: (222.148.38.121) : 2006年03月12日 00:34
この粘着アンチは結局自分の意見は持たず、2chの受け売りしかできないんだな。
じつにつまらないお子様だな。
￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣
　　　　∧＿∧
　　　　 ( 　＾ω＾) 　　 　 ∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）なに言ってんだこいつ
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　（ 　　 ）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽ　アホか 　　 　 ＼| 　 （　　　　）
　　|　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. おまえバカだろ
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　

> デジカメ使い始めた初心者でも一年も経てば、西川よりも良い写真が撮れるようになる。

人を撮影するさいは、撮影技術よりもコミュニケーション能力の方がずっと重要になります。
これは、街頭スナップで相手に声をかけて写すか、黙ったまま写すかの判断にもつながるし、相手がどういう気持ちでカメラの前に立ってくれるのかにも影響してくる問題です。
人間を写真に撮るのであれば、そういった撮影時の微妙な関係づくりができないことには、いつまでたっても写真は上達しないだろうと思います。

こういったモデルさんと二人きりだけの撮影では、仕事の厳しさばかりを要求すればピリピリした現場になってしまうし、かといって、チヤホヤするだけではダラダラしてしまうだろうし、適当にピシッと引き締めた雰囲気で、かつ気持ちを開放できる状況をつくるというのは、かなり神経を使う作業でしょうね。

↑とコミュニケーション能力０のキモヲタのこがらし(210.253.72.121)が申しております。
キモヲタにとっては日常会話ですらハイレベルなコミュニケーション能力が必要なようです。

＞街頭スナップで相手に声をかけて写すか、黙ったまま写すかの判断にもつながるし、相手がどういう気持ちでカメラの前に立ってくれるのかにも影響してくる問題です。

↑街角スナップなんか怖くて出来ないキモヲタのくせに良く言うよｗ

＞そういった撮影時の微妙な関係づくりができないことには、いつまでたっても写真は上達しないだろうと思います。

↑ろくに写真も撮らないカメヲタがよく言うなｗ
　キモヲタは西川の写真で脳内デートでも妄想して、自慰にふけってろｗｗ

キモヲタこがらし(210.253.72.121)
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　 / 　　 　　　ヽ
　　　　, -‐ (_).⌒ l￣| ⌒ |　　　　　＿＿ｏ
　　 　 ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)　ﾉ─|　　ﾉ　　　　　　　　|　二|二''　　＿
　　　　/ 　 /　　　　　　　ヽ　　　 　　　ノ　　　|　　ヤ　　　ｯ
　　　 〈　 ノ　　　　　　　　 |

　　　　　　　　　　　／　　　／＼　　　＿＿　　　／＼　　　＼
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 .|　　　|　　　　　　　　　　|　＿＿ｏ
　　　　　　i⌒ヽ　　|　　　　　　　　　　|　　　|　　　　　　　　　　.| 　　　|　二|二''　　＿
　|⌒ |⌒ | ヽ_ノ|　 .|　　　　　　　　　ノ＿＿ヽ　　　　　　　 　　| 　　ノ　　　|　　ヤ　　　ｯ
　|　　| 　 | ヽ_ノ　　.＼　　　　　 .　　l　　　　l　　　　　　　 　／

＞５７　＞６０　さん

最近また全開になってきたよーで、、、？
で、ボーヤ。　面白いんだけど。。。　表現が汚い。。。
ちっとは成長してくれよ。
軽妙洒脱だ。
↑ヒント（コントじゃァないよ）

　＿＿＿
　　　　　　　 / 　　 　　　ヽ
　　　　, -‐ (_).⌒ l￣| ⌒ |　　　　　＿＿ｏ
　　 　 ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)　ﾉ─|　　ﾉ　　　　　　　　|　二|二''　　＿
　　　　/ 　 /　　　　　　　ヽ　　　 　　　ノ　　　|　　ヤ　　　ｯ
　　　 〈　 ノ　　　　　　　　 |

　　　　　　　　　　　／　　　／＼　　　＿＿　　　／＼　　　＼
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 .|　　　|　　　　　　　　　　|　＿＿ｏ
　　　　　　i⌒ヽ　　|　　　　　　　　　　|　　　|　　　　　　　　　　.| 　　　|　二|二''　　＿
　|⌒ |⌒ | ヽ_ノ|　 .|　　　　　　　　　ノ＿＿ヽ　　　　　　　 　　| 　　ノ　　　|　　ヤ　　　ｯ
　|　　| 　 | ヽ_ノ　　.＼　　　　　 .　　l　　　　l　　　　　　　 　／
すごい上手ですね。
こんなところに下らない文章で投稿するのは
もったいないです。

211.120.88.161 の必死さは哀れ。

もう時代遅れだよねぇ…

ここんとこデジカメジンも
もうほとんど2chと変わらないですねえ。

皆様へお願い

こういった掲示板に湧く「既知街」は基本的にかまって欲しいだけの
寂しい人間なので、否定しても肯定してもつけ上がるだけです。
よりベターな解決方法としては「華麗にスルー」これにつきます。
リモートホストから人物の特定も容易と思われますので、くれぐれも
触らないようにお願いいたします。

to管理人様
書き込み制限等を検討されてはいかがでしょうか。

やっぱりAAが始まってしまいましたか。

しかし私は書き込み制限には反対させていただきます。
強制的に制限してしまうと、その線引きによっては別の問題を生んでしまうことになります。
また一人を制限しても、また同じような行為をする人が現れるので、あまり効果的であるとは言えません。

それよりも、他の方が相手をしないのが一番です。
そうならない空気を作るのが良いと思います。

>しかし私は書き込み制限には反対させていただきます
いーんじゃない？個人のページなんだし。
書き込み制限された人は、要は管理人（個人）がいやだから書き込まないでくれという人のことでしょ。
しかも絶対スルーしない人いるし、かといってSkip用の専用ブラウザがあるわけでもなし。。

>>67
まぁ、規制しすぎるのはいただけませんが・・・

http://www.digicamezine.com/mt-static/2006/03/sd4gbsdhc2006.html#50

の同一人物（ここでも暴れてるけど）の状況を鑑みると、やはりある程度は必要かも知れないな・・・と思います。

http://www.digicamezine.com/mt-static/2006/03/_28mmdmcfx01watch.html#16

こちらにも書いてますね。
オリンパス以外のカメラは全否定みたいですね。
今週だけじゃなく、毎週見かけるのでさすがに不愉快です。

細かい煽り書き込みにいちいち規制するのは大変でしょうが、
ここまで継続して荒らす人は、やはり規制して頂きたいです。

あれ？あの絵がなくなってるように見えます。
私だけでしょうか？
それとも削除されたんですか？

>オリンパス以外のカメラは全否定みたいですね。
フジは否定されてなかったと思います。
でもコニミノ撤退の時は「コニミノ撤退完了おめでとう」と言ってプギャーとやってました。

＞６６

同意です。
極端な意見になりますが、これは匿名性に乗じた犯罪もしくはそれに準
じる行為、または潜在する異常性に偏った多分に犯罪的な、又はその
予備的な行為ではないかと思えて仕方ありません。　
この様な意見が集中してくるとこの怪しげは、暫く沈黙を守っているかの
ように思われますが、かなりの確立で確信犯的でもあるように感じられて
仕方ありません。
この様な、社会性もましてはユーモアさえも欠如した無恥レスを送り続け
る者を、このサロンを愛する者として、断じて寛容することができません。
たとえば送り手が若いから良しとするべき事柄でもない筈です。

調べれば発信元も容易に判ってしまう時代になってきたネットの中の匿
名。いやはや、怖い時代になってきたもんだ。

　子供の遊び場と大人の遊び場の区別がつかない人が潜り込んでくると、
そりゃー不細工なことにもなりますよね。
おとなしく大人のルールに従える子供はそういう場所に居てもきちんと尊重して貰えますが、
砂場で他の子のスコップ奪ったり砂掛けたりする、そのまま子供は、
摘まみ出されます。
　まあネットの場と言うのは、叱ることの出来ない大人と同じで子供に勘違いをさせ易いですが
（口で言っても判らないお子様も多いですから）、
そういう勘違い餓鬼程『俺って賢いから、こいつら馬鹿にする権利があるの』って振る舞うのは、
見苦しいを飛び越して無様と言いますか醜悪と言いますか‥‥。

　取り敢えず、ここは２チャンネルのＡＡ貼り付ける様な場所とは、
考え難いですわな。
お子様が砂遊びする場ではなく、趣味を同じくする人が、
その趣味に対して『大人として』語り合う場の筈なんですから（だと思うけど～ん）。
　であれば、そんなところでＡＡ貼り付けたり、荒らして回っている行為が如何にハズくて、
しかもその神経が不気味に見えるかを理解すれば、
自ずと今後はどうすればいいのかは判るはず。
それが判らない様であれば、正にお子様、子供の遊び場から出るべきではないでしょう。
　まあそれでも大人の遊び場に来たがるのも子供の特徴かもしれませんが、
大人の様に振る舞えないのであれば、馬鹿にされ、蹴り出されるのが落ちです。
背伸びがしたいのであれば、軽蔑されるより、尊重されるよう努力しましょうよね。
実際中学生の人でも、ここでとても尊重されていた人だって居る訳ですし。

書き込み制限には余り賛成ではないのですが、AA貼っつけて自己満足に浸るだけの輩のと
推敲し書いた書き込みが隣り合うかもしれないってのは、ちょいとばかし”ウレシクナイ”。

横町のクソガキと偏屈爺なんてもんは、人が集まるところには呼びもしないのに現れる。
私に限って言えば、クソガキを更正させるほどの愛はネットに限らず持ち合わせてないし、
ヘンコ爺の与太話をいちいち相手するほどの暇も持ってない。

まぁ、ネットは無限だから、どっかに彼らの安住の地はあるかもしれない。それに、各所で
ツマハジキにあってはじめて自省するきっかけになるかもしれない...（これこそ愛の鞭か）。

追伸
西川氏の写真の話をちょっとだけ。私は、絞り開けてボケを生かして撮りたいから明るい単焦点
に拘るのかと思っていたのですが...。絞ってますしね（ボケでわかります）。大口径レンズで速い
シャッター速だけが欲しいのかな？ま、いいけど..。（私はISO32からの絞り解放専用機が欲しい）。

>74
写真学校とかでは解放じゃなくてまず一絞りして使うように指導するらしいよ。
絞りで開口をはっきりさせて使った方が迷光が少なくて良い、のだと思う。
デジタルだと顕著だけど、ジャスピンの解像は解放よりも、絞り羽根を最低限出した方が良い。
その後は大抵緩やかに悪化する。

>75さま

レス、感謝。
確かにピント位置の解像度については、絞りの回折の影響が出るまでは、絞った方が良くなりますよね。球面収差が
残っているような一時昔のレンズとだと、それこそ顕著ですね（開けるとフワフワ、絞るとカリカリと表現しました）。

もっとも、私のコメントは解像度の話ではないのです。西川氏の写真表現として背景をぼかしたいがために、明るい
単焦点レンズが欲しいのかと、そう私が勘違いをしていたのです。ま、DL2はISO200からだからNDフィルターでも
つけないと絞り解放は無理ですね。解像を高くしたいから絞っているかどうかは、もちろんわかりません。

みなさん肝心なことにふれないみたいだけれど、６００万画素の実質６万円の
デジイチでここまで撮れるなんてすごいと思いませんか？ 皆さんの感想が
聞きたい。

レンズがいいというなら、レンズがよければよいでその性能を活かせるボディーも
凄いと言えるのでは....

今は亡きメーカーの600万画素、実売49800円のデジイチでもこの程度の絵は撮れますが

すげー。こんな素晴らしい最先端のカメラが出たんだ。。。

えらい古い記事を引っ張ってくる人が､結構いますね～。
イタズラとか冷やかしが多いみたいですので古い記事は閲覧は
できても編集できないようにしたらいかがでしょう。管理人さん。

>81
なぜ古い記事にコメントしてはだめなの？
昔のコメントを今見るとおもしろいよ。
それに対するコメントを一律に否定するのはどうかと思う。