|
【レビュー(ハード)】斬新なデザインと世界初「電子手ぶれ補正」の実力--『μ810』(デジカメWatch)
|
|
【新製品レビュー】
-最大ISO3200相当まで自動増感
-もう少し煮詰めてほしかった「電子手ぶれ補正」
-メニュー操作中もシャッターボタン半押しで撮影に復帰
-充実したカメラ内編集機能と動画再生
|
|
コメント
|
|
|
|
レンズ駆動式や素子シフト式などの光学式と比べてしまうと、ほとんど約に立たないものです。
オマケ程度と認識しておかないと。
過度に期待すると失敗してしまいます。
|
|
|
|
「電子手ぶれ補正」と書かれると、デジタルビデオカメラの電子式手ぶれ補正を想像してしまうんだけど、
似て非なるモノなんですよね・・・。
この呼び名は、誤解をわざと狙ったと思われ、非常にイメージが悪いんだけど、何故こんな事をするのか?
光学式手ぶれを搭載できないが、それでも”手ぶれ”と謳いたかったオリンパスは、すでに負け組。
|
|
|
|
とりあえずレビュワーはこの機種が気に食わないんだなという印象です。
|
|
|
|
ただの輪郭強調としか見えません。
ここまで効果が感じられないと、ちょと引きますね・・・
ところで、画像がμ710ですが。
|
|
|
|
メジャー系以外は、とうとう詐欺商売に手を染め始めましたか。
|
|
|
|
「電子手ぶれ補正」って単なる輪郭強調みたいですね。これなら画像処理ソフトでもできるし、なんかメリットないですね。せkっかくジャイロセンサーを内蔵しているのならせめて手ぶれ警報でも表示できるようにした方が良かったのではないですかね。
|
|
|
|
電子式手ブレ補正とは、フォトショップでフィルタをかけたみたいな機能なのか?
シャープネスフィルタとでも改名した方がいいかもね。
|
|
|
|
まー、みんながみんなそういうソフト持ってて使えるわけでもないし…。
ってこのクラスのカメラ選ぶ人だとそれは考えにくいか。
|
|
|
|
せっかく良いデザインなのに
|
|
|
|
過度に期待してはいけません。
|
|
|
コメントする
|