デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2006年03月18日

【レビュー(ハード)】『D200』と『D2Hs』の比較レビュー[英文](PBase)

imagevsimage
-『EOS 5D』と比較すると『D200』は1,000万画素としては解像度不足と感じる
-『D200』はこの価格帯では最高のデジタル一眼レフカメラである
-『D2Hs』の画像をPhotoShopで1,000万画素に拡大すると『D200』に近くなる(『EOS 5D』や『D2X』には及ばない)
-私は、操作性・レスポンス・AF・発色・高感度撮影の全てで『D200』より『D2Hs』を好む
-『D200』の登場によって『D2Hs』の存在価値がなくなったと言う人もいるが、私はそうは思わない
-『D2Hs』の410万画素は素晴らしい
情報源:デジタル一眼レフマニアック

コメント
1 投稿者: (220.216.114.163) : 2006年03月18日 23:46

さぁ!カメヲタ、スペックヲタのみんな。
更新のない週末に楽しみができたね!

2 投稿者: (219.26.145.45) : 2006年03月19日 02:13

カメヲタ、スペックヲタよ、集結せよ!

3 投稿者: (219.126.164.135) : 2006年03月19日 03:35

『D2Hs』の410万画素は素晴らしい・・・・・のか?
ピクセル等倍鑑賞しなければ・・・・A3プリントしなければ・・・・
800万画素・・・せめて600万画素だったなら・・・・
メカとしてはいいんだろうけど価格差を埋められるほどの差は
ないだろうし・・・

4 投稿者: (67.171.233.153) : 2006年03月19日 05:25

なぜpbaseの素人ユーザーギャラリーのコメントがここの記事に。。。。しかもこの人今年の1月にメンバーになったばかりだし。

5 投稿者: とき(210.156.68.97) : 2006年03月19日 06:07

『D200』って1,000万画素という高い解像度を感じさせないような画質ですね。縞々ノイズや睫毛ノイズをごまかすための処理で本来の解像度が失われたようです。

6 投稿者: (222.226.222.102) : 2006年03月19日 07:29

『D200』はレンズにもよるだろうけどひょっとして解像感ではDSC-R1に負けてる?

7 投稿者: (211.3.216.24) : 2006年03月19日 08:04

『D2Hs』の410万画素とあまり変わらない『D200の1020万画素』
って一体何なんでしょうか。
カタログスペックだけの騙し文句?
ニコンもとうとうこういう商売をするようになりましたか。
がっかりです。

8 投稿者: (67.171.233.153) : 2006年03月19日 08:37

ニコンは縞縞で終わり。これからはキャノンの時代。

9 投稿者: (210.170.214.168) : 2006年03月19日 10:23

ニコ爺の自演煽り乙。

10 投稿者: (60.50.215.182) : 2006年03月19日 11:12

(1)F6ベースの凄いやつ?が出るまで待つしかないのかな?
(2)それとMデジの小気味良いやつ?が出るまで待つしかないのかな?
フィルム時代の時のようにこれらが出れば我的満足100%なんだけどねー。
だれか(1)(2)の情報はありませんかぁ?

11 投稿者: (219.102.131.240) : 2006年03月19日 11:38

Mデジってなんだろう?
松下の一眼デジのことかな。
あれはフォーサーズだから比較対象になりません。

12 投稿者: (60.238.86.217) : 2006年03月19日 11:58

>11は
煽りなのか、理解力に乏しいのか。
いずれにしろ、わかんないなら参加する必要ないと思う。

13 投稿者: (67.171.233.153) : 2006年03月19日 12:08

ペンタックス

14 投稿者: (219.126.164.135) : 2006年03月19日 12:15

TONOの「しましまえぶりぃでい」をドーゾ

15 投稿者: (222.7.99.164) : 2006年03月19日 12:28

縞が心配のひとはF6買ったげてくらさい・・

16 投稿者: (67.171.233.153) : 2006年03月19日 13:04

F6でも縞出るらしいよ。

17 投稿者: (221.191.156.236) : 2006年03月19日 13:09

> 3 ピクセル等倍鑑賞しなければ・・・・

勘違いしている初心者が多いな。ピクセル当倍鑑賞する場合、
画素数の少ないD2Hsの方が 多いD200より鮮鋭度は高い。
(これは 上記の機種に限った話ではない)
印刷する場合は 話は別。

18 投稿者: どらり(202.7.112.92) : 2006年03月19日 13:15

16さん、ストレートに笑えました。

19 投稿者: (67.171.233.153) : 2006年03月19日 13:16

縞に話を戻そう!

20 投稿者: (219.110.72.77) : 2006年03月19日 16:58

-『D200』の画像をPhotoShopで400万画素に縮小すると『D2Hs』に近くなる?むしろ勝つのでは?
勝負の土台をどちらにもっていってるかだけの違いで意味が無い気がする。

21 投稿者: (218.223.192.34) : 2006年03月20日 09:07

ニコンオワタ lol

22 投稿者: (202.76.200.142) : 2006年03月20日 22:35

しょうがないよ、D200はD2Hsの半値の庶民機なんだから。

23 投稿者: M-KEY(59.128.90.193) : 2006年03月21日 00:09

D200の匡体にD2HsのLBCASTを載せて、若干コマ速が速いモデルが欲しい。

24 投稿者: (219.124.149.83) : 2006年03月21日 00:18

D200の匡体にD70sのCCDを載せて、若干値段が安いモデルが欲しい。

25 投稿者: 縞ウマー!(218.226.139.234) : 2006年03月21日 16:05

D200で縞馬を撮ったら
やっぱり縞が出ますか?

26 投稿者: (67.171.233.153) : 2006年03月21日 16:31

D200で馬を撮ったら
やっぱり縞馬になりました。

27 投稿者: (125.55.84.138) : 2006年03月21日 16:38

私のD200で馬を撮ったら
縞馬になりませんでした。
故障ですか?

28 投稿者: (220.210.250.248) : 2006年03月21日 20:29

縞馬を撮ったら普通の馬になってたよ

29 投稿者: (219.126.164.135) : 2006年03月21日 20:34

次は種馬で試して下さい。
ロバになってたりして。駄馬よりマシか。

30 投稿者: (221.188.45.230) : 2006年03月21日 20:47

Canon EOS20Dでも縞はでてますよ。価格.comを見て下さい。

31 投稿者: (67.171.233.153) : 2006年03月21日 21:27

Canonの縞はニコンの縞ほど酷く出ないので、EROS20Dの縞では縞馬にならない。縞馬とロバを掛け合わせると縞ミュール。ニコンとキャノンを掛け合わせると。。。縞ノン  Shimanon ちょっとリールのメーカーににてる。Sigmaもgがなければ縞になる。

32 投稿者: (150.29.83.142) : 2006年03月21日 21:37

縦位置でとればタータンチェックのお馬さんできあがりですか?

33 投稿者: (125.55.84.138) : 2006年03月22日 06:38

耕作を撮れば縞耕作ですか?

34 投稿者: (222.10.249.92) : 2006年03月23日 07:52

>>とき(210.156.68.97)
いつものごとくピンボケコメント乙

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)