-松下電器DSCビジネス・ユニット長吉田守氏、企画グループマネージャー房忍氏へのインタビュー
-一流のカメラメーカーと言われるためには、システムカメラを提供することが大前提
-オープン規格のフォーサーズは、参加しやすく趣旨に賛同できる
-カメラの本質に対して松下なりにこだわった製品を作る
-アナログ的操作感は残すべき
-750万画素LiveMOSセンサーは『E-330』と全く同じ
-大量流通にも対応する「ライカDレンズ」
-明るいズームレンズから始め、コンパクトさを活かしたレンズを揃えたい
-発売時には、ある程度のロードマップ提示予定

> 発売時には、ある程度のロードマップ提示予定

これは楽しみですね。
ロードマップの内容を見れば松下の一眼へのやる気がはかれそうです。

>“そんなにすごいなら、もっと早く言ってよ”と思うほど、安価に量産する技術が

レンズの値段が気になりますねー
上記コメントからするとちょっと期待しても良いのかな？

ひょっとしたら、デザインとして、ペンＦの雰囲気を受け継いでいるのでは．．．
オリンパスさん、しっかりしてよ　 （書く場所が違うって ～ うーん、何とも言えない）

日経エレクトロニクスへのインタビューでは、「2006年の夏くらいまでに発売したいと思って準備を進めている…」と答えておられます。発売までもうすぐですよ。楽しみですね。

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060228/113744/

ペンFとか良く引き合いに出されるけど、あれって別に名機じゃないでしょ？
ハーフ判自体、メジャーにはなれなかった規格だし。
ていうか、昔のカメラの話を持ち出すやつ多すぎだと思う。

ペンFが名機かどうかなんて、関係ないだろ。本人が良いと思えば名機でいいんじゃないの。メジャーにならなきゃダメという考え方を押し付けるのはなぜかな。
昔のカメラの話を持ち出すのがいやなら、そういうヤツがいないところで書き込めばいいだけでしょ。意味もなく自分の都合だけで批判しか書かないなら、ネットで書き込みや情報集めなんかやめれば？

アナログ的操作感か...コニカミノルタの提携すればよかったのに。
７D等のアナログ的操作感に非常に共通するんですけどねぇ。

家電のイメージを一新し「カメラメーカーらしさ」を演出するために、わざとそうしたのかもしれません>アナログ的操作感。

ソニーはコニミノのイメージを一新するため「ソニーらしさ」にこだわるのでしょうかね、不吉だ・・・

明確に絞り環とシャッターダイヤルがあるのがいいのであって、複数のダイヤルに機能を割り振るのとは違うんじゃないかな。
古いカメラに慣れてるんで、こういう操作系にはそそられますね。
感触だけで思い通りの露出に変更できそうだし。

>明確に絞り環とシャッターダイヤルがあるのがいいのであって

この方式と、ボタン+コマンドダイヤル式は一長一短だと思います。
ただ、E-330はコストダウンのためか、ボタンが省略されすぎで使いにくいところがあります（300も500もだけど）。
パナのこれは、コストは考えずボタンやダイヤルを増やしてるようですね。
使いやすいけど値段が気になります。
同じ光路で「ガラスプリズム」だったりすると、それなりに高価でもかなりそそられるのですが・・・

>207.190.36.132

自分と意見が違えば一刀両断に切ってすてる！
あなたこそ書き込みなんかする資格ないんじゃないかなあ

>ペンFとか良く引き合いに出されるけど、あれって別に名機じゃないでしょ？
>ハーフ判自体、メジャーにはなれなかった規格だし。

それを言ったら、将来、「銀塩カメラ？　メジャーにはなれなかったフォーマ
ットだし」と言わなきゃならない。
その時代をリードしたものはやはり名機だと思いますよ。何も「本人がいい」
と言ったからじゃないですね。

ただ、それとは別に、お互い「あなたには書き込む資格なんか無い」といった
口論は不毛なのでやめたほうがいいです。

ＤＭＣ-Ｌ１発表直後、Ｅ-３３０との比較で、バリアングルモニタが無い、ライブビュー方式に
制約がある、デザインが良くない、等々の批判がありました。

私は松下がＥ-３３０のラベル貼り替え機を出す理由はないと思います。むしろこういうふう
に割り切ったＤＭＣ-Ｌ１の設計思想を支持したいです。

パナの公式
E330＝安い＝初心者向け＝バリアングル必要
L1＝高い＝マニア向け＝バリアングル不要

LiveMOSセンサーってこのこと？
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn050208-5/jn050208-5.html
従来より画質がどのくらい向上するの？ＰＩＥ2006,3,23ショーの展示が楽しみ。コニミノの技術者が松下へ流れていないのかなぁ？

こらこらあかんがな。
何でアルミとプラにするんよ。馬鹿たれ。やめろ軽いもんに変えるな。
ライカよ怒れ。パナよ恥を知れ。

なにこの爺向けのようなデザイン

>>17
ジジイ向けかどうかは知らない。
けど、Leicaって銘に反応する人間に対しては訴求力のあるデザインだと思いますよ。
E-330がある程度万能を狙っているのに対してL1はそれなりに対象を絞って来ている感じで、それはそれで良いのでは無いかと。
なんて言うか、「スナップに使い易ければ大型レンズのハンドリングやバリアングルモニタでのマクロの利便性も特には要らない」ってデザイナの意思が見えるような気がする。

＃これ一台で全部って人は主力購入者と見られていないんだろうな。

＞スナップに使い易ければ

オレもRFを想像してスナップにいーかなと思ってたんだけど、
どーもレリーズが遅いみたいだね。。銀塩RFは初撃の速さが素敵なのに。。あとシャッターの場所は個人的には嫌かなぁ、、。でもライカがいるからそこまで悪くなるとは思えないし。。

あとはVEⅢの絵だよな、オリとはまったく違うといってるし興味津々。

とにかくとりあえずはやく触ってみたいなぁ。。

今までのパナ同様に
当然ライカブランドで中身同じもの出すんだから
当然ライカっぽくなるのは当然の成り行き。

ﾁﾞﾁﾞ臭いデザインが嫌な人は
L2まで待って下さい。

>>19
>どーもレリーズが遅いみたいだね。

ライブビューじゃ、シャッター押してからミラーアップしてＡＦ＆ＡＥしてシャッター切るんでしょ。
コンデジでピントが合ってからシャッター切れるまでコンデジ最速！
なんて威張ってたのにこれじゃぁ（笑
暗いとことかどのくらい遅いんだろう？

>あとはVEⅢの絵だよな、オリとはまったく違うといってるし興味津々。

Ｅ３３０の高感度ノイズレス、の様にはいかないんじゃないだろうか。
ノイズが苦手なビーナスエンジンだから。

良くも悪くも実機が気になりますな。

＞　5

> ハーフ判自体、メジャーにはなれなかった規格だし。

　何を持って“メジャー”と証しているのかわかりませんが、例えば大衆への
普及度と言った尺度で見ると中版なんかよりははるかに「メジャー」ですよね。
リコー「オートハーフ」シリーズとか京セラ「ＳＡＭＵＲＡＩ」シリーズとか一世を
風靡した機種もいろいろあるし。
# こののりでD200の“ハーフ版”素子を搭載した小型軽量機種を作ってほしい。

「明るい単焦点」から始めて欲しかったなあ（笑）

>23
オリンパスが手を付けていない、35mm相当のD SUMMILUX 17mm F1.4とか、
50mm相当の25mm F1.4あたり？

・・ライカの頭ミルックスとかの名前で単玉は値段が・・・ﾟ(ﾉД`)ﾟ

>何を持って“メジャー”と証しているのかわかりませんが、例えば大衆への
>普及度と言った尺度で見ると中版なんかよりははるかに「メジャー」ですよね。
当時はリコー「オートハーフ」、オリンパスの「ペン」、キヤノンの「デミ」等、一大勢力として競争していましたから、十分にメジャーと言えるかと。

>50mm相当の25mm F1.4あたり？
ボディとのバランスを考えるとF2.8程度にした方が。
ペンタのDA21mmのOEMでも作れば、素早く作れて似合いそうなんだが。

> なにこの爺向けのようなデザイン

爺向けで結構。
自分に不要なバリアングルモニタやモニタ専用ＣＣＤを外してくれたボディが
欲しかったので、私なんかはありがたいけどねえ。

＞２４
いやDノクチ50mmF1だろう（こら
オリに無い焦点域という点ではDノクトン35mmF1.2とか（こら＾２

ライカっぽいと言うべきか？
電子な物が駄目な人用のカメラ
または、機械好きな人用か？
「撮って楽しむ」のではなく、「撮る前の行為から楽しむ」カメラだと思う
それを家電メーカーがやるという皮肉さ
本来ならカメラメーカーが開発するべきカメラだ
また上手いことフォーサーズが熟成した時に参入してきたな
高ISO感度の改善と手ブレ補正のプレゼント
素直に「ありがとう」と言いたい

この記事の中で理解できない点があります。
＞シャッターを切るとミラーが戻ってAEとAFが動作し、ミラーアップして撮影が行われます。
・・ここのところが「何かの間違いでは？」としか思えません。

ＡＥはともかくＡＦが動作するっていったって、ライブビューで構図を決めてからシャッターを押しても、撮影者の意図したところにどうやってピントを合わせるのだ？
また、ライブビュー中はＡＦができない・・つまりピンボケ状態？
・・だったらライブビュー中はＭＦでピントを合わせて、そのままシャッターがきれれば済むことじゃないかな？

ライカが洗濯機を作っても似合わないのと同様、
松下のデジカメって買う人の気が知れない。
昔、CoolShotという縦型・薄型の３５万画素のデジカメを、
在庫処分で安かったので、つい衝動買いしてしまったが、
ひどい色だった。子供にやったが「色悪い」と怒っていたなあ。
その頃使っていたEpson　CP-200の絵とは段違い。
以来松下のは手を出していないが、最近は良くなったのかな。
確かにビデオカメラは良いのを作っているね。
特に３CCDの安い機種は悪くない。

昔、スーパアイロンというアイロンを
在庫処分で安かったので、つい衝動買いしてしまったが、
酷い出来だった。なんせ、電球と差し替えて使うから夜は使えないというお粗末さ。
以来松下のは手を出していないが、最近は良くなったのかな。

電器屋である松下のデジカメをカメラとするために
ライカが重要な役割を果しているような気がします。
コンパクトやムービーも含めて、ライカブランドの
レンズを搭載した製品は見事にカメラしている印象あり。
松下単独なら、こうもカメラな機種は実現しなかっただろう。

＞31
そう悪くないですよ。
手ブレ補正付きで気軽にメモ用途として活躍しています。
なんといってもSDですし

Dエルマリート14mmF2.8
Dズミクロン17.5mmF2
Dズミルックス25mmF1.4
Dエルマリート45mmF2.8

夢は拡がるばかり・・・。

何だか昔話が多いですね。
体験談ならもう少し説得力のある例え話でお願いします。

さて、ライカのレンズの廉価路線はどうなんでしょうね。
コシナ製造、ライカ品質保証でもかまわないから、新設計のしっかりしたレンズを
出してほしいです。

>アナログ的操作感か...コニカミノルタの提携すればよかったのに。

それでお互いにコンセプトの同じ様な製品を出して、志向の同じユーザー層を奪い合い、潰し合えば良かったと(^^;)？

現在の情勢ではアナログ的操作感を持ったデジタルカメラというのは、かなりニッチな分野になり、その狭い市場で提携関係にある会社が競合製品を出し合うのは愚かな行為でしかないと思います。そういう意味ではパナソニックに取っては、コニミノは提携出来る様な相手ではなく、むしろ直接的なライバルだったと言えると思います。

E-330とL1の様に、キーコンポーネントを共有しながら、コンセプトの異なった、ターゲットユーザーの異なった製品をそれぞれが出す事によって、1社で対応するのが難しい多様なユーザーニーズに対応し、フォーザーズ全体のユーザー拡大に繋げる様な提携というのが、共存共栄を目指す上では理想的だと思います。

タムロンツアイス
シグマライカ

よりは、コシナツアイスがいいな

>松下のデジカメって買う人の気が知れない。

付き合うべき人間かどうかを、家柄や学歴や子どもの頃悪ガキだったかどうかで
判断するんじゃなくて、今現在の人柄（今店頭にある製品）がどうなのかで判断
しているってことでしょ。誰かさんと違って。

>31
当時、松下はグループ３社からデジカメを出していました。

確か
松下電器産業：CardShot
九州松下 ：CoolShot
松下寿 ：CoolShotII
という名前だったかと。

自分もCardShotのキヤノン版でPowerShot 350というのと
縦型のCoolShotの２つを使っていましたが、
前者はそれなりにスチルカメラの画質だったのに対して
後者は確かにビデオカメラの静止画、という風情の色乗りの良くない画質でした。素人が見ても明らかにそれはわかりました。

時は流れて現在はLumixに統一されていますが、職場にあるDMC-FX7を使った感じでは、マニアではない一般ユーザが使う分には全然問題ないレベルと思います。
あまり思い込みで選択肢を狭めてしまうのは「食わず嫌い」と一緒で損をしていると思いますよ。

メディアのタイプについても然り、だと思います。

＞39

人柄なんて当てにならない。一皮剥けば・・・
その点家柄の良い人間は信用できるし、まして、学歴は人格の
バロメーター。
民主の古賀や永田をみれば「人柄」がいかにいいかげんなものか
よくわかるだろう？
由緒正しい正統派のカメラでないと結局「飽き」がくる。
Pana自体が己の素性の悪さを一番心得ているから、やれライカだ
MGMだと二股ソケットの儲けで買収しまくるんでしょう？
そして、Panaユーザーもその名前に釣られて買っているくせに、
欺瞞は言わないようにね。

ふ～ん・・・「学歴が人格のバロメーター」っていう、何とも物悲しい見識を持っているお人なんですね、50過ぎのおっさんって。
でもさ、学歴が良いと、貴方の中では、「信用できる」人間ってことで？

ま、釣られてあげたから、感謝してね♪

家柄のよいニコン様が家柄の悪いおっさんに使われている姿は不憫で悲惨。

え！

民主の永田さんて東京大学卒だったのでは？

＞その点家柄の良い人間は信用できるし、まして、学歴は人格の
＞バロメーター。
＞民主の古賀や永田をみれば「人柄」がいかにいいかげんなものか
＞よくわかるだろう？

学歴バンザイ！ >ホリエモンより

人柄は学歴では決まりません。自分が人格者とは言いませんが、所謂高学歴の人間とは山ほど付き合ってますので。
（能力は学歴に関係ある、という言い方なら主張を半分認めます。能力が人としての尊敬を得るかどうかは別ですが）。

そういえば永田氏といえば、鎌ヶ谷とか北習志野とかで、人を呼び止めて持論をぶちあげては顰蹙買ってましたよ。

＞ ５０過ぎのおっさん
50過ぎても、精神年齢は中学生のままなのね。
永遠の少年って素敵。

>メディアのタイプについても然り、だと思います。

xDなら買わない、以上

＞４７

そう言い切ると、大多数のまともな中学生に失礼です。

>41
>民主の古賀や永田をみれば「人柄」がいかにいいかげんなものかよくわかるだろう？

付き合いのない古賀氏や永田氏の人柄を知る機会などないので、わからない。

>学歴は人格のバロメーター。

が正しいのなら、東大工学部卒の永田氏は人格が良く、書き込み内容からみて
とても人格者とは思えない50過ぎのおっさんは低学歴と見なせる。

>由緒正しい正統派のカメラでないと結局「飽き」がくる。

50過ぎのおっさんにとってはそうでも、それが他のすべての人に当てはまる
とは言えない。

>Panaユーザーもその名前に釣られて買っているくせに、欺瞞は言わないようにね

「ライカレンズ搭載」に釣られて買う人がいないとは思わないが、例えば
FX7などでは、手ぶれ補正と大型液晶モニタ搭載が購入のきっかけだった人
の方がずっと多いと思う。妻も両親も義理の母もコンデジを使っているが、
選ぶときに搭載レンズのブランドなんて気にしない。

おいおい、学歴の話になると俄然はりきっているな。
やっぱり偉大なコーノ介翁のファンが多いらしい、ここは。
WiseとCleverの区別ができないから尊敬する人間を間違える。

尊敬すべき人間は、５０過ぎても中学生の心を失わない
「５０過ぎのおっさん」、つまり私だよ。

ありがとう、みんな。
これからも頑張るわ。君達が迷わないように。

>50
東大工学部卒の永田氏は人格が良く、書き込み内容からみて
とても人格者とは思えない50過ぎのおっさんは低学歴と見なせる

失礼な！どんなに頭が悪そうな発言を繰り返していたとしても「５０過ぎのおっさん」氏が低学歴なわけないでしょ
自分の学歴が恥ずかしくて公表できないレベルなら、あんな発言は普通は出来ませんって

50過ぎのおっさん、、だんだん壊れてきましたね。
そろそろ保証期間過ぎたかな。

人間、悪いことができる権力を持つと悪いことをするだけとの説があります。善良な人は、悪いことをする権力や知能を持っていないだけ。。松下さんのカメラは、最近、画質、機能ともに向上が著しい気がします。このカメラが、安ければ、ほしいです。もっとも次機種を待つ方が賢明でしょうが。。

OlympusのZuiko Digitalに加えて、
　Panasonic + Leica という
　4/3でしか使えないLensが登場しました。
4/3ユーザにはメリットですし、
　4/3をちょっと使ってみるかと思わせる理由にもなるでしょう。
4/3としては、
　他のカメラと併用してもらえればいいのです。
　そのための個性なのですから。

>他のカメラと併用してもらえればいいのです。
>そのための個性なのですから。

そう思います。
前にも書きましたが、一眼としては足りない部分もあるフォーサーズ。
反面デジタルに特化して尖りつつある。
CとNを併用するより面白いと思います。

あとは小型の単焦点レンズが充実してくれば・・・

＞前にも書きましたが、一眼としては足りない部分もあるフォーサーズ。
の足りない部分とは何でしょう？
思い浮かばないので教えていただけませんか。

撮像素子サイズが小さいため、あまりボケが美しくないと言いたいのでは？”一眼”と関係ないけど。ピントをずらして３枚写真を撮影し、演算処理で美しいボケを創れたら面白い。

足りないと部分とはいえないが、あえてあげるなら・・・

やっぱりセンサーサイズが相対的に小さい事でのデメリットはあるでしょう。
（これは裏返したらメリットですが、画質にかんしては不利な材料）
センサーが小さいからファインダーの実質倍率も小さめになってますね。
あと、システムとして見れば、広角〜標準域の単焦点レンズがない事や
５コマ／秒クラスの高速連写機がラインナップされてないことでしょうか？

とはいえ、APS-Cや35mmフルのデジ一眼と比べて魅力が劣るって事はないです。
得意な分野を活かす方向で使い分けていけばいいと思います。

>ピントをずらして３枚写真を撮影し、演算処理で美しいボケを創れたら面白い。

面白そうですが、単純に重ね合わせるとソフトフォーカスっぽい絵になりそうで、
どう組み合わせるのか、処理がなかかな難しそうですね。ボケを大きくする機能
ではありませんが、α-7（銀塩）には、絞りを変えながら多重露光して、STFレンズ
で撮影するのに近いボケを再現する機能があります。

見てくれはゴージャスだが、はたして何人が買うのだろうか？
フォーサーズは最初からハンデを持っているようなもの、ライカがこれに参入なんて許せないと思う人も多いのではないか。

勝ち組松下もついに負けるような気がする。

レンズは松下が設計、ライカは光学特性の検査、認証のみ、製作は松下山形工場。
研磨行程のないプレス成形で大量生産が可能。
アルミとプラでいいから価格破壊期待してます。

http://panasonic.co.jp/ism/fz1/shot14.html

松下やライカは、レンズ交換式カメラを作りたい(Body + Lens) ということだから、
　CやNとの組み合わせは、やっぱり無かった．．．。
---
4/3は、小さいセンサ + 相対的に長いback focus距離、
　つまりテレセントリック性を狙っている。
　結果として、レンズ性能が画質に直結しやすいと思われる。

さらに、Olympusと松下による新センサは、PhotoDiodeが奥にあるとのこと。
http://www.dcviews.com/press/Olympus-Panasonic-MOS.htm

4/3の思想と、この２社の賛同は、無縁ではないと思うな。
また、想像だけど、Olympusは松下の協力を必要としていたはず。
結果的に世界初のフルタイムLiveView機を実現できたわけだ。
いわゆるWin-Winの関係だね。

センサーサイズを優先するかテレセントリックを優先するか、双方の間を取ったのが4/3。
悪いわけないし。ライカらしい選択だわな。

>64

いまやフルサイズでも、ましてＡＰＳ－Ｃでもテレセントリック性悪化による周辺画質悪化は実質現れていない。一部Ｃ社のフルサイズ兼用広角ズームで現れているといわれているが、そのレンズはフィルムでもでているので、デジタルに特有の問題ではない。

おそらく、４／３企画時点で現在の進歩したセンサー技術と画像処理技術を過小評価したものでしょう。なので、４／３がもうすでに優位性を謳えないテレセントリック性にしがみつかないで、センサー自体が小さいことによる小さくて軽いボディとレンズ、相対的に安価なボディとレンズを実現するべきと思います。

Ｅ３３０のＥＶＦなどは別の意味で４／３の優位性を利用したものでしょうから、その面をどんどん伸ばして欲しい。Ｐｅｎｔａｘ　Ａｕｔｏ　１１０程度のデジイチが４／３で出来たら、最強なんだろうとおもう．．．．