【西川和久のポートレート インプレッション】
-フォトジェニックウィークエンド3月号は3月10日から開始

おや、いつも金曜日には真っ先（ここにもインプレスにも）に掲載されるのがないと思ったら…

Ｒ１ｍｏ載るんですかね？
まあ、素子サイズは大きいから問題ないかもね。
さすがに一眼の機種のネタ切れかな？とも思ったり。
秋頃には各社色々出てきそうですが。

今月は金曜日が５回有るから、番外編というところなのでしょう。
というわけで、ネタ切れ気味な今、来週が楽しみです。

全体的に眠い描写ですね。

予算が限られていれば別ですが、この大きさ・重さであれば、やはり一眼の方が魅力的かな。

これ売れてんの?

おまえには関係ないだろ

R1って、デザインがカッコ悪すぎ。

私　Ｒ１のオーナーであります。
へたくそ止めてくれ
（ゴンナジャジン）。光ちゅうもん読まんかいな。
せっかくのモノの評価落とす意図でもあるんかいなこの人。（シャッター切った人のこと）。

テレ端の120mmは筆者の撮り方としては被写体から遠いので、今回は使っていない。
ハーｯ・・・・・・・・・・ナニ？？？？考えて撮ってよ。

E-500よりはかなりマシですね。
やはり素子サイズが重要だな。

とりあえずマニュアルでストロボ使ったときのシャッタースピードって限界あるのコレ?

ホワイトバランスはデイライトという事ですが、なんかモデルさんの肌の赤みが強すぎるような感じですね。それとポートレート撮影用として使う時はなんか背景のボケがあじけないですね。

今回は脱がないの？

>>10
画素ピッチはR1の方が狭いんですけどね

毛糸のふわふわ感、よく解像されてる。
頬擦りしたいわー

>>14
たぶんこの人は画素ピッチなんて知らないと思うよ・・・。

JPG低圧縮が無いというのは良くないな
本当に1000万画素分の解像しているのか、不安だ
曇りって事で色がスゴイけど
良い日を選べないって過酷、下手言うけど天気には勝てないと思う。
フラッシュでも使うなら別だけどね、禁句か？

また、食べないダイエットだな。

サプリメントもやめるべし。

食材を普通に料理して沢山食べて
沢山運動すればよいのに。

健康に悪いし、いい子が産めないよ。

>>10
>画素ピッチはR1の方が狭いんですけどね
>>14
>たぶんこの人は画素ピッチなんて知らないと思うよ・・・。

R1は画素ピッチ５．４９ミクロン、E-500は５．３ミクロンなので、画素
ピッチはR1の方が大きいが、CMOSなので、５ミクロン台の戦いでは
勝てないので、１画素あたりの性能（Ｄレンジ）は、Ｅ－５００が勝るけ
ど、イメージサークルが大きいので画面全体の感度やノイズや解像度
ではＲ１が勝るってことでしょうか。

個人的にはＤレンジを重視したいですが。。

こら、ぜんぜんエロくないやんけ！

何でだろうね・・・　撮影者は同じ人なのに（笑）

静かな週末だ。

フォトジェニックじゃないからか、普通の画像群ですね・・・

先週も静かなもんだった。
名前で最初から見ない人も多いのでは？
自分もその一人ですけどね。

>>18
はぁ？ばっかじゃないの？
このおやじきも～ぃ。

って言われて終わりだと思うよ。
そういう説教しても（笑）

＞カメラの設定は全てISO160、ホワイトバランスはデイライト

＞テレ端の120mmは筆者の撮り方としては被写体から遠いので、今回は使っていない。

↑この２文を見ても、こいつ、西川和久はレビューを書く資格のない糞カメラマンであることは明白だな、
インプレスはいつまでこんなど素人の着エロカメラマン使ってる気だ？いい加減にしろ！！

■ 結論

略　

何も考えずにオールインワンで高性能を狙うのであれば、このDSC-R1の存在は非常に魅力的だ。
レンズの画角も24～120mmと一本でほとんどの被写体をカバーできる。
逆にレンズをいろいろ交換して楽しみたいのであればデジタル一眼レフとなるのだろう。
また液晶モニターがマルチアングルなので、一眼レフでは狙い辛い角度や位置からでも撮影可能。

↑んなことは、Ｒ１使わなくても、カタログ見ただけでも分かるだろ！
もう少しまともなレビューが書けないのか？
ど素人丸出しのこいつなんかに、Ｒ１預けるだけ無駄だったな、
こんな糞レビューに原稿料払ってんじゃねーよインプレス！！

西川！！おまえは伊達さんの爪の垢でも煎じて飲め！！
ついでに作例も照明写真みたいで痛いぞ！

まともなレビュアーなら冒頭に持ってくる文章を
結論で書く西川和久、　　テ　ラ　ワ　ロ　ス　ｗ

一日使って何やってたんだ？ｗｗ　つくづく学習能力のないバカだなｗｗｗ

「ほとんどの被写体をカバーできる」って
おめー着エロしか撮らねーだろーがｗｗｗ

モデルさん　きっと良い写真撮ってくれるって思っていたでしょうね。
この子も撮り様しだいで綺麗だろうに可愛そうだわ。

文中で使っている「ネオ一眼」の呼称は、FUJIFILMのものですね。
このカメラには適当ではないかと。

もう何度も言われてることだけど　なんでインプレに西川さんを使ってるのか理解できない、
カメラを〝撮る〟道具とした解説が巧いとも思えないし
技術、テクノロジーの解説も殆ど無い、あっても説明書やカタログそのものって感じだし

撮った画像は自分好みに原型がわからないくらいレタッチしちゃうし・・・・・

嫌なら見なければ良い。
自分の方が良いインプレが書けると思うなら売り込みに行けば良い。

自分が書けると思ったからって仕事を請けるかどうかは別問題だわな。
ギャラの問題もあるわけだしさー。

つうかもうこいつ（西川）相手にするのやめない？
ど素人の下手糞な記事と作例を、カメヲタが話題にするから
デジカメＷａｔｃｈも西川みたいな素人カメラマンに仕事やるんだろ？

所詮ネットの記事なんだし、ネットで無視されるようになればインプレスも考えるだろ…

211.120.88.187が毎週粘着するからﾑﾘｗ

> つうかもうこいつ（西川）相手にするのやめない？

どうぞどうぞ、 211.120.88.196さんは、西川さんを相手にするのをやめていただいて結構です。
その方が当人も喜ぶと思います。

こがらしさんも相手にされてな（略）

どうせなら、このライブビューでのフリーアングルを
活かした写真を撮って欲しかったが、作例を見る限り
そうしたモノが見られないのが少々残念ですね。
時間的制約もあるだろうけど、その機種ならではの
特徴をアピールしたレビューを望みたいですね。

そういったことは一切望まずに読むようにすれば楽しめますよｗ

いったいインプレスはこの糞レビューにいくら金払ったんだ？
こんな記事の原稿料なんか５００円で充分だ

500円？ お前の一日の食費か？>38

もちっとエチィならこんなに荒れなかったろうに…。

別に荒れてないと思うが。