-ニコンマーケティング統括部第一マーケティング部 風見一之ゼネラルマネジャーへのインタビュー
-画像解析技術の進化が「Capture NX」に結実した
-フルサイズセンサーには価格的な問題がある
-DXフォーマットで十分に満足できる絵が撮影できている
-LBCASTは継続して開発
-ソニーとの協業が中心
-(一般論として)デジタル一眼レフのエントリーモデルを充実させる必要はある
-コンパクトカメラのニーズは二極化する

Nikon CaptureからCapture NXへのアップグレードパスは用意されていません...orz
こちらでした。。。

とにかく「レンズ」・・。
まったく触れられて無かったような気がします。
ＤＸ専用の単焦点レンズ、いわゆる「標準」or「中望遠」＝希望。
↑内心は・・いい加減、出せぇ！（失礼しました＝小心者）
※出来れば「パンケーキ」も一本！

トキナーもロードマップ？かな。頑張って欲しいです。
http://www.tokina.co.jp/news/tokina2006.jpg

>>2

同意ですね。
先日、ヨドを覗いたら数多くあるデモ・展示機の中の１台のD50に35F2が付けてありました。
上級機と比べて何かといわれるファインダーですが、流石に明るくて見やすい(^.^)
ＤＸ専用の単焦点レンズ群は揃々出してくれないと・・・ですね。
実質的に銀塩を終焉とし（終焉というと語弊があるかも・・でも実態はそうですよね）
DXをメインとするならば受け皿としては遠の昔に用意されてしかるべきではないでしょうかね。

>>3
あなたを個人的に攻撃する意図はないことを前もってお断りしますが・・

あなたはニコンの単焦点レンズを何本お持ちですか？
文脈からだと35mm F2「さえ」お持ちではないご様子。
現状ある単焦点でも、DXで使えるレンズは結構ありますよ。
（使えるというのは、装着できる、ではなく、便利である、の意味です）

DXの弱点である（超）広角はかなり初期からニコンはフォローしていますので
やる気がない訳ではないと思いますよ。
でも、カタログを埋めるほど新しい単焦点を出しても
売れないのではやっていられません。

きちんと需要を調べて、必要な所から出していってくれればいいと思います。

なお、ニコンの現状を、これでよし、と言うわけではありません。念のため。

>>4
はい３です。
所有するニコンの単焦点レンズはED180F28だけですね(^.^)
これもD70購入以降、そう・・最近買い求めました。
中古で良いものがあったので。
元々ニコンユーザではなかったので、なにからなにまでD70以降がニコンとの関わりでございます(^.^)

まぁ、私もあなたを個人的に攻撃する意図はないことはまったく以てないのですが
私見として（あくまでも個人的嗜好ですね）２４・３５・５０等々といった画角の単焦点は欲しいと思うんですよ。
勿論、過去には他社のSLRをズーム及び単焦点レンズで使ってきた経験値からの発想ですが。
で、特段、実益的（実使用において）に現状のラインナップに問題があって、使えるレンズがない等とは
思いませんが（乗り換えして）過去資産とのしがらみのない新規ユーザーやデジはデジと捉えるユーザから
すると、どーしてDXフォーマットをメインストリームと位置づけし、今後もDXメインでという展望を据えるのなら
単焦点レンズも、DXに最適化された、いわゆるデジ用レンズにリプレイスしないの？
と素直に考えるのですよ。リプレイスというからには現状の実売価格近辺で、しかしレンズ内モータなどの
今日的エッセンスも加味して欲しいし、勿論デザイン面も・・・

ま、ココの掲示板は良く拝見しますが、某社は資金面が潤沢で某社はリソースが限られているなどの
経営者と見まがうようなお立場でのご意見も多数散見します。
私も、かつて使っていたSLRメーカが遡上にあがれば、いわゆるシンパとしての意見をもの申すかも(^.^)
でもね、乗り換えてやってきたユーザには過去の事は無縁といって良い、あるのは今後のこと。
で、今後は（実質的に銀塩を終演させ）ＤＸフォーマットに活路を見いだす！という強い意志と施策を
打ち出している・・・な・ら・ば。。。その意向に沿った製品群を充実させて欲しい。
異論は多々あるでしょう？　が、私個人としては、言行一致、有言実行であって欲しい。そこかな？(^.^)

3&5の人の勝ち！(^-^)

35mmF1.4, 180mmF2.8, 50mmF1.4, 55mm F1.2,85mmF1.4Ａｉレンズではこの辺りが結構好き。仕事上PCの広角をDX版にしてアップデートしてほしいなぁといつも思ってるけど（大判使うの面倒だし）。携帯性は全く無視してビューカメラ並みにシフトするレンズとかでないだろうなぁ。。。無理だろうなぁＣＣＤ奥まったところに付いてるし。ところで一時噂に出ていた７０〜３００VRというのはどうなったんだろう。

ニコンがフルサイズ出さないんじゃツァイスZFレンズの魅力が1/3に。。。

Micro105mmはリプレースされることになりましたよね、VRつきで。

ただ、乗り換えユーザーさんの場合、3,5さんは分かりませんが
普通はズームから買うみたいですよ。
それにデジから入った人なら銀塩時代のやや固定観念化した
標準画角、にもこだわりは少ないと思います。
（つまり２４・３５・５０等々といった画角の単焦点が欲しい、という願望）
これらについては、
17-55がカバーする、というスタンスなのでしょう、現在のニコンは。

私も単焦点派なので、3,5さんの気持ちはわかりますが、
現在ある単焦点も楽しく使っています。
いずれ、ニコンからも135版フルサイズが出るかも知れませんし、
単焦点のリプレースだって「やらない」とは聞いていませんし。

あたり前の話として、もしも市場がフルサイズ機を強く望めば、ニコンの将
来計画とか理想なんて関係なく、ニコンはフルサイズ機を出さざるを得なく
なるだろう。
DXフォーマットの優位性をいくらニコンが力説しても、そんな『事実』はフル
サイズ機を望むユーザーにとってみれば、どうでも良いことになってしまう。
ただ今は、フルサイズ機を要求する声はそれほど大きくないので、DXで良
い。
メーカーの「APS-C優位」という理屈は、ユーザーに通らなくなる場合も、将
来はありうるだろう。
また、ソニー以外の半導体メーカーがソニーよりも安価にAPS-C撮像素子
を販売すれば、ソニーは差別化のためにフルサイズ撮像素子の量産を行
い、安価にフルサイズ撮像素子を提供できるようになれば、市場のAPS-C
優位という見方が変化する可能性もある。
ニコンの考え方は正しいかもしれないが、唯一絶対的な価値観でないこと
も事実だ。

フルサイズの撮像素子がどこまで安くなるか、という問題が一番重要かと
思いますけどね。あのキヤノンでさえ、フルサイズ撮像素子を搭載して
しまうと、5Dくらいの値段にしかできないわけで...

で、素子を安くしようと思うと、やはりフルサイズが一回露光で作ることの
できるステッパーが必要になるでしょう。これが出るか出ないかで、素子
の世界は大きく変わる。

ではそのステッパーはどこが作るか、というと、結局シェア40%のニコン
が動くかどうか、なんですよね。もしニコンがフルサイズ露光可能な
ステッパーを出せばフルサイズ素子も今よりもっと安くなる。
なんか、結局鍵を握ってるのは自分自身なんじゃないの? ニコンさん

今後もDXを主力にするのなら、やっぱり２０ｍｍ以下の単焦点を
見直してほしい。コンパクトなＤＸ１６ｍｍ／Ｆ２．８とか．．．

現行の35mm判用レンズは長年の経験から
このような画角でこのような明るさで・・・というのが決まってきたのだろうと思います。
フォーマットの違いこそかれ、その経験は大切だと思います。
APS-Cでいくのなら、このフォーマットでも
35mm判であったレンズに相当する画角や明るさ等々のレンズを揃えるというのが自然な発想のように思えます。
しかし現状はまったくそのような状況にはありません。
それで力を入れている？何か変だね。

商売の戦略性が無いね。
価格が100万円したって別にいいんだよ。（現に１Dsはそうだ）
フラッグシップモデルにはそのブランドを象徴したり、人々に夢を与えたりするという役割もある。
だから、たとえ値段が高くなろうが、市場が小さかろうが、値段分の性能の向上が無かろうが、そういう事情はとりあえず度外視してラインナップに一枚加えておくことにこそ意味があるのだ。（Nデジくらいひどいと話は別だが）
そこが全然わかっていない。

>14

いま価格度外視でフルサイズを出しても「ただ作りました・出しました」だけに
なっちゃってNデジよりも悲惨な結果になるかもしれない（レンズとの相性ほか
もあるし）から出さない・出せない可能性だってある。
石橋叩いてもなかなか渡らないもしくは叩きすぎて壊してしまうくらい保守的な
ニコンだし、D2HやD200他、昨今のトラブルのこともあるからやみくもにフル
サイズは出すべきではないってのが今のニコンの戦略だと思うが・・・
まあどんなものでも出せば飛びつく「蛙」さんたちはいっぱい居るだろうがね

フォーサーズでもAPS-Cでもフルサイズでもなんでも良いから、レンズ交換
式デジ一眼を出している各社の皆さまへ。

せめてユーザーが安心して交換レンズなどのシステムアップができるよう
に、ロードマップでも公開して欲しいな。
DX、EF-S、FDAなどでレンズを揃えたは良いが、ボディを買い換えるときに
フルサイズしか選べないとか、極端なエントリーユーザー向けのボディしか
選べないとか、そういうのは止めてください。
なんだかAPS-C用レンズを買っても、将来それに装着するボディが無くな
る（新機種が開発されない、上位機種が無い）のではないかと不安になり
ます。

>>15

かってのトヨタ2000GTみたいな庶民には手の届かないモデルを1つだけラインナップに用意しておくことはブランド戦略的に重要なことです。
ニコンの場合、フルサイズのF6デジタルがそれに相当します（デジパックでも可）。
決してポンポン飛ぶように売れるようなことはありませんが（私も庶民なので買いません）、売れなくてもその存在自体に意味があるのです。
なぜメルセデスやトヨタやホンダがF1に参戦しているかというと、理由はそこです。

ニコンはS3とかSPとか出してましたからね、、
価格すんごかったですけど・・。

下手にフルサイズのを作って売り出しても「キャノンの後追い」と揶揄されるだけだし、
よほどのことでない限りフルサイズではキャノンを追い越せないから、APSに特化
した方がいいと思う

>まあどんなものでも出せば飛びつく「蛙」さんたちはいっぱい居るだろうがね

うまいねえ！

>15
　？？？石橋たたいてゲジゲジ（睫毛）ノイズ？？？

Test

>17

それはメルセデスやトヨタやホンダがそれなりの成績を残せて、技術力・資金力が
あるからです。
ニコンがこれらのメーカーのようになるにはまだまだ技術も資金も必要
だから今フルサイズを作っても中途半端な形でしか無理でしょう。
ちょうど型落ちの車でエントリーせざるを得ないスーパーアグリＦ１のようにね。
これからに期待です。

>21

別に石橋叩いて渡ったって、池や川に落ちるやつだってたまには居る。
次にいかにして落ちないようにするか検討するのが進歩ってやつ
まあＤ２００はとりあえず予約取り消して様子見している。
１Ｄの時に問題になったＣＣＤの高速読み出しがまだ技術的にうまく
いってないだけだろ、ちょっとまちゃー笑い話・・・

順当に行けば、次はD70s後継が注目か。
800万画素＆3コマ/秒＆ペンタミラー＆10万円が妥当？
横展開ならD2Xと共用するシャッターユニットを持つなら
8コマ/秒のスポーツモデルのD200Xなんていいかも。これでホントに下克上。