-1/1.8型1,010万画素CCD
-38-114mm相当 F2.8-5.4の3倍ズームレンズ
-2.8型ワイドTFT液晶モニター(23万画素)
-記録メディアは内蔵メモリー8MB+SDメモリーカード
-専用リチウムイオン充電池
-5月下旬発売、オープン価格(実売 約5万円)

遂に1000万画素オーバー機が登場か?
その内1200万画素機が登場するのも大した
時間はかからないか?光の回析限界を
超えたデジカメ登場も間近だな。

さすがカシオ

1000万画素か・・・いらないよ。
せいぜい5Mもあれば十分。
さて、どのような画質でしょうか？
まあ、カシオは画質には期待していないが。

＞３
どこの画質が期待通りですか？

512MB程度のSDカードがゴミのようですな・・・

早く１億画素デジカメを発売して欲しい。
回折限界も画質もどうでもいい。画素数さえあれば。

内蔵メモリ8MB…。

早速サンプルが出てますが相当力はいってるようで画質も良い。

子供の顔がデカ過ぎ。

>7
内蔵いっちゃんでかいの買うたれや！

　ムム、ボケは無理だけど飽和してないし、解像感はありそう・・・
　コンデジだからってあなどれないかも・・・
　あとは、最適露出からずれたとき、どこまで粘るかだな・・・

1000万画素もいらないのは同感
ですがコンパクトで1000万画素は
インパクトがありますね。
試しに一台買ってみたいです。

さりげなくISO3200。
そして1000万パワー。
アピールしやすそうで、店頭で一般人の注目を集めるかな。
FinePix F30もこれの影に埋没？

白ドレスで白飛ばない事をアピールしたいのだろうが・・・
１０００万画素って何に使うのか？スペック重視型なだけ
薄さでソニーに負けて「どうにでもなれ」ってキレたのか？
大体、画素を増やしただけなのに高画質と言えてしまう思想が嫌だ
低感度のノイズがドンドン増えているよ、多分

１０００万画素・・・なにをおっしゃいます
これでやっと銀塩に近づいたのですよ。

http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z1000/gallery.html
サンプル見たが、画像でか！
初めて買ったデジカメは130万画素だったが・・・とうとう桁違いだなぁ。

皮肉ばかり並んで

無駄にファイルが重くなるだけだったら嫌だけど
解像感はそれなりにあるような。

>9
顔･･モニターからはみ出ました

アスペクト比１４：９というモニターには誰もつっこまないの？

風景写真を見てみたいです。

2/3型500万画素CCDのLC-1と比べて２倍の高画質というところか？

あと、「EX-Z1000」ですね。> utsunoさま

赤ちゃんのサンプル写真、お母さんの背中に米粒がっ！

これで多少サイズが大きく重くなっても良いから、Gショックと名の付くコンデジを
ラインナップしてくれると良いのだが.....現場監督の後釜として

貶そうと思ったが、何気に画質が良い気が、、、。

>>26
インプレスの実写速報が期待に応えてくれると思うよ（笑）

D200でもISO100が鑑賞の限界なのに。
1/1.8型で10MPは無謀だと思うけどなあ。

>23 さん

1桁違ってました。大事なところを間違えてはいけませんね。
修正しました。ご指摘ありがとうございます。

　ウェディングドレスのロングの写真、
肌のブチブチが何とも写真を台無しに‥‥。
　意外とここ以外ではこれが出ていないので、
それだけに『これさえ無ければ、意外と見れる絵、なのにな～』って感じで、
勿体ないですね。
まあ、ローパスきついのか、
赤ちゃんの肌見てもシャープネスがかなりきつく掛かっている様ですが。
　疑っていた程のゲロでは無さそうだけれども、
基本的に全面ノイズだし、画像の切れがなんかな～（甘い訳でも無い）なのも事実。
褒める程でも無いけれども貶す程でも無い、微妙な印象のカメラですな(^-^;)>゛゛゛゛。
従来の１／２．５インチ機でオッケーな人からしたら、
『意味のある一千万画素』なのかもしれません。
絵の特徴も似ているし。

＞インプレスの実写速報が期待に応えてくれると思うよ（笑）

　確かに、遠景の木々がどのように描写されるか、楽しみだなー。
アップの花嫁の花束だと、意外と解像度は死んでませんな
（肌描写、汚過ぎですが）。

>>5
>512MB程度のSDカードがゴミのようですな・・・

見ろ、512MのSDがゴミのようだ…わはははは

>>30

元々そういう肌の人だという解釈もあるけどね。
だとしたら非常に優秀な描写。

>6
そのうちキヤノンからそんなのが出てくるから安心しろ

８５０といいこの１０００といい、フラッシュ周り（LED照明？）が秀逸ですな。

コンデジ画像研究者は皆、一応、買わなければならないか。

プリントで見てみようとPhotoshopで開いたんだけどISO情報が消えてるな。当然全部ISO50相当なんだろうなぁ。コンデジのISO感度もようやく50→64→80と100標準に戻る気配だったんだけどなぁ．．．

>>33
いや、Ｓ３の負けっぷりを見るとｗ

>37
大丈夫！Ｓ３なんか遊び半分で作ったカメラだから
これからのキヤノンに期待していろ

てかキヤノが全部勝っても困るだろ業界
わざと隙間を作っているんだよ

>39
そうそう、そこがキヤノンの良いところなんだよー
業界に優しい、ユーザーに優しい、そして世界に優しいキヤノンだもんな

そうそう、そこがキヤノンの良いところなんだよー
業界に優しい、ユーザーに優しい、そして世界に優しいキヤノンだもんな

ギャハハハ笑っちゃう！

１０００万画素あるからって１０００万画素全部使わなければいけないわけ
ではない。
５００万画素で記録すれば解像感もでて締まった絵になるのではないか。

>>41
考えただけでも笑えまんな～！

次のIXYは４桁だから今回３桁だったのか。
妙に納得。

あ～でもフラフラっとコレ買っちゃいそう。
５月下旬か。
それまでにもっと魅力的な機種が出るんでしょうか？

キヤノンが３０Ｄを１０００万画素にしなかった理由
キヤノンがＫＤＮの次機種を発表しない理由
これはデジ一に苦戦している同業他社の為に
わざとしているのです。

『おらぁ、おらぁ、早く追いついてこないかよ
　　おまえらが遅いせいでまた皮肉を言われるんだよ』

て感じです。
いつも一番にいる者の気遣いと余裕です。

1000万画素だからダメって訳でもない、ですね、こりゃ。 最近の印象では微小画素だからダメっていうのではなくて、どうやらセンサーそのもののサイズが画質に与える影響が大きいように思います。 これも1/1.8型であることの良さが出ているように思う。 1/2.5型ではこうはいかない。 センサー全体にあたる光の量の多い/少ない には勝てないってことか。

液晶の大きさもライバルに追いつかれ
ボディもこれ以上小さくは出来ない。

カシオ・・・終わったな。

>>1
ローパスが不用となりコストダウン！

なんか、キャノン小僧が沸いとるな

なんか今までのカシオと違う？　思ってたより画質いいじゃない。
今まではシャープネスかかりすぎてギトギトした画像だったけど、
これは1,000万画素もあるから無理にシャープネスをかけなくても
いいやって判断したのかな。ただ、人の肌だけは妙に違和感ある
んだけど。

某キ社を超越したCG画質ですね。今までカシオのエクシリムエンジン
は悪くないなと思っていたが、今回のサンプルでは買う気がしません。
凄まじいまでのノイズパターンが厳しさを露呈しています。
これで予定されていた新世代CCDの片方が登場してきたので、残され
た感度改善型800万画素に期待しましょうか。

そのうち1/2.5型ＣＣＤで１０００万画素超のコンデジが出てくる‥(^^;

コンパクトデジカメに１Ｇ。。。冗談でしょう。意味のない画素数。
それよりも23mm～380mmコンパクトデジカメを目指して欲しい
おもしろくなければコンパクトデジカメの意味がない。

極小画素バンザーイ！
ソニーのＲ１も１０００万画素！
これも１０００万画素！この対決
是非実現して欲しい。

　NIKON D2X、EOS 1DsII、Mamiya ZDの撮像素子にこれと同じ画素を使うと、
4083万画素、9495万画素、18260万画素になるでヨ～・・・

　画素数フェチにはたまんないだろうナ～
　でも、１枚めのシャッター押してから次のシャッターが押せるようになるまで、それぞれ
１秒、2.3秒、4.5秒待たされそうだけど・・・（でもきっと、画素数フェチにはゼーンゼン
ノープロブレムだろナ～・・・）

「画素数が多い＝画質が悪い」
っていう理屈がまるで通用しないね。
何かと言えば「ノイズ」っていう奴多いけど、ノイズと実際の像との区別もつかない連中が大半だよね…
ついでにノイズと画像処理の区別もつかない奴が多い…

＞56
> 「画素数が多い＝画質が悪い」
誰がそんな理屈こねてるの？　そんなの、見たことない。
「1画素あたりの面積が小さい＝画質が悪い」
（例えば、同じ1/1.8CCDなら画素数が増えるほど画質が悪くなるという意味）
（もっとかみ砕くと「同じ1/1.8CCD同士なら800万画素より1000万画素の方が
画質が悪くなる」という意味）
というのはよく見るけど。

>53

1G = 10億 ですよね？違った？

7-800万画素ぐらいから顕著になったが、高画素の利点をあえて挙げれば解像度がレンズに依存していることで起こるアナログっぽさに他ならない。

サンプル画像びっくりするほど、きたないな～
絶対欲しくない機種の筆頭になりそう。10Mコンパクトで要らないよ！

１／２．５ＣＣＤで２０００万画素出したら
凄いだろうな。感度が１０位で手ブレ補正
機能がシャッタースピード１０段分の効果がある奴ね。

フイルムって２０００～３０００万画素くらっいて言われてますね。
まぁ、１０００万画素でもいんじゃない。

> フイルムって２０００～３０００万画素くらっいて言われてますね。
> まぁ、１０００万画素でもいんじゃない。

撮像面の面積の違いを考えてください（苦笑）。

筐体もレンズもでかくすりゃええのに。

>>64
そんなもん売れない。
つか既にコンデジじゃない。

サンプルは、なかなかの出来ですね。ボケ味も悪くないし。
暗いところでの撮影をあまり期待しなければ十分な画質です。
山歩きが趣味の人には最適かも。パノラマ撮影のアプリケーションがほしいところです。
集合写真にも威力を発揮しそう。

>66
ねぇ、山って結構暗い所多いよ？
それと38mmスタートはちょっとつらい。

>67
そこでズバリ６６の山歩きにお薦めの一台と言えば？
確かに広角側が３８ｍｍより
もうちょっと広い方が向いている・・・

>67
景色を撮るのには２８ｍｍクラスの広角って言いたいのと思うが
個人的には３８ｍｍでも広角ですｗ
まぁ、ある機材で何を『どう』撮るかです。
僕は３５ｍｍあたりが一番使いやすいです。

うおっち、山Ｑさんきましたよ。ＩＳＯ５０は合格かな。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/28/3739.html

　↑どの絵を見てボケ味なんていってるのやら。単にモニター等倍で見てボケてるから
そう言ってるのか・・・
　デジカメウオッチのスタンドが移った写真の背景をみると、良くがんばってるけど
やっぱりノイズが・・・
　でもかつての1/2インチ200万画素名機（しかも暗さに強い補色系）の
CAMEDIA　C2000系、Coolpix 950並だから技術も進歩したものだ・・・
　やっぱり日本の技術者（作っているほう）はエライ！（使っているほうは何もしないで
文句ばっかりのいい加減バッカリだけど・・・）

1000万画素で全倍プリントでも伸ばすの？

1000万画素で全倍プリントでも伸ばすの？