【実写速報】

アリャまー驚いた。ワイド端、テレ端とも周辺の歪みが少ないですね。何時もの手前のサクラの枝がキチンと写っていますし、タイルも目立った歪みがありませんね。１０倍ズームでこれだったら褒められてもいいかなと思います。まさか内蔵ソフトで修正したんではないでしょうから。

ISO400は、FX01よりマシですね。
ヴィーナス３は多少マシになったのか？

＞1
俺も歪曲収差の無さに驚いた。週アスで褒められてはいたが、
まさかここまで優秀だとは。

これで28スタートの10倍ズーム、レンズバリアあり、だったら
すごく食指が動くんだがなあ。

ネッ！28mm相当じゃないけど、R4選ばずに、これ買いました。
歪曲はソフト補正と聞いたような。

アリャマーまたまた驚きました。歪曲修正は内蔵ソフトですか。うまく修正できるものですね。でもレンズメーカーは地道にレンズ本体の収差軽減に努力してくださいね。

>>5
パナは昔からソフトで色々修正してるよ。
少なくともFZ20の頃からだから２年前以上から。

＞6
そのわりにはFX01の広角端歪曲収差は「それなり」のような・・・
FX01ではソフト補正してない？

レンズの性能をソフトでカバーするのは、コンパクトカメラにとってとてもいいことだと思います。
カメラのメーカーやベテランユーザーならば、どうしても素材の良さに拘ってしまうのも当然ですが（ましてや、趣味で使うものですから）、
それとは別に、デジタルだから出来る事、デジタルが作る高品質、をドンドン世に送り出していって欲しいと思います。
だって、キレイだったらなんでもありでしょ？
まぁ、画質なんて時代と共にまた高みに上っていくだろうから、納得のいくものにたどり着けるかどうかは解りませんけどね・・・。

>だって、キレイだったらなんでもありでしょ？

釣りですか？

おいおいこんな歪曲補正で満足なのか。タイルなんて変なゆがみが画面全域に出てるぞ。
つまりは人間の顔も、、、

＞10
満足かどうかという話なら「いや」と答えるが、現時点でのコンデジの、それも10倍
ズームでの広角端でこのレベル、しかも造ったメーカが「パナ」だということで驚いてるわけだ。

まさかパナがこんなのを・・・とな。特にFX01の歪曲収差を見たあとではな。
ま、こっちは35mmだから単純比較は出来ないが。

補正してる分、高倍率ズームとしては歪が少ないのは確かだと思いますよ。
あと、個々のタイル自体が完全に一直線に並んで無さそうなので等倍表示させて
スクロールさせるとぐにゃぐにゃして見えるってのはありますね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/07/3592.html
このコーナーのサンプル被写体、もうちょっとなんとかならないのかなと素人目にも
毎回思っちゃいますけど。

>こっちは35mmだから単純比較は出来ないが。

まったくできない。

昨日の午前中、陸橋の上で二人で金網の間からレンズ出して撮ってたけど、コレだったのか・・・。
初めて現場を見たよ。一生懸命やってました。でもちゃんと記録用のメモぐらい取りながら撮影しようね。桜の散り具合も今の状態で正しいし、下の方の別カメラは明らかにずいぶん前に取った別機種の使い回しだったんだな。