デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2006年04月05日

【リポート】ペンタックス、デジカメ事業2006年度に黒字化へ(ロイター)

-浦野文男社長インタビュー
-サムスンと共同開発のレンズ交換式デジタル一眼レフカメラは、新製品を予定通りに今年中に発売
-共同生産も実現させたい意向を示す
情報源:Camera ISLAND

コメント
1 投稿者: (211.18.157.28) : 2006年04月05日 22:27

堅実な路線を継続してきた結果が出てきたようですね。
キヤノンとニコン以外の選択肢として、今後も古参メーカの存在感を示して欲しいものです。
既にロードマップに上がっている製品にも期待していますし、共同開発される製品にも興味があります。

2 投稿者: (220.219.215.17) : 2006年04月05日 22:33

この共同開発機というのは1000万画素の“*istDneu”とは違うんですよね.DS2/DL2 後継機ということなんでしょうか? D系とはまったく違うもの? それが年内発売とすると,Dneu は確実にその前,秋に出ますね.ペンタにしてはけっこうすごいことのような.

3 投稿者: (202.53.217.133) : 2006年04月05日 23:18

共同生産まで行っちゃうんだ。どこで作るんだろう。
今となっては、韓国生産で人件費が押さえられるって事もないだろうけど、
それでも韓国企業は、韓国生産に拘ったりするんだろうか。
ウォン高の現状で、それでも韓国生産になるとしたら、いよいよ日本も救いがないな。
一方でペンタックスも便乗して韓国生産とか言ったら、流石に気概が無さすぎる。

4 投稿者: (219.104.42.10) : 2006年04月05日 23:28

なんというか中堅メーカーの意地を感じますね。
一眼レフではハイエンドと呼ばれるものは出してないけど、
ハイエンドでしたら中判カメラをどうぞ!という姿勢は面白いと思う。

5 投稿者: (218.137.116.66) : 2006年04月06日 00:48

小判で気合い入れたって大したことにならないよ。
中判で展開しろよ。

6 投稿者: (125.55.84.138) : 2006年04月06日 01:27

そうですね、中判での展開に大いに期待しています。

7 投稿者: とき(61.206.99.189) : 2006年04月06日 04:54

ペンタックスの中判は風景写真の分野ではよく使われているので、期待が大きいと思いますが、EOS5Dのようなフルサイズ機が比較的低価格で発売されている現状では、中判のデジカメを発売してもそんなに売れないと思います。それより(内視鏡などの)ライフケア事業で、いいものがあればどんどん買収していきたいと社長がコメントしているので、オリンパスのような会社を目指した方が良いと思います。

8 投稿者: (210.253.88.83) : 2006年04月06日 06:53

中判はあくまでもニッチ中のニッチなので,私は中級機で存在感(シェアではない)を示し,低価格機で生き残ってほしいな.まあそういえばペンタ自体がニッチなのかもしれないが.

>ライフケア事業で、いいものがあればどんどん買収していきたいと社長がコメントしているので

それはデジカメ(ジン)とどんな関係が?

9 投稿者: Y/N(219.116.50.188) : 2006年04月06日 09:54

> 7

> EOS5Dのようなフルサイズ機が比較的低価格で発売されている現状では、中判のデジカメを発売してもそんなに売れないと思います。

 EOS 5Dや1Ds と(銀塩ですが)ペンタックス645N IIを比べた場合サイズや重さに
ほとんど差がないですね。もちろんこの重量&サイズでデジタル化できるのかとか
レンズの問題とかはありますが、価格次第では1Dsとは充分勝負できるでしょう。
フィルムと違って画像データの扱いでは中版と35mmなどと言う物理的な違いは
ないのですから。

10 投稿者: (60.37.237.60) : 2006年04月06日 16:07

>EOS5Dのようなフルサイズ機が比較的低価格で発売されている現状
>では、中判のデジカメを発売してもそんなに売れないと思います。

なんでこう、35mmフルサイズ信仰が強い人がいるのかな。
フルサイズよりも多きい物や小さい物と、いろいろあるのに何故
35mmフルサイズにこだわるんだ?

11 投稿者: (211.123.199.142) : 2006年04月06日 18:09

強気のPENTAXに期待大。(^^)
にしても、645デジタルの実動機はいつでてくるんだろう?
やはり秋のフォトキナあたりかなぁ。

12 投稿者: とき(61.206.99.189) : 2006年04月06日 18:23

ペンタックスの中判のファンはデジタルが発売されれば買うでしょうが、ステッパーを自社で開発するキヤノンのフルサイズ機と価格競争して、ペンタックスが勝てるかは疑問ですね。
 ペンタックスの社長も強気のコメントをしていますが、ライフケア事業の参入をほのめかすあたり、カメラだけではペンタックスはもたないと内心は思っているのかとかんぐりたくなりますね。

13 投稿者: (210.131.143.32) : 2006年04月06日 20:09

>>12
ライフケアっていっても中身は本業の光学だから別に問題ないでしょ。
ってよりも単にカメラ以外の光学も強化ってだけなのだが。

まさかペンタックスってカメラだけ作っていると思っている人が多いのだろうか?
電子顕微鏡や原子間力顕微鏡だって作っているのだけど。
その辺りたの光学メーカーと変わりませんよ。

14 投稿者: (58.1.136.242) : 2006年04月06日 20:50

まあ、勝ち負けに拘る辺りは
ニワカユーザーの特徴でもありますし
同時に偏った知識の持ち主でもあるんだろうね
例えば何で日本はカメラメーカーが多いのか?
その理由すら知らない
知る必要もないからね。

15 投稿者: きんぴら侍(219.57.236.26) : 2006年04月06日 21:10

ライフケア製品には光学製品だけではなく、
ハイドロキシアパタイト人工骨などが含まれ、すでにある程度実績があり、
事業譲渡なども受けている。
ttp://www.pentax.co.jp/japan/products/newceramics/
多角化はリスク回避のための経営手法ですな。

カメラだけではもたないかもしれない、という危惧を持つこと、そして
それに備えるのは経営者としては当然だと思うよ。

16 投稿者: (211.18.157.73) : 2006年04月06日 23:25

>>10
>なんでこう、35mmフルサイズ信仰が強い人がいるのかな。

それはその人が崇拝するメーカにそれ以上の撮像フォーマットを持つカメラが無いからではないでしょうか。そして且つ35mmフルサイズのデジカメを販売しているからではないでしょうか。

17 投稿者: (58.0.174.19) : 2006年04月07日 10:05

.>フィルムと違って画像データの扱いでは中版と35mmなどと言う物理的な違いは
ないのですから。なら画素数が同じならコンデジでもいいわけかw

18 投稿者: (133.41.154.251) : 2006年04月07日 10:10

自分のところに強い技術があったら(コアコンピテンス)、それを展開して異業種にでも乗り出すのが王道だが、自らの分を知るのも失敗しないためには必要だよね。手を拡げすぎて失敗したのはカメラ業界でもあるからね。

ステッパー世界2位のニコン、3位のキャノンはまさに要のレンズ技術を直接展開したものだし、とうとう1位になったASMLはまさにツァイスのレンズを使っているよ。

ペンタ...技術展開してよりいっそう元気になってくれ。でも、ニコン、キャノンと同じ、「ミーツー」戦略は効かないよ、外野が四の五のいうことでなく、十分わかっていると思うけど....

19 投稿者: (210.131.143.32) : 2006年04月07日 14:07

>.>フィルムと違って画像データの扱いでは中版と35mmなどと言う物理的な違いは
>ないのですから。なら画素数が同じならコンデジでもいいわけかw
ハンドリングの話だからね。
当然、センサーサイズの差分、35mmがAPS-C(4/3)に大して優位と言っていたものに対しては更に優位だって事になる訳ですけどね。
逆に言えば、APS-Cに対する短所も拡大されちゃうわけだが。

20 投稿者: (210.235.202.75) : 2006年04月07日 23:46

株価の上昇が凄いね。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)