デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2006年04月04日

【レビュー(ハード)】新たに2.5型液晶やピクチャースタイルを搭載--『EOS 30D』(デジカメWatch)

image【実写速報】

コメント
1 投稿者: (125.174.138.203) : 2006年04月04日 14:03

やっぱええわ

2 投稿者: (222.153.154.199) : 2006年04月04日 14:23

なにがええの?

3 投稿者: (58.90.16.194) : 2006年04月04日 14:44

5Dmark2まで待ちましょう

4 投稿者: (220.144.74.81) : 2006年04月04日 15:06

「良い」のか「(どうでも)いい」のか、西方言語のニュアンスはどこでも通用はしません、
特に文字にすると。

5 投稿者: (60.37.237.60) : 2006年04月04日 15:15


関東人のコンプレックスですか?

6 投稿者: (125.174.254.73) : 2006年04月04日 15:15

とはいえ、リンク先の実写サンプルをみて、「良い」と感じる人はなかなか
いないんじゃないかという気がします。
特に17mm側の風景画像とか、ISOサンプルのぬいぐるみ画像とか

7 投稿者: (124.87.193.96) : 2006年04月04日 15:48

うん!?
ど素人が適当に、糞レンズで撮って、ここまでできればいいジヤマイカ。

8 投稿者: (58.0.225.29) : 2006年04月04日 15:49

やっぱええわ=やっぱいらんわ

9 投稿者: (222.153.154.199) : 2006年04月04日 15:53

俺もイラン

10 投稿者: (60.43.125.30) : 2006年04月04日 16:10

やっぱええどうすえ

11 投稿者: (125.174.254.73) : 2006年04月04日 16:22

> ど素人が適当に、糞レンズで撮って、

問題はその「糞レンズ」とやらを、レンズキットとして添付で売ってしまっているところでしょうかね。
あと、AE使っている癖にとんでもない露出オーバーになっているのは、
ど素人に似つかわしくない
測光モードを用意しているのが原因でしょう。

とりあえずこの記事を見る限り、レンズキットのレンズの17mm側は「よくない」というのと
ど素人が間違わないよう、部分測光(とスポット測光)はつけない方がやっぱり良かった
のではないか、と思いました。

12 投稿者: (219.116.197.100) : 2006年04月04日 17:08

こんな味も素っ気も無いカメラ
買う奴の気がしれん。

13 投稿者: (60.43.125.80) : 2006年04月04日 17:32

素直になろう。
欲しいけどお金がない。
欲しいけどD20持っているし。
欲しいけど一眼なんて使いこなせないかも。
欲しいけど浪人生の身分だし。
欲しいけどクラス最高の完璧機なんて・・。
欲しいけどニコンの社員だから。
欲しいけどオリンパスの社員だから。
欲しいけどパナの社員だから。
欲しいけどソニーの社員だから。
などなど色々事情はあると思いますが

素直に『欲しい』と言おう

14 投稿者: (58.88.115.78) : 2006年04月04日 18:12

>13
20Dは持ってるけれど”D20”は持ってないなぁ(笑)

15 投稿者: (60.37.237.60) : 2006年04月04日 18:12


以上、キヤノン社員の独り言でした

16 投稿者: (220.145.22.248) : 2006年04月04日 18:33

去年,少しでも安い方がいいと思って,20D単体とSIGMA18-50F2.8を買った小心者の初心者ですが,17mmのサンプルを見てちょっとホッとしています。

17 投稿者: (61.118.177.9) : 2006年04月04日 18:34

このボディでフルサイズで、ボディ内手ぶれを付けてくれたら、
黙ってキヤノ坊になります。

18 投稿者: (125.2.98.105) : 2006年04月04日 18:37

ボディ内、CCDシフト式手ぶれ補正を備えているにもかかわらず、αsweetがあんましうれなかったのはなぜでしょうか。

kiss digital よりも画質はよさげだし・・・

広告宣伝費の差?

19 投稿者: (218.227.31.166) : 2006年04月04日 18:46

>18 コニカミノルタが売らないようにしていたと言う噂があったが。。

20 投稿者: おちか(222.144.67.9) : 2006年04月04日 20:33

すごいノイズだ。こりゃ、いらんわ。

21 投稿者: (60.42.189.133) : 2006年04月04日 21:38

写りは先代と同じなんだから
今さらレビューする意味がない気もするんだけど……

22 投稿者: (222.148.84.16) : 2006年04月04日 22:06

>>18
売る気のない(下手に売れるとやめにくくなって困る)TOPが広告費を出さなかったから。

23 投稿者: (222.0.188.214) : 2006年04月04日 22:37

桜が咲いたね。定点撮影。

24 投稿者: (125.31.72.236) : 2006年04月04日 22:47

ウサギの後ろの紙(布?)いつも以上にノイズ柄ですね。

25 投稿者: (202.254.33.27) : 2006年04月05日 08:07

17mmで撮った煉瓦の壁、すごく曲がってますね。

26 投稿者: (60.37.237.60) : 2006年04月05日 08:45

>>24
キヤノンってこんなにノイズ多かったっけ?
これなら他のメーカーでいいやw

27 投稿者: (84.137.226.192) : 2006年04月05日 09:09

20D、30Dでこんなひどい写真どうやって撮る(現像する)のだ?特にぬいぐるみのサンプル。
ファームウエアの欠陥か、2,3回圧縮して解凍したんじゃないのか?
冗談にもほどがある。
こんな撮れ方だったら誰も買わんわ。俺も自分の20Dとっくに売っ払ってるわ。

28 投稿者: (218.42.34.252) : 2006年04月05日 12:15

>27 今年こそデジタル一眼レフを購入しようと思っていたが、いらんわ。

29 投稿者: (61.203.64.232) : 2006年04月05日 13:56

>28
フイルムかコンデジかな?がんばって新製品を期待してて下さい。

30 投稿者: (125.174.254.73) : 2006年04月05日 14:32

>29
というか、さすがにこの写真はコンデジ以下だと思います。

私は30D持っていないけど、さすがにこの記事にある写真のような
とんでもなく酷い画像しか出てこないカメラとは思えないですけどね。
この画像だけをみて本気で「高画質」という人はいないでしょ。

デジカメWatchのこの実写速報のシリーズは、毎回毎回ひどい画像
ばかりで、新型カメラに対するネガティブキャンペーンかと思っちゃう
くらいですが、今回の画像は群を抜いて酷すぎます。

実際、>27さんの言うように本当にまじめに撮影して「こんな撮れ方
しかしない」カメラだったとしたら、誰も買わないでしょ。
もちろん、実際にはもっとまともな写真が撮れるカメラだろうことは
疑っていませんけれどもね。

しかし、実写速報というからには、せめて露出やピントくらいは合っている
状態の画像を上げて欲しいもんです。

31 投稿者: (219.105.80.24) : 2006年04月05日 17:34

30D+17-85ISキット買いましたけど、こんな感じに写ることありますよ(笑
レンズが広角側だとグズグズなんで、ピクスタ・スタンダードで撮ると
稀に、崩れた描写+強めのシャープネスでこの有様になるのは事実です。

でも、良くこんなのUPするよなぁ・・・ 神経疑うわ。

32 投稿者: (222.152.211.234) : 2006年04月05日 17:40

これなら20Dを、値下げして売ったほうが良いでしょ。

33 投稿者: (210.197.0.242) : 2006年04月05日 18:49

さすがに更新されたみたいですね。それにしても17-85は酷いな。手放してよかった。

34 投稿者: (219.28.148.5) : 2006年04月05日 19:10

良く知らないけど、50mm付近はもっとマトモなんじゃないの?

35 投稿者: 監査(219.22.100.70) : 2006年04月05日 21:32

キヤノンは所詮この程度のレベルでしかないですよ。

36 投稿者: (84.137.206.30) : 2006年04月05日 22:12

【4月4日】部分測光で撮影した「ISO感度別作例」のすべての写真を分割測光の作例に変更しました。??????
うそつけ!露出間違えて、2EV以上あとで動かしたんだと言え。それもJPEGで。ニュートラルグレーがあるだろうが、そこに。
それとも、部分測光は、使えませんてことかい?
ただこのところやっとなじんできたデジ一眼で気がついたけど、測光 ピントは、リバーサル並みかそれ以上にシビアですね。これが撮った時点で合ってないと、ぼろぼろに崩れますな。
当たり前と言われそうですが、そんなとこ一から勉強し直してます。
うまくいくと楽しいですが、アマチュアには、きついです。デジ一は(苦)

37 投稿者: (125.2.98.105) : 2006年04月05日 23:47

広角側の定点観測の眠い、コントラストが低い画像をみて愕然としました。IXY 700のほうが画質がいいようにみえるんですけど、これが玄人好みの絵なんでしょうか。

38 投稿者: (125.175.92.131) : 2006年04月06日 00:16

> 広角側の定点観測の眠い、コントラストが低い画像をみて愕然としました。

左下に桜の花が写っていますが、最初に見たときは水面のきらめきが写っているのかと思ったほどでした。しかし水面以外にも写っているので、よくよく見てみたら、桜の花とわかり、ちょっと驚きました。

これはボディのせいではなくてレンズのせいとは思いますが、こういう写りをされると、ちょっときついですね。

39 投稿者: (210.194.12.47) : 2006年04月06日 01:24

↓こっちのレビューのほうが、よほど参考になる。
ttp://www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/

ISO100から400までのダイナミックレンジが変わらないのはいいね。
5Dとは微妙に差があるようだ。

40 投稿者: (84.137.232.167) : 2006年04月06日 01:57

>39
上手いですね。同じレンズで。
やっぱり腕あっての写真ですね。参考になりまいた。

41 投稿者: 香織淳士(60.56.172.238) : 2006年04月06日 06:14

>【4月4日】部分測光で撮影した「ISO感度別作例」のすべての写真を分割測光の作例に変更しました。??????

 言われても、あんまり写真が変わったのかよく判りません(^-^;)>゛゛゛゛。
 ただ、三脚据え置きでど真ん中黒バックで部分測光を使う奴は、
あんまり居ない(-_-:)。
少なくとも部分測光使う時点で、グレーカード使って露出合わせるのでも無い限り、
露出補整は必須ですわな‥‥。
変な撮影だ(-_-:)。
 ピント位置も、やっぱり後ピンのままだよな~。
AFでダイヤモンドの端でも使ってるんだろうか?
真ん中でヒント合わせて三脚上で首振ったら、
ピント位置は後ろに行きそうな気はする。

>これはボディのせいではなくてレンズのせいとは思いますが、こういう写りをされると、ちょっときついですね。

 近景の桜は色収差でボロボロ、遠景の桜は後ピンでしっかりとは写りえない。
 そもそもこのシリーズピント位置が毎回バラバラで、
どこにピントを合わせるのかは、
きちんと決めた状態でテストして欲しい気はする‥‥。
最近ではコンパクトカメラ使ってても、
AFロックは普通にやるようになったと思うんだけどなー‥‥。
 しかし、中堅以上と言うか、『写真を真面目にやりたい』っていう人が手を出すクラスのレンズで、
これ程性能に妥協したレンズを出すっていうのも、いい神経していると思う。
はっきり言えば、『写真のことは何にも判らない』っていう人が使ったとしても、
『なんだ、一眼レフって凄いのかと思っていたら、この程度だったのか‥‥』って、
思うんではないだろうか?
 まあ現実にはこのレンズって、『でかくて重いレンズは持ちたくない。
でも、ズームレンジは広く欲しいし、軽くても暗いところでそのままレンズ使いたいし‥‥』って人が、
光学性能自体は高くないと判った上で買うレンズっていうことに、
なっちゃうんだろうなー‥‥。
ニコンの24-120VRに似た、画質より実用性重視のレンズなんだよな‥‥。
 でもやっぱり、周辺画質、捨ててかかり過ぎてねー(-_-:)?
所詮死ぬ程安いクラスのレンズって訳じゃないんだし、
せめて低分散レンズをもう一枚突っ込むとか、
そういう気遣いは持てなかったのだろうか‥‥。
値段は少し高くとも、顧客満足度はその方が果てし無く上がると思う。
値段度外視しても、この描写で『余波満足じゃ』と諸手を上げる人は少ないだろうに
(『仕方ないのは判ってるよ』って人は、どれだけ居るんだろう?)。

42 投稿者: (219.98.191.53) : 2006年04月06日 10:56

しかし、ひどいレンズだな。
dpreview.comはどのカメラでもきれいに撮るので、逆に参考にならないかも。
(デジカメWatch) の方が真実を伝えてくれるのでは…

CANONのデジカメの評価は、崩しようもないレベルだとして。
これは、暗に「30Dクラスを買う人は、もっと高いレンズを買いなさいよ」
…というCANONからの強いメッセージが感じられるのは私だけでしょうか。
CANONもNIKONも一般大衆から金をまきあげるのがお上手ですね。

みなさん、レンズにかけたお金以上の作品を撮影してください。

43 投稿者: (58.0.174.19) : 2006年04月06日 11:31

>42
17-85mmはワイド側で色収差あるし、ボートの写真にはパープルフリンジでてるし
腕でもカバーしきれないね。
これじゃ

44 投稿者: (219.172.76.41) : 2006年04月06日 22:37

EF-S 17-55mm F2.8 IS USMをお待ち下さいってコトじゃねーの?

45 投稿者: (125.2.98.105) : 2006年04月06日 23:19

やっぱズイコーデジタルですか。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)