-レンズのズーム倍率も光学3.6倍へとアップ
-LUMIX初の28mmからの広角ズームレンズを搭載
-レンズ性能の高さに驚いた!
-気になる画質を作例でチェック!

う～ん、欲しい。
もう少し画質が良くなると最強。

一眼デジを修理に出して、その間なにも無いと寂しいので、
28mmと手ブレ補正に惹かれて、1/2.5インチ600万画素には目を瞑って、これのブラックを買ってみた。
コンパクトタイプのデジカメ買うのは４年ぶりくらいだけど、昔のはもっと画質良かったのにな〜

なんでパナなんか買うんだよｗ　＞2
メーカーサイトのサンプル見ただけで、「画質悪～」と分かるじゃないか。
同じ28mmスタートの手ぶれ補正なら、RICOHのR3、R4の方がなんぼかマシだよ。
価格だってFX01よりR3、R4の方が相当安いし。

たしかに数年前のデジの方が、画質がいい機種があるね。
「退化してんじゃねーか」と思われる機種が、最近多いよ。

> 「退化してんじゃねーか」と思われる機種が、最近多いよ。

仕方ないでしょう。実際、CCDは解像度以外の性能はどんどん悪くなっているんだし・・。周辺技術でカバーしてるんでしょうけど、限界があるでしょう。

http://panasonic.jp/catalog/lumix_catalog/dbook/index.html

P11の右上の写真に注目。

＞5
注目したよ。なんなの？

>3
いいこと言った

ＩＳＯ感度の最小値でノイジーなものを販売しているよ
それで人物を撮れって？カタログのＰ１１
肌がノイジーじゃ綺麗じゃないはず
こんな小さい写真では分からないけどってオチか

＞7
心霊写真か何か？と思って見てた。
純粋に「写真を評価してみろ」ってことだったのね・・・

>3　パナは商売がうまいですね。汚い写真を撮影させて、不満をつのらせデジタル一眼レフの市場を立ち上げようと言う野望を持っていると考えられます。

実はP社内の反あゆ派が売り上げ低下を理由にあゆ外しを策謀
CMタレント交代と同時に自社MOSセンサー採用の新Lumixが！

…だったら面白いのに

ということで、新キャラは倖田來未さんに１票！

>3
R3も検討したけど、とにかく小さいのが欲しかったのと
「高倍率ズームの広角端なんて…」という先入観から、パスしてしまった。

感想
室内でフラッシュ無しで撮るには、手ブレ補正よりも高感度がマトモに使える事。
フジ逝っとけばよかったかな（28mmが無いけど）

FX01のフォローもしておくと、「黒はかっこいい」

> ということで、新キャラは倖田來未さんに１票！

倖田さんだとAEが露出オーバーになっちゃわないかと。
かといってミキティが「ジャンプしてもブレない！」というのもベタベタですし、小雪も止めて欲しい。
個人的にはエビちゃんとか・・・。

> フジ逝っとけばよかったかな（28mmが無いけど）
ちょっと前ならE510とかありましたけどね。小さくはないですが。
ワイドで高感度のFinePixF28とか出れば良いんですけどね。
でもってPiviでプリントできると最強宴会カメラになるのに。

でも、フジのカメラはどうも操作性（メニューとか）のコンセプトが自分の感覚とあわないからな～。
その点、LUMIXは操作性については割と好い感じだと思います。
あとは画質をもうちょっと頑張っていただきたいです。

>仕方ないでしょう。実際、CCDは解像度以外の性能はどんどん悪くなっているんだし・・。周辺技術でカバーしてるんでしょうけど、限界があるでしょう。
仕方なくないでしょう、解像度を上げなきゃ済むんですから(しかも出来上がる絵を見ると実際上がっているのは解像度というよりも、単に画素数という気もします)。
別にそんなに画素数多くなくていいから、「それ以外」をきっちりした機種があって欲しいです(画素数が多い商品があることは否定しない)。実際、最高画素数より低い画素数設定で撮影している人ってまわりには結構多い。

メーカは(画素数みたいにわかりやすい指標じゃないと)売りにくいとか、売れないとか言う前に、そういう市場を作る努力をらなきゃいけないと思います、FUJIがある程度成功したみたいに。

＞14
カメラメーカというより、撮像素子のメーカのせいかもね。
しかし、本当に1/2の400万画素や2/3の500万画素のデジカメを今、
出して欲しいよ。今の画像処理技術、LSI技術を使って、
使いやすく、画質がよく、高感度にも強い、というデジカメをね。

もう「小さい」のは携帯に任せて、ある程度の大きさがあって
持ちやすく操作しやすく、持つ喜びのあるデジカメ、そういうのが欲しいね。

>>15
撮像素子の大型化は純粋にコストアップにつながるし
筐体も小型化できず、レンズもそれ用に用意しなくては
いけないなどデメリットも大きいからねぇ。

ヘタに価格をあげると一眼レフと競合するし、一般ユーザーが
コンデジに小ささと安さを求めてる現状では難しいでしょう。

レンズと撮像素子を一体ユニットとし交換可能な小型デジタル一眼システムができないだろうか？レンズも前群と後群をわけ前群を交換しレンズの焦点距離を変えたり、レンズに適した撮像素子を選べたりしたらシステムの幅が広がる。例えば、広角レンズには、１０００万画素の大型撮像素子を、超望遠レンズには、小型化のため３００万画素の１／２．５インチ撮像素子を搭載したりできれば自由度が広がります。コンデジの画質に満足できないが、デジタル一眼レフの重さと大きさに耐えられないユーザーを虜にできる。ゴミ問題が無いメリットもある。

1/2型はともかく、高画質を謳うなら2/3型500万画素という選択肢はアリでしょう。
また、1/1.8型や1/2.5型でも300万画素程度にとどめれば、画質的にはバランスの
いい機種ができる余地があると思います。
IXYの高画質バージョンは最近まで1/1.8型だったし、リコーGRも1/1.8型です。
これらの匡体やレンズを使えば、センサー以外のコストや大きさの問題はないハズ。
センサーも作っているパナ、やってくれないかなぁ？

>>17
複数台使い分ける方が安い。

つうか、「画素数デカ≠キレイ」ってのは普通のヒトにもわかりそうなモンだが。
kissデジと800万画素のコンデジ、どっちがキレイか、展示場のサンプル見ればね。。。

で。
私的にはオヤジが買ったコイツはダメ。
フォーカスロックがかけにくいで～。
（売り場にはモックしかなかったし）

>>13 倖田さんだとAEが露出オーバーになっちゃわないかと。
上手い！

13です。自己レスです。

> 個人的にはエビちゃんとか・・・。

富士にいっちゃいましたね・・・。