デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2006年04月28日

【リポート】4人に1人はキヤノン、富士フィルムとソニーが追う--デジカメ調査(Japan.internet.com)

-インターネットコム株式会社とJR 東海エクスプレスリサーチの「デジタルカメラに関する意識調査」より
情報源:Camera ISLAND

コメント
1 投稿者: (211.124.242.161) : 2006年04月28日 22:12

まあたくさん使っている人がいるからその製品がいい、、、と言えるのなら選ぶ手間は省けるのだが、、、、

2 投稿者: (211.18.157.82) : 2006年04月28日 23:35

画素数が多い=高画質、といった間違った理解が広まっている気がする。

3 投稿者: (43.244.160.4) : 2006年04月29日 01:18

画素数600万が標準の時に400万のをわざわざ選ぶのも「画素数を購入の基準にする」に入るんですよね?

4 投稿者: (202.208.136.167) : 2006年04月29日 02:00

富士が何で上位なんだって、昔はバカ売れしていたから。みんな物持ち
がいいね。

FinePix401出してた頃は、瞬間最大風速だけど40%超えるシェアを誇って
いたからねぇ。こんなシェア、今現在じゃ天下のキヤノンでさえ達成不可だ
ろうて(金額シェアなら40%超えてるはずだけど>キヤノン)

5 投稿者: (61.115.145.232) : 2006年04月29日 02:23

普通にアンケートを取れば、こうなるという結果ですね。
カシオが低いのはやはり手ブレ補正とか高感度対応がまだまだだからかな?
とはいうものの自分もカシオは卒業して久しいですが。。。
今はゴミ取りブレ補正のオリかパナ(もう少しノイズなんとかしてください)に注目!
あと、ソニーのデジ一眼にも期待がありますが。。。

6 投稿者: (60.236.195.176) : 2006年04月29日 02:37

しかし猫も杓子も同じカメラ(メーカー)ってな状況にはなって欲しくないな。
つまらんよ。

7 投稿者: (58.80.124.7) : 2006年04月29日 08:53

カシオは、比較的小規模のメーカーなのに、小型、薄型化ではパイオニア的存在。
QV10があるので、デジカメ自体のパイオニアでもあるけど。
バッテリーの問題を解決してここまで小型化したのは立派だと思うよ(1台も持って
いないけど)。
オリンパスは、数年前までは、コンパクトデジカメの高画質化をリードしたメーカー(3台
所有)。
富士フィルムは、オート撮影での露出と色味はバッチリなんだけど、なっぜか画像が
ボヤッ~とするんだよね(2台所有)。
ソニーはいっぱい機種を増やしたメーカーという印象(一台も持っていない)。
ミノルタはマニアックすぎて一般受けしなかった?屈曲光学系による小型・薄型化を
最初にやったような・・・(一台も持っていない)。
その他はサンヨー(動画が得意)1台、ニコン(いい製品つくるんだけど、生産計画の
立て方が悪いのか、品切れで販売機会を失っている、D200とか最近のレンズの
新製品の状況を見ていると、学習効果が全く無し)2台所有かな・・・一度手にした
ものは愛着があって手放せない・・・
パナソニック、なぜか一台も所有せず(たぶんパナが出た頃には、一眼にシフトして
いたせい・・・)。
リコーはマクロに特徴があったけど、初期の折りたたみ式が好みでなかった(1台も
所有せず)。
ペンタはデジ参入が遅かったような。リトラクティブレンズの開発は立派だけど(1台も
所有せず)。
コニカも印象薄かったな~(1台も所有せず)。
キャノンは、後追いだったにもかかわらず、いつのまにやらトップメーカー(5台所有)。
キャノンのような例があるんだから、技術者が頭を使い、トップのリーダーシップが
うまい方向に発揮できれば、今ジリ貧でもトップメーカーになれるチャンスは十分あり
ますよ・・・

8 投稿者: (220.56.196.73) : 2006年04月29日 08:59

北海道0.3%、東北0.3%、関東45.5%、甲信越0.3%、東海24.8%、
北陸0.9 %、近畿24.5%、中国2.7%、四国0%、九州沖縄0.6%

たとえば東北・北海道・甲信越・四国・九州ではペンタがバカ売れ!!!

・・・てことはないか。

むしろキヤノン地盤の九州が増えるともっとキヤノン有利かな?

9 投稿者: (218.217.98.24) : 2006年04月29日 09:46

富士フィルムは追ってるんじゃないと思う。
追われて抜かれたが正解でしょう。

10 投稿者: (218.218.214.135) : 2006年04月29日 16:00

>7
>技術者が頭を使い、トップのリーダーシップがうまい方向に発揮できれば、
と言う事は
>約50年にわたって蓄積した光学機器メーカーとしての強みは一朝一夕に培うことは出来ない
こんな事を言っているメーカーは危ないの?

11 投稿者: (210.164.52.244) : 2006年04月29日 16:14

たかだか285人程度の調査でああだこうだ言うのも馬鹿馬鹿しいわ。

12 投稿者: (218.218.214.135) : 2006年04月29日 17:26

>11
>285人程度
だけど今の実情に合っていると思えるから不思議だね。
キヤノン→富士フィルム→ソニー→パナソニック→ニコン→オリンパス
ソニーとパナソニックはもっと売れているかと思ったけど・・・・
オリンパスがニコンより下なのには少し疑があるけどメモリーカードが原因かな?

13 投稿者: (222.2.115.126) : 2006年04月29日 20:38

やっぱり正確な調査をするには“2000人”のサンプルが基本ですよね

14 投稿者: (218.227.32.89) : 2006年04月30日 00:51

統計の質問内容は、不正確で価値のないものが多い。メーカーのシェアを知りたいのなら、今まで購入したメーカーと台数を質問すべき。評価の高いメーカーを知りたいのならば、現在、頻繁に使用しているカメラのメーカーを質問すべき。(押し入れの奥でカビのはえてるカメラに価値はありません。)

15 投稿者: とき(61.206.106.77) : 2006年04月30日 01:15

関東、東海、近畿といったサンプルが、都市部に集中しすぎていますね。とにかく都市部では、キヤノンが人気があるとはいえますね。カシオが以外に少ないのは、地方で売れているせいなのですかね。

16 投稿者: (222.2.115.126) : 2006年04月30日 06:46

確かにアンケ自体の内容に疑問はあるが、今どういう集計してもキヤノンがトップに来るのはどうせ変わらんのだろうなぁ・・・

17 投稿者: (59.129.245.142) : 2006年04月30日 19:13

>14
押入れでカビの生えてるカメラの価値は微妙かと。
買ってもらえればメーカー的には、まず、勝利な訳で。

理想的には、1年間程度、満足して使用してもらい、
中古市場に流さず、さらに買い足してもらうコトだろうから。。。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)