【実写速報】

4ヶ月で次機種（新型）が出るモデルで、発売1ヶ月後に「速報」か？
遅すぎるんじゃないの。ネットの強みが全然発揮されてない。

俺はもうR4買っちゃったよ。

感度比較のバックの黒幕、今回たわんでないか？
光の当て方も毎回違うのか？今回は最低感度でも何かざらざらしていて一瞬ノイズかと思ったよ。
機種毎の比較は難しい実写ですね。

> 1
私は、迷った末、TZ1にしました。
TZ1は売れているようで、ビックにはブルーの現物がなくヨドバシで買いました。

>>1
リコーの営業がフットワークが良くないのかも。
こういうのって往々にして発売「前」に出すものですからね。
実はこの前の日経のR3の記事ってのは、
「オラオラ、付け届けしっかりせんかい！」
って意味のプレッシャーかけの為だったりして。

>最低感度でも何かざらざらしていて一瞬ノイズかと思ったよ。

いや、あのざらざらは間違いなくノイズですよ。ISO上げるに従って増えてるし。
最近のリコーはだいたいこういう傾向ですよね。
機能スペックは魅力的なんだけど、この画質傾向（シャープだけどノイジー）で
購入をためらってしまいました…（FX01に行きそう）

俺は店頭試写でFX01とR4比較してR4とったよ。
高感度ノイズはFX01も「ひどい・・・」というレベルだった。
俺の感覚ではR4のノイズの出方の方が、まだ許せた。
また、ノイズだけでなく絵づくり自体が、FX01は好みじゃなかった。
R4の方が「写真だね」という感じがして、惹かれた。
ま、あくまでも「好みの問題」だと思うけどね。

広角端28mmの歪曲収差とかもR4の勝ちだったし。

何よりR4はAFが速いからね。やっぱハイブリッド式は有利だよ。

>5

> >最低感度でも何かざらざらしていて一瞬ノイズかと思ったよ。

> いや、あのざらざらは間違いなくノイズですよ。ISO上げるに従って増えてるし。

ノイズも確かにありますけれど、背景の黒幕の模様も確かに写っているのでは？
つまりノイズっぽい被写体を再現している画像にさらにカメラ自身のノイズものっている、という意味です。

実際、晴天屋外のサンプルはそこそこノイズが少ない（他の機種とくらべて）ように見えました。
４隅の画像が流れているのはさすがにアレっですが。

でも、このサイズで28-200mm相当のズーム＋手ぶれ補正というのは結構使いやすいかもしれませんね。サンプルを見てそう感じました。

LUMIX TZ1は10倍ズームといっても28mmスタートではありませんのでいっそうそう感じました。

この「実写速報」シリーズの感度別サンプル、以前はグレーバックだったのに最近黒になりましたね。おかげでグレーだった頃の機種と比較ができません。こういうテストはコロコロ条件変えたら意味ないと思うんですが。

>>6
>高感度ノイズはFX01も「ひどい・・・」というレベルだった。
>俺の感覚ではR4のノイズの出方の方が、まだ許せた。

同じく。
FX01のノイズは酷すぎ。
R4の方がまだ自然に見える。自分の好みだけどね。

グレーバックを止めたのはISO別のサンプルは始めたからではないでしょうか。
最初はグレーバックのISO別のサンプルもありましたが、
現在のブラックバックの方が高ISOでのノイズをより比較しやすいと編集部が判断したのでしょう。

ただ、ホワイトバランスで苦労されているみたいですね。
安定するまでしばらく時間はかかるのではないでしょうか。

>>10
あ、ホワイトバランスじゃなくて露光でしたね。

で、R4ですがもうちょっとノイズを消す方向に調整してくれたらなぁ、と思います。
かなり買う気にはなってますが。

>>11
フォトショップとか使えば良いじゃんｗ

>>12
かみ合わない話をしない。
これだからヒッキーは困る

広角端側の画面左隅は片ボケひどいね～
一部分だけ極端にボケてるから目立つ。
ま、このカメラでＡ４に伸ばそうとは思わないからいいんだろうけど。

>5
どうやって店頭でノイズの比較するんだよ
液晶でかｗ

>15
自前のSDカード持って行って、店頭展示品に突っ込んで店内を撮影し、
家に帰ってPCのLCDで確認したの。ビュワーはWinCCD。
さすがに2.5吋液晶じゃ、比較できないよ。

>15
ああ・・・なるほどな。「店頭試写してすぐ購入」と思ってるんだね。
違うよ。店頭試写→帰宅→比較→2～3日後にR4を試写した店とは別の店で購入
とまあ、こういう流れ。

このクラスのカメラをフォトショップ前提で語られてもなぁ。。。