(1)時代を作ったミノルタ
-「実る田」と宮崎美子
-オートフォーカスはα-7000から始まった
-新技術に積極的に取り組む姿勢
-志の高い初期のデジタルカメラ群
(2)伝統のコニカ
-日本で初めての印画紙は100年前
-3大フィルムメーカーのひとつに
-コンパクトカメラはコニカとともに
-合併直前の華、KD-500Z
(3)コニカミノルタのカメラづくり
-デジタル一号機と思えない完成度
-手ブレ補正を旗印に
-合併による最大の恩恵は色づくり
-安価だが機能は落としていないαSweet
(4)そしてソニーへ
-いま買っても損のないα-7・αSweet
-どこまで継承し、自社の技術をつぎ込めるか
-文化と歴史を受け継ぐということ
-200X年、ソニーからコニカミノルタの技術を受け継いだデジタル一眼レフカメラ登場!?

記事読んで、なんとなく涙ぐんじゃいました。

別に復刻してくれとは言いません。
良き伝統、良き文化、良き技術を、ソニーなりに、大切に継承して頂ければ、それで充分です。
ソニーさん、よろしくお願します。

杉柾網代

情報が少なすぎて不安です。
いつまで待てばいいのでしょう。
いまはソニーを信じるしかないのですが。

ソニーは、おいしいところだけしゃぶってポイですよ。
本当の継承者は、DNP（大日本印刷）でしょ？
なんでそのことに一言も触れていないのこの記者？

ある意味一思いに介錯してやるのも手だといえる・・・

ソニーが継承するのはミノルタの伝統ではなく顧客かと。
独自規格・技術が大好きな会社でもあるし、そちら方面に期待はやめたほうがよし。
Ｒ１のデザインを継承するって噂もあったことだし。(T_T)

とりあえずαＳweetＤのボディに新型撮像素子と画像エンジンのモディファイ版を載せてさっさと発売してくれればいいよ。
画素数８００万位、高感度性能アップ、ＡＦ性能アップ、ボディ表面テカテカ観改善で１０万円位で。

完全ソニーオリジナル版はその後でいいから。
でも、メモスティやサイバーデザインは個人的には遠慮したい気持ちだ。

>>現在、コニカミノルタのデジタル一眼レフ「α-7デジタル」や「αSweetデジタル」はかなり値を下げている。特にα-7デジタルは元々20万円近くする中堅機の位置づけだが、それが8.8万円程度で手に入る。レンズ一式もまとめて購入して、しばらくこれで楽しむというのもアリだろう。

　馬鹿いわないでくださいよ、確かにボディは安いのですが、レンズ手にはいんないですよ。一応一週間前に横浜のヨドバシカメラに17-35mm F2.8-F4やDT18-70mm･28-100mmの３本がケースに並べられてはいましたが、中古レンズなんかはGレンズや短焦点系のレンズ・マクロとかは、あってもすぐ売れてしまうのですよ。

　話はそれますが父は昔SR-Tスーパーつかってたそうです、昔は超広角といえば24mmだったそうですが、お金ためてやっとタムロンの24mmを買ったそうです。今父は写真をやってませんが、シグマの12mmからの超広角ズームがあると話したら、かなり驚いてました。

　そんな私もα-7Dユーザです。

作例を見たけど、原寸かと思ったよ。あまりにもバサバサで。
A1とかより大きなCCDのアドバンテージを何に使ってたの？と思わずにいられない。
死者に鞭打つなとは云うけど、やっぱり画質がアレじゃあなぁ〜・・・。

>コニカとミノルタは日本で1番、2番という歴史の長さを持っていた。

ニコン（1917年 日本光學工業株式會社 設立）を忘れているようですね。

>そう考えると「日本光学工業」→「ニコン」など、当たり前すぎてつまらないほどではある。

ニコンがカメラ用の製品をはじめたのは1930年代から。

>>11
同意つか
前にも話題になったが、小西六がカメラを造っていた時に
日本光学工業が造っていたものといえば、測距儀だった訳で。
他は、照準器や軍用双眼鏡（カールツァイスのデッドコピー）で
偵察写真用のカメラは、といえば小西六。という風にカメラに
関しては、論を待たないのだけれど・・・>>９は何を根拠にw

　取り敢えずニコンがカメラを作りはじめたのはキャノンの後なので、
三番以内はあり得ない様で──。
　で、実際には何番なんだろう(^-^;)>？
かなり後の方なんじゃないかという気がする。
ニッカカメラとか、
既に消えてしまったメーカーより早かったのか遅かったのかには、
興味があったり。

　そういやコニカが日本で最初にカメラを作っていたと言われては居るけれど、
それって町の大工さんや鍛冶屋さんが作った一品物込みの話なのかな(?_?)？
それとも、工業製品として？
　なんか後者の様な気がするのだが‥‥、気になる。

>>13
東京計器（現トキメック）の光学計器部と岩城硝子の反射鏡部門と
藤井レンズ製作所が海軍の意向を受けて、三菱造船の出資もとに
結集して出来たのが、日本光学工業。
先述のように、測距儀や方位盤照準装置や爆撃照準器や潜望鏡などが
主な製品であり、また、これも先述、独カールツァイスや米ノルデンの
デッドコピーや贋作製品が主だった。

写真用レンズ“アニター”を含めて”カメラ事業”というのならば、1931年
となるがこのアニターを元に制作したニッコールレンズは、精機光学研究所
(現キヤノン)のカメラに使用され、日本光学工業製のボディは造られていない。
日本光学工業が”Nikon”ブランドを商標として使い出したのは1946年で、
試作を繰り返し第１号カメラが発売にこぎつけたのは1948年。
しかし、第１号機ニコンI型はカメラ評価で当時最高権威を誇ったマージャラム氏
により酷評を受ける・・・

小西六は戦前から既に”工業製品”としてカメラ事業を行っていた。
”Nikon”のカメラ事業は実質的には、1948年から。ご指摘の通りキヤノン
（当時は精機光学研究所）にも遙かに後塵を拝している。

書き出せばキリがないが、まぁこんな流れですわ。

いくら歴史の長さを誇ったところで、その会社そのものがなくなってしまえば意味なかろうに。
ニコンもキヤノンもペンタックスもオリンパスも、コニカやミノルタより歴史が浅いとは言え、まだ健在なんですよ。
西尾氏の記事は妥当だと思うが、小倉氏の記事はミノルタマンセー的な臭いが鼻についてどうにも気分悪い。

コニミノにはなにもうらみはありません，宮崎美子のＣＭにはときめいた世代です，が．．．

＞他社の色作りは涌かしたばかりの風呂のお湯、コニカミノルタの色作りは寄せ鍋を煮込んだ汁くらいの差があるように思われてならない

こういう（他社の質を貶めるような）ことを主観をもとにいまさら書くのはどうなのかと思う．どことなく“に”の付く人の論調を思い起こしてしまった．

> 小倉氏の記事はミノルタマンセー的な臭いが鼻についてどうにも気分悪い。

こういった意見は、出てくるかなと思っていました。
でも、まあ、この記事の場合は、コニカミノルタのカメラ・フォト部門に対する追悼文として、多少の美辞麗句や感傷は、大目に見てあげてもいいのでは。

＞作例」海の色の深さがわかるだろうか。他のカメラではこうはいかない

．．．というのも，単に主観だけで書いているような．私にはむしろ船の白とびが気になるのだが，これも『他のカメラではこうはいかない』ということになるんだろうか．

17氏の言うように分かった上での美辞麗句の弔辞だったら儀礼としてそれでもいいけど，読みようによっては毒振りまいているようにも見えるが．

なんとなく思い入れというのは伝わってきて気持ちは分かるんだけど・・・
じゃあ何でつぶれたの？という話になっちゃうよね
最後のページは思いっきり楽観論、こうだったらいいのにな？の世界だね
｢カールツァイスと提携しており問題ない｣と書いているけど
カールツァイスやライカがなぜ名前貸しして窮状をしのいでいる
その原因になったのは日本のカメラメーカの発展という皮肉は触れないでおこう

> いずれのモデルも時代が早すぎたせいか、価格と性能のバランスの悪さのせいか、ヒット商品とはならなかった。

　少なくともRD-3000は「価格と性能のバランス」はそこそこ良かったと思うんですけどね。
ニコン D1より15万円も安かったし、画質もそこそこだった。

コンタが消えた方が大きな損失だった…

死んだ人はみな善人になる

しかしこうやって見ると，ミノがなくなって下位メーカで『他社にはない』とかいうのはオリだけになったみたいな．ペンタって，ユーザもメーカも『他社より良い』なんて言ったことないよね．奥ゆかしいのかな？　実際そうなんだけど．

＞１４さん

　詳しい内容をお書き込み頂き、有り難うございますm(_ _)m゛゛゛。
ミノルタの歴史を読んだ時点で、
『長い‥‥。知ってる内容だし～』と以降読んでいなかったんですが、
コニカが工業製品としてって、きちんと触れられていましたねm(_ _)m゛゛゛゛゛。

　元記事の方ですが、
何かコニカの記事の方が詳しく思えたのは、
単に私がコニカの歴史に詳しく無かったからかな？
でもミノルタの記事で、
事実上ミノルタに引導を渡したオートスタンバイズームについて、
敢えて軽くしか触れていないのが、ちょっと胡散臭く思えました（大汗）。
　ＫＤ５００に関するインタビューの件では、
読んでいてグッと来るものがありましたね(T_T)ｏ。

＞ペンタって，ユーザもメーカも『他社より良い』なんて言ったことないよね．奥ゆかしいのかな？　実際そうなんだけど．

　ＤＬなんて機種が出来てしまったけれども、
でも普及機クラスまでファインダーの品質は高値安定なんて、
ペンクックスしかない。
そして故にペンタックスは、とてもイメージの高いメーカーになりましたと。
充分に『他社にはない』に該当すると思いますけれどもね。
　まあ、もっと物凄い『他社には無い』があったコニミノが無くなったのは
（あ、会社はあるのか）、とても残念なことです。

＞私にはむしろ船の白とびが気になるのだが，これも『他のカメラではこうはいかない』ということになるんだろうか．　

　中濃度を重視するコニカカラーが、ソニー製品にも反映されると嬉しいですな。
ちょっとソニーの画面作りのトーン、個人的に好みに合わないので。
　とは言え、作例写真でハイライトが飛ばし過ぎという意見には、
私も賛成（大汗）。
ううーん、全体のトーンが大事って、この辺の割り切り振りは流石というより、
やっぱりやり過ぎなんじゃないかなと(^-^;)>゛゛゛゛。

まあ弔辞で美辞麗句が並んだところで、目くじら立てても許されるのは身内というか
コニミノユーザーってところで大目に見ましょうよ。
現在私はSONYに移ろうか、あるいはオリンパス、ペンタックスに行こうか悩んでます。
個人的な心象というか、抵抗感がありまして、キャノン、ニコンには行かないでしょう。
大穴狙いでシグマというのもありかなあ。

AF特許侵害訴訟でハネウェルに数百億支払ったんじゃなかったっけ。
これがボディーブローとして効いたんだろな。
AF第1号って自慢できないよ。
AFから逃げたオリも１から開拓か。

とりあえず、最後のSONY製デジカメへの妄想だけで、この人の程度は知れた。

35mmF1.4とかあったようななかったような

>27
ミノルタマンセーとしては、妄想せずにはいられない状況なんでしょう。
大目に見てやれば？

＞29　ミノルタマンセーとしては、妄想せずにはいられない状況なんでしょう。
　　　大目に見てやれば？

↑　あんたヒトのこと、とやかく言える人間か？？
マンセー…　なんて言葉使って、まじめなヒトを揶揄するのは
2ちゃんねるだけにして欲しいね。

見境なく「ヒトを傷つけるだけ」しかできないのかね、まったく。

>>30

＞まじめなヒト

．．．って，誰のこと？いやほんと分からないもので．小倉氏のこと？？

『長い‥‥。』と以降読んでいなかったんですが

この人からこういうセリフが聞けたことに仰天している割に
しっかり読んじゃった俺も律儀だ

>>32

＞この人

．．．って，誰のこと？いやほんと分からないもので．小倉氏のこと？？　だとすると“こういうセリフ”って，どれのこと？？

わからんのは俺だけか．orz

オフトピってますが

24 投稿者: 香織淳士(219.122.230.99) : 2006年04月17日 23:03
＞１４さん

　詳しい内容をお書き込み頂き、有り難うございますm(_ _)m゛゛゛。
ミノルタの歴史を読んだ時点で、
『長い‥‥。知ってる内容だし～』と以降読んでいなかったんですが、

このことでしょう。
長くて読み飛ばされる人が長くて読み飛ばしてんだから
どの口がそう言うかと思ったのは私もですが。

＞長くて読み飛ばされる人が長くて読み飛ばしてんだから
どの口がそう言うかと思ったのは私もですが。

　興味の無い内容、読むに値しない内容と判断したら、
飛ばすのはネットの常識ではないかと──。
もっとも、コニカの記事は読んで良かったけどな。
　短い書き込みだからって、人の厭味しか内容の無い書き込みとか、
そういうのを書いてる奴にコメント書かれると、
どの口がそう言うかと思ったのは私もですね。

　しかし、ソニーの一眼レフデジカメ予想で、
ここまで光学ファインダーレスを推進した記事も、
珍しいかもかもと四ページ目を読んだときは思ったある。
　逆に光学ファインダー＆ＥＶＦってネタは、意外とどこでも見ないな～。
実用的で、とてもいいと思うのだが‥‥。
ライカの距離計とフレーム用のファインダーが分かれていた頃を彷彿させて、
可愛くていいと思うのだが。

http://www.sony.jp/products/di-world/alpha/

>ライカの距離計とフレーム用のファインダーが分かれていた頃を彷彿させて、
>可愛くていいと思うのだが。
イメージ的にはBolsey Cかな？
あれはビューファインダーとレフレックスファインダー（とレンジファインダー）だけど、フレーミングに使うファインダーは２つって意味では。
一見あまり意味が無い様に見えるけど、スナップ風に撮る時にはRFとして、そうじゃない時は２眼レフとして、意外と使い易かったりしますし。
＃いや、最大1/300では今じゃ「使えん」って人も多いか？

失敗した事業を全て受け継ぐことは、常識から考えて有り得ません。
どこを残しどこを捨てるかは、既にSONY内で決定されていることでしょう。