【伊達淳一のレンズが欲しいッ!】
-「デ、デカッ! っていうより太ッ!」

解放では使いたくないレンズみたいですね。

一般的な撮影では解放でもOKでないかい？
マクロ撮影なら被写界深度を稼ぐために絞るのは当然だと思う
それより問題は実売価格じゃないか

一般的な撮影では解放でもOKでないかい？
マクロ撮影なら被写界深度を稼ぐために絞るのは当然だと思う
それより問題は実売価格じゃないか

何にでもケチを付けずにいられないようですね。 >1
一度でいいから写真撮ってみたら？
心が落ち着きますよ。

オリが撮像素子での手ブレ補正を付けるって噂もあるし、ソニーも当然アンチシェイクだろうしで、
ニコン、キヤノンはどんなレンズにもVR、IS攻勢ですかね。
サードパーティと差別化できて、価格も上げられて一石二鳥。
ユーザーの財布には厳しいですが…

価格.comで最安値が\95k前後ですか…　量販店では10万超えですね。
とりあずTam90mmあればいいや、という人は多そう。
自分が買ったとき、ケース内展示品で\27.8kだったしｗ

ボートのミラーに写ってるボートが妙に良い。

開放ではパープルフリンジと色収差が目立つけど、これってＤ２Ｘだから？
６００万画素なら気にならない程度なのかな？

いいレンズなんだろうけど、大きさが尋常じゃないですね。
旧モデルのAF105mmマイクロだってクラスの割には大きかったけど
それと比べても相当大きいから三脚座くらいは備えて欲しかった。
（ブレ低減よりも縦横変換でのメリット大きいです）
まぁ、DXなら160mm相当の望遠マクロな訳で、そう考えれば納得か。
でも、価格半分のタムロンでもいいか？っていう気分ですね。
それに絞りリングのない「Ｇ」タイプなので旧ボディで制約があるし・・・

DXで換算90mmになる60mmマクロのVR&AF-S化を期待しています。
あとDX特化の40mm近辺のマクロも欲しいですね。
そうそう、マイクロ105mmなら比較的コンパクトで等倍可のMFのF2.8を
CPU化＆新コーティングでリニューアルしてもらいたいなぁ。

しかしなんでDXで出さなかったんでしょうね？やはり将来のフルサイズ化を睨んでいるとか・・・

マクロで扱いやすい画角は35mm換算で90や100ｍｍくらいでしょうしDXレンズで出せばこれほど巨大にならずに済んだでしょうにね。

開放付近でのパープルフリンジはこんなもんでしょ。タムロン90mmマクロ持ってるけど結構開放付近では同じようにパープルフリンジ出ます。

D2xで暗い部屋で窓側の小さな花（フォーカスエリアより小さい）など∞（4.5ぐらい〜）で狙うとガタガタ迷いだしマニュアル以外で絶対にピント合わない人いませんかぁ？

>8

SWMとVR機能をレンズ内の収めてるのだから大きさは仕方ないでしょう
マウントのところで急に絞られていてFマウントでのSWM化ってやっぱ大変
そうね・・・

>>10
それはD2以降のF6を含めたCAM何とかの仕様でしょ？
絶対に合いませんし直りません。あきらめてください。
キャノンなら格段に合いますが。

>>12
ああそうでしたか、そうかもなって思ってたんだ。
キヤノン機使うぐらいならカメラ辞めて死んだ方がマシなのでそれは無いです。
親切にどうもありがとう。

ニコンかキャノンじゃなくて写真でどれだけ稼いでるかを争ったらどう？自分はキャノン使ってて金貰ってるプロだけど。

ニコンかキャノンじゃなくて写真でどれだけ稼いでるかを争ったらどう？自分はキャノン使ってて金貰ってるプロだけど。

なんで私が写真で稼がんといかんのだ？

あと、ｆ2.8開放では背景の点光源がラグビーボール様にひしゃげてしまってますが、これがフルサイズなら円形のままなんですかね？

>>16
だって、カメラを辞めると死んじゃうんでしょ。⇒つまり写真で生計を立てていると…
ちと、強引か…

>14、15
二度書きするバカうざいんですけどぉ～

>>18
なるほど。
私の書き方が、こんな時間帯に1分間に2度も書き込むほどの怒りを、キヤノンを使うプロフェッショナルなフォトグラふぁーから買った訳ですな。
それはごめんなさい。

まぁ、子供っぽい嫌味や皮肉の応酬はどうでもいいからさ、このレンズの出来は実際どんなもんなの？実際のユーザーはここにいませんかね？

ＤＸでなくて、イメージサークルに余裕があるはずなのに
デジ一に取り付けて、開放で使えないってどういうこと！
ＶＲ化の悪影響でしょうか？
これで開放から使えるスペックにしたら、さらに一回り
大きくなるってことですよね。
ニコンなめすぎですね・・・それとも技術がないのか・・

はっきり言ってなめすぎで技術がありません

>17
>ｆ2.8開放では背景の点光源がラグビーボール様にひしゃげてしまってますが、
>これがフルサイズなら円形のままなんですかね？

口径食の影響でしょうね（一般的に明るいレンズの開放付近では避けられない）。
ラグビーボール状の点光源ボケは視野の周囲ほどつぶれ度合いが大きいので、
D2XではなくF6での撮影ならもっと目立つと思います。

　このレンズ、花の写真撮影が好きな妻のために買いました。それ以前はタムロン９０ｍｍを使用。

　 結果報告。思っていたより手ぶれ補正は有効です。以前よりブレた写真の割合がぐっと減りました。当記事の内容とは結果は別ですが、アマチュア・カメラマンには手ぶれ補正は役に立つのではないでしょうか。
　 画質もタムロンよりヌケが良いですね。おかげで妻の写真の腕前が一段上がったような写真が撮れています。レンズを変えただけで写真が良くなるなんて、嬉しいですね。
　

＞２１さん
＞実際のユーザーはここにいませんかね？
発売時に予約なしで買って、良いレンズに驚きと喜びで満足してます。
先日は小雨の杉林の中で花をアングルファインダーを使用して手持ちで地面に固定して両肘は両足にガッチリ固定して
シャッターｓ１／１０秒で撮ってきました。
ブレはなしヌケの良い画質で私なりに満足してます。

確かにマクロだと三脚に付けていても少しの振動でぶれてしまうので手持ちで１／１０でシャープに撮れればかなりのものですね、しかもこの焦点距離で。

大きく重いって苦言を呈したけど、この重さが
慣性モーメントとなってブレ低減に寄与しているかも？
しかし、換算160mm強で手持ち1/10秒でブレないのは
これは、これで大きな戦力ですね。
この焦点域なら三脚必須といきたいが、ネイチャーだと
自然保護の観点から三脚使用が困難な場合もあるだけに
VRの恩恵は、はかりしれないモノを感じました。

コニミノのASボディ＋マクロレンズとの比較を
誰かやってくれないかなぁ・・・

＞＞＞１４、１５
ほんとか？？
そんな奴が”自分はキャノン使ってて金貰ってるプロだけど。”
なんて中学生の自慢話みたいなこと、書き込むか？

>シャッターｓ１／１０秒
距離を考えるとこの速度でぶれないのは、特定のユーザーには恩恵が高いでしょうねぇ。160mmは自分には微妙ですが。。

むしろVRなしのタム、シグ、トキの100マクロのが安いしと・・・いう感想は↑にでてますね（笑）。

1/10でブレないは言いすぎもいいところだよ。
普通の人はそんな恩恵感じれないから騙されないようにね。
高いレンズだから買って後悔しないように。

>M-KEY様
>大きく重いって苦言を呈したけど、この重さが
>慣性モーメントとなってブレ低減に寄与しているかも？

重さは結構関係あると思いますよ。
キヤノンのISズームではありますが、EF-S17-85から
EF24-105に買い替えた時、望遠寄りになったにも関
わらず手ブレ限界のシャッタースピードは24-105の方
が遅かったです。多分、ボディで支えるよりもレンズで
支えた方がシャッターボタンを押す瞬間のブレが抑え
られるのではないか?と勝手に想像しています。

この記事のレンズとEF24-105のテレ端が丁度同じ
だったので興味本位で20Dとの組み合わせで1/10
固定で試してみたら、最短距離ではブレてないのは
1/3程度でした。普段手持ち撮影している時のテレ
端の手ブレ補正限界(個人的な経験に即したもの)は
1/13だったので、(基準の違いはあるでしょうけど)
3段分と4段分の違いなのかなぁと思ったり。

ついでに24-105でテレ端最短1/13の作例。
http://seed.blogdns.com/20d/img_0073.jpg
左のスペースが邪魔ですが右に振った方のカットが
ブレていた、というオチです。やっぱ手持ちマクロで
1/10は凄いと思います。

↑の作例は最短ではなかったです。
すんません。

>1/10でブレないは言いすぎもいいところだよ。

私もこの意見に賛成。
１０５ｍｍｆ２．８で最短距離で撮った場合、被写界深度は１ｍｍあるかないか。
一方手ブレ補正は、上下左右だけで、前後には働かない。(だよね？)
前後に１ｍｍぶれただけで確実にブレるのに、手持ちで1/10秒は無理だと思う。
(多少絞ったところで、最短では被写界深度はたかが知れてるし)

25さんの話を否定する気はないですが、あくまでも個人的な話として、私ならレビューのほうを信じます。

34です。
１／１０秒の話は26さんですね。
25さん、失礼しました。m(__)m

>35様
確かに、実際の画像を見ないとってのはありますが、
ある程度絞った上での1/10ってことではないでしょ
うか？

あと「手持ちで地面に固定して」ともあるのでこの辺
で前後移動はある程度抑えられるような。後はレリ
ーズ時のブレですよね(私の使ってる20Dはクリック
感が強いので連写に設定して2枚目以降に期待す
るって事が多いです)
あ、これだと厳密には手持ちじゃなくなってしまいますか…。

とりあえず、カメラを壁にくっつけた状態ということで
よければ20D+EF24-105のテレ端1/3でブレてない
のがありますよ。
http://seed.blogdns.com/20d/img_0154.jpg
これはむしろ被写体が動かなかった事の方が脅威
ですが。
http://seed.blogdns.com/20d/img_0145.jpg
塀の上にいる黒い猫を斜め下からしゃがんだ状態
で、カメラの軍艦部を塀に押し付けてシャッターを
10回。うちブレてないのは3枚で一番遅かったのが
1/3(残りは1/5、1/6)

って、ここまで書いてようやくユーザでもないのに
ムキになっている自分に気づく…。
多分4段分手ブレ補正を試せないのが悔しいから
かも…。いいなぁ、4段分。試してみたいなぁ。