|
【レビュー(ハード)】機動性が魅力の超望遠ズーム--『トキナーAT-X840D 80-400mm F4.5-5.6』(デジカメWatch)
|
|
【伊達淳一のレンズが欲しいッ!】
|
|
コメント
|
|
|
|
いらね
70-200にテレこんの方がましwww
ワラタ
|
|
|
|
いらね
70-200にテレこんの方がましwww
ワラタ
|
|
|
|
逆に考えるとテレコン挟む場合の不便さや画質劣化等を考えると便利なレンズですね。
ヒョウの写真がかわいらしくて気に入りました。
|
|
|
|
反射ミラー方式の小さくて軽い超望遠レンズがほしいっす。
|
|
|
|
元祖AT-X840から買い替えを考えていたのに
テレ側、同じような写りとは・・・
がっかり。
単に外観リニューアルだけか。
|
|
|
|
>>4
反射式のボケが容認できるかどうかってのもあるかと思う。
|
|
|
|
パープルフリンジって、レンズ性能のせいで出るのかな?
私はCCDか画像エンジンのせいで出ると思っていました;
|
|
|
|
こういうレンズこそボディ内手振れ補正のあるα向きだと思うのだけど>トキナーさん。
|
|
|
|
これの旧タイプ(三脚座付きのニ代目)を持っています。
コンパクトだし画質も必要充分、70-200mm+2倍テレコンと比べ広角側に
拡がるのが運用上は便利(70-200mm+テレコンだと140-400mm相当)
で、銀塩での昼間のスポーツ撮影など光量がふんだんな場合は重宝していましたが、
APS-Cデジタルになると、さすがに120ー600mm相当は長過ぎて使用頻度が減りました。
70-300mmF4くらいなら換算105ー450mmと使いやすそう。
|
|
|
|
>>9
70-300mmF4だと経験的には1.5~2kg程度にはなっちゃいますから、コレとはまったく別の企画って事に成るかと。値段的にも全然違うし。
まあ、元々35mmで「もうちょい長く」ってレンズだから比較対象は70-300っのテレ端F5.6って処でしょう。
なんだけど、そのクラスってちょっと安い気が。
明るくしろとか軽くしろとか言わないから、もうちょっと気合を入れたレンズがあっても良いと思うのだが。
|
|
|
コメントする
|