by HARUKI 氏

サイコー！！！

素人のブスをそれっぽく撮るシリーズか。

ぶっちゃけ、さすがのセンスだ。巧い･･･

つまんね

こういった写真のセンスがわからない人って
絵葉書みたいな写真ばかりいっぱい撮って
「このカメラの画質はすばらしい！」
って宣っていたりするのかな。

なんて言ってるオレも大差ないか･･･
センスを磨きたい。

＞５
大差なし、同類。

＞先週号のクイズの答えは2つ目ブロックの上段真ん中(後ろ向きカット)＆下段左側(電柱があるカット)です。最終段階でPhotoshopのフィルタから「ノイズ」を選んで銀塩フィルムの粒状感を足しただけ。

はずしましたorz

ちょっとこの人の写真にあきてきました。。

今回、あえて好きな写真を1枚選ぶとすれば一番上の真ん中の写真。理由はモデルさんの自然（と思われる）な笑顔がすてき（アンテナとか好きじゃないけど・・）。

あえて一番きらいなのは一番左下。一番不自然に感じた。

いくらセンスが云々と言おうが、ブスはブス。

このモデルさん、男？？？

個人的には凄い好きな撮り方ですね、色んなモデルさんいるわけで
撮られる本人も自分の欠点承知してるもんで、その辺手早く見極めて
上手くごまかして、尚且つオサレに撮ってあげるのも腕の一つじゃないっすかね。
会話して気心知り合って、どんな気質や価値観の持ち主か把握出来れば
撮り方も変わってくるもんだと思いますよ。

引き出しは多いほうが何かと便利つうか、そうでないといけない思いう。

>>10
そう言われて見返してみたら、一番下の左のやつがチャップリンちょび髭が生えてるように見えた。

この人のイラストレーション的な撮り方って好きだな。

柱に抱きついている写真の照明ってなんだろう？
傘トレにしては、丸く切り取られているよね
懐中電灯みたいなやつなら後ろの影はもっと堅いと思うけど

>>14
>柱に抱きついている写真の照明ってなんだろう？
>傘トレにしては、丸く切り取られているよね

照明ではなくて、バックが窓かもね…
夕日が差し込んでいるとか。

これまで「エロくない」と批評されてきたんで、今回少しエロに振ってみた感じですね（笑）。
構図に新鮮なものがあって、写真として楽しく見れます。

＞柱に抱きついている写真の照明ってなんだろう？
＞懐中電灯みたいなやつなら後ろの影はもっと堅いと思うけど
ハロゲンタイプの懐中電灯にディフューズかませると、こんな感じのライトになりますよ。

梨菜ちゃんは苦労したんだねぇ。
で？こんなに鶏ガラの身体にぃ？
文章といい写真といい、暗くなっちゃったよ。オレ。

梨菜(rina)ちゃん、いい女だよ。
ここに書いているのとは全然別の苦労をしてきたはずだけど。

セミヌードもあるし、いままでの中で、一番エロチックだと思います。

このモデルさん美人ですね。どういう場面でも映えてます。

とりあえず、目の痩せた、飢えた香具師が多いことは分かったｗ

今回はいつになくエロイな、気合入ってるね、モデルはあれだけどそれを補って余りある、
前半はさわやかな色気、後半は大人の色気だね。
特に押入れの中で足広げてるところとかエロ杉、
後半３枚目なんかストリップを連想する、後半６枚目はお風呂上りみたいな、
最後の屋上の写真もいいね、とっても大胆、
しかし、今回は随分、露出度が高いね、どうしちゃったの？

セミヌードっぽいのも大胆だけど、屋上で下着（パンツ）ってすごいなー、よく撮らせてくれたよな、
西川じゃ無理だね、モデルとのコミュニケーションとかの次元じゃない、
西川じゃ素人を脱がせることなんか出来ないだろ、プッ

それに西川和久じゃ、どう間違ってもモデルの実家で撮影なんか出来まいｗ
連れてってくれない、つうかよっぽど信頼出来ないと住所すら教えないね
いい歳してあんな小汚い格好でだらしないロンゲの奴なんか、
誰もプロのカメラマンには見えないから、
モデルも「この人に撮らせてもらう」なんて恥ずかしくて親に言えないもんなｗ

私は西川氏のほうが好きだ。　結局は女の子の素肌をちらちら見せてる
だけなのに、もったいつけすぎ。
西川氏の方が写真のテクは下手（おもてに出さない?）のように見えるけど
その女の子のエロさを純粋に読者に伝えようとしているだけという清さが
偉い。
HARUKI氏は　なんか女たらしの手練を商売にしているような、どうでも
いいつまらなさを感じる。　

そこのちみちみ、どっちも似たり寄ったりってことわかんないの？

セミヌード？
単に西川氏の先月の連載中の作例
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/03/24/3494.html
にあった「テクニック」の応用編にしか見えませんけれど？
ここは、純情な人が多いなぁ（w

>>26
下らんカキコだな。　自分の意見を出せよ。恥ずかしがらずに。
似たり寄ったりだとあんたが判断する根拠は何だ？

↑う～む。ちみは下らんコキカだな！？
見せ手はエロっぽい。書き手はグロっぽい。
ふたつ合わせりゃ何んだよ?
エログロだべ？

おっぱいの盛り上がりに興奮するか太股に興奮するかの違いでしかない。
どっちが普通でどっちが珍しいかでしかない。
ブスもよがらせると艶容になるのを楽しむかそもそもかわいいのに自分がよがるだけなのかの違いでしかない。

>>25
一応、西川氏の本業は着エロだろ？
HARUKI氏の中途半端な写真を「作品」と呼ばせているのとは格が違う。
後者は一貫性がないし。

モデルの選択に関してもHARUKI氏は惨敗やね。

この人の作品って、芸術になれないただのエロって感じ。
臨場感に違和感を感じる。
うまく表現できなくて申し訳ないが、現代の絵的なものが感じられない。
んー抜けが悪い感じかな。
素人が被写体に対して引きながらもがんばって
立ち向かって何とか射止めた偽エロ写真。
余計わかりにくいか。（笑）
中傷でなく正直な感想。
あと最後に、ブスは卒業しろよ。