F10でISO80固定だと、昼間屋外オーバー、室内アンダーの露出になっちゃうけど、F30では改善されてるのかな。

F30は最低感度がISO100になってるから、CCD自体の感度アップも寄与してるってことですね。

ISO3200、さすがですね。
でも、プラの植木鉢だけが妙に汚いのは何故だろう？

昔買ったFinePix4700は広角端のあまりの歪曲収差にげんなりして
（個人的には「歪曲収差」などという言葉では到底表せないほどの
ひどい歪曲だと思う）すぐ売ってしまったが、このF30はまともだねえ。

F10,F11と比べると高感度の画質が良くなってますね。

私的にはISO800,1600の画質は十分許容範囲内です。
3200も考えていたよりも良いです。

発売が楽しみです。欲を言えばGW前に発売して欲しかった(^_^;)

広角側の歪曲が コンデジとしてはとても少ないですね。
ソフト的な補正を加えてあるんでしょうか。
ちょっと感心しました。

しかし、なんつーかこう、やはりというか当たり前というか、
ハニカムCCD特有のざわざわした描写だね。
等倍で見なけりゃきれいだし、俺は等倍ではほとんど見ない人だから
それほど気にはならんけど、インプレスの試写画像をダウンするときは
等倍表示だからねえ。「はああ」と思っちゃった。

すごいね !!!これ、感動、感動。これでｓｄ仕様、２８ｍｍ～、厚み１０ｍｍカット、raw対応、手ブレ補正付ならキャノンやニコンのコンデジはゴミやね。
その他諸々メーカーはコンデジ部門から撤退や、、、、

ようやくF30の実写画像が上がりましたね。
F11持ってるから、どれくらい画質向上したか興味があったけど、特別大きな変化はないみたいで、やや安心。でもISO1600の画像は良くなったかな。

ＩＳＯ ８００までは 普通に使えるような画質ですね。
ｘＤも昔よりは安くなってきたので 抵抗はそれほど無いのですが
最近のＰＣ、いろんなメディアのスロットが着いているのに
ｘＤスロットはあまり無いんですね。
せめて カメラに ｘＤ→ＣＦアダプターを添付してくれないでしょうか。

F10から買い替え決めますタ

＞7
激しく同意。俺はこれが28mmスタートだったら、一も二もなく予約してたよ。

＞10
俺もF10持ち。買い換えるにはちょうど良い機種だよね。

>1
実写速報の屋外サンプルが曇天下なので、白とびの具合が確認できなかった点が残念ですね。

独立した露出補正ボタンがついたのもマル。
外観デザインもF10/11よりは好みです。（でも太ったLUMIX、という気もしないでもないです。）

個人的にはＺシリーズだけでなくＦシリーズもＰｉｖｉに対応して欲しいです。

ソフトで補正してるにしても、随分隅々までシャープに写りますね～。
これほど画像全体がシャープなのはオリのSP-350以来では？

これは欲しい。

ISO800でも十分通用するし、あとは手ぶれ補正＋SD対応なら間違いなく買う。

個人的にはF11とA610が最近のコンデジでは「名機」と思っていたんですが、
新たな名機誕生です！
皆さんが仰られているとおり、これで28㎜〜なら最高だったのに…と思います。

なんだか、ざらついていて解像感が無いような気が。

なんでこのクラスのコンパクト機ってＲＡＷに対応してないんだろう
書き込み速さの問題？
このクラスでは需要が無い？
もし技術的、コスト的に問題ないんだったら対応して欲しいなあ
需要はそれなりにあると思うんだけど

地味でダサい外観だが COOLPIX P4 が意外と使える。
FINEPIX F30 もいいが、8xx系の後継は出ないのだろうか？

28mmでも買わない24mmだったら買うのに。

>>16
>なんでこのクラスのコンパクト機ってＲＡＷに対応してないんだろう

F10からのシリーズは、CCDと同時にイメージプロセッサが非常に重要と書いてあるよ？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/02/3341.html
その技術を組み込んだ現像ソフトを自社から出さない限り、このシリーズの高画質はあり得ないと考えてるのでは。

ISO1600で、F30とF11の画を比較してみました（F11の画像は下記のURL）。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/34621-2562-16-2.html

撮影条件が若干違うのではっきりとは言えないけど、ぬいぐるみの毛の感じを見ますと、「F30の方がノイズが少ないが、F11より解像感が落ちている」気がします。いかがでしょうか？

xDがどうだとか、広角側が足りないとか、
買わない理由があって良かったね

それよりもおまいら、望遠端がF3.5になったほうがうれしくないか？

>>22
寝ぼけてるようだから、顔洗ってから出直せ。

>>22
F2.0-3.5なら夢のようですね。ただ、お値段もそれなりになりそう。

私の希望の優先順位は
1.28mmからの広角レンズ
2.明るいレンズ（F2.4-4.0くらいが現実的かな？）
3.手ブレ補正機構
4.更なる高感度と画質向上（ISO6400とかISO9600とか見てみたい）

こんな機種が出てくれるといいのですが、技術的に可能でも商品とし
ては出せないのかも・・・。とりあえずF30を買って将来に期待をかけ
ようかなと考えております。

いいなー。すべてのカメラがこんな感じになったら、neatimageの更新がなくなっちゃうな。

この世の全てのコンデジは
このＣＣＤを採用すべき。

3200はやっぱ絵画だな。1600も同じ。800が我慢の限界。
Ｆ１１餅だか1600なんて使えない。200固定にしています。
（小さな声でｘＤはまぢ糞メヂアですね）
写ればいいてもんじゃないからね。
必要なら三脚かデジ一で対応してます。

あ、Ｔ９はやっぱいいですよ。

>>26ﾊﾆｶﾑも
「1/1.7型有効630万画素CCD」
これだけで後は糞と思うがね。

よくみるとデザインはＺ系？

凄いねえコレ、二歩先をいってるよ。

俺には未だに信じられんが、この画質のどこが良いのだ？
確かにISO100はかなり解像感があるけど、ゲインアップの度にガンガンなくなる解像感…
これならノイズが乗ってる方がいくらかマシ。
PCでノイズ処理した方がきれい。

どうもフジは(原因はハニカムCCDか画像処理かはわかりませんが)のノイズの出方(量が少ないのは認めます)が嫌なんですよねぇ。
黒いブツブツ、何かが破裂して穴が開いたように見えます・・・
個人的には、ノイズの絶対量は多くても、全体的、平均的に「ザーッ」と荒れている感じの方がずっと好きです。2年くらい前まではほとんどのデジカメが「ザーッ」でしたけど、最近この「ブツブツ」のカメラが増えてきたように思います。
まあ小さなサイズではこちらの方が目立たないのかもしれませんが。

こんなこと感じるのは私だけでしょうか・・・

他社の1/2.5CCD機のISO400がF30のISO3200程度だったりするからな。すげえな。

ISO400はかなり綺麗。パッと見、デジ一並みか？
ISO800では立体感がなくなってくるね。

RAW非対応は、ユーザー層の要望がない以外にも、
後処理によるノイズなめが強烈過ぎで、とても見せられないからでは。

ISO3200は、ぬいぐるみがまるで油絵みたいな感じ。
順番に観ていなければ、鉢も樹脂製か陶器製か全く判らない。

ただ、画質無視でも、ISO3200で写ること自体はメリットに思います。

＞　31

> 黒いブツブツ、何かが破裂して穴が開いたように見えます・・・

　これこそが「ハニカムノイズ」のパターンですね。素子数の２倍の画像を作る過程で
出てしまうのでしょう。これは「画素数1/2 に縮小」しても目立ちます。
完全に消すには縦横半分に縮小するしかありません。

　ただ縦横半分にすると実質２板式相当になるのでかなり見栄えがします。
# と言うことで２倍記録かRAW 記録を実現してほしい．．．

何か油絵みたいなのですが、これで画質が良いと言えるの？

1/1.7のサイズのCCD使ってる方は大したものですね。

それにしても、発売済みの（多分）ヒット機・ソニーT30の実写速報より、
まだ試作機のF30の方が先に出るとは思いませんでした。

36は後で読むと誤解を招きますね・・・。

「使ってる方」って、「つかってるほう」ってことで、
Zシリーズの画像に比べてF30は良いってことで補足します。

私もF10持ちだけど、これは結構いいかも。ただ、次の項目に対応してくれれば『完璧』なのに。
1.広角28mm～…そのうち常識になる!?
2.単三電池対応…いくら専用バッテリーの持ちがよくても、やはり旅行などを考えると対応してほしい。
3.コンバージョンレンズ対応
4.SDカード対応(+カードスロットを本体側面に)
5.連写時のレスポンス向上…今のFinepixはどれも遅すぎ!!

ついでに、個人的には300～500万画素くらいでいいのですけどね。
あと、このCCDをS9000クラスに積んでくれればネオ一眼最強になるかも。

38に追加。
6.画質を単独で選択可能に…現状は、最大画素数以外は自動的にノーマル相当。なぜ?

>38
サイズを気にしていないようなので、
一眼を（以下略

つうか、ＦＵＪＩはこのＣＣＤをロジックごとオリンパスに外販して欲しい。
そして防水コンデジ（以下自粛

>>23
古いとはいえ、漏れのC-4100はF2.8通しのレンズがついているんだが・・・

うーん、欲しい。
これは欲しいぞ。
コンデジでもここまど写る時代なんですなぁ。
ISO800は普通に使えそう。
個人的にはRAWも選択肢として欲しい。
上位モデルの差別化機能としてでも提供して欲しいな。
あとはやはりこのCCD及び処理系の他社への供給を。
ニコン辺りに是非。

Ｆ１０持ちです。ライブハウスでISO1600で1/4sec～1/8secぐらいで撮ってます（お店によっては本当は1/4secでも露出不足ですが…）。
ISO3200で１段早くなるだけでも助かるので、とりあえず買います。
次はISO6400以上か、望遠側を明るくしてください。

S9000もそうでしたが、私には広角端の外周にみられる紫のにじみがどうも...
これで36mm相当ですが、FUJIにはこれ以上の広角レンズ(ズーム）を作る能力はもう
ないのだろうかと思います。
コスト的にもそうですが、ハニカムCCD故のマイクロレンズ技術とか、周辺画質は相当
に厳しい気がします。いえ、これ以上の広角は望めないのかなと。
中心付近に限って言えば、コンデジにしては素晴らしいと思えますが、当分FUJIの
デジカメユーザーに戻れないのかな。

＞> 黒いブツブツ、何かが破裂して穴が開いたように見えます・・・
＞　これこそが「ハニカムノイズ」のパターンですね。

　ええっ、ハニカムノイズって、こいつのことだったんですか？
しかし、キャノンのＳ７０の同期の同じ撮像素子使ったコンパクトデジカメ、
メーカーサンプルで全部これ出てましたよ（だからＳ７０を評価していたんですが）？
これってただの、ノイズリダクションした後に、
強い眼にシャープネス書けた時に出るノイズですよ。
　因みにデジタルカメラマガジンのサッカーの写真撮ってる方の、
１Ｄマーク２の写真、白いディティールの輪郭に黒い線が入っていますが、
この黒いブチブチと同根の現象です(-_-:)。
要はシャープネス掛け過ぎると、一眼レフデジカメの画像でも出るということで
（まあ、ＩＳＯ１２００幾らって領域だから、ではあるけど）。
　多分輝度ノイズを取りきれて無くって、
ホワイトノイズが出たところにシャープネスが掛かると、こうなるんでしょうね。

　は兎も角として、明らかに画像が、Ｆ１１から後退してる──（ガックシ）。
Ｆ１１で『絵を見ただけで感動出来る』のはＩＳＯ８０だけだし、
それがＩＳＯ８０が無くなって、シャープネスが異様にきつくなった。
お蔭で、Ｆ１０・Ｆ１１ではぼけた遠景の木の枝も綺麗に見えていたものが、
気持ちの悪い変なパターンになってしまっている
（シャープネスを上げて、ＪＰＥＧの保存品位を下げると、よくこうなる）。
　これは多分、Ｆ１０・Ｆ１１の時は解像度の高い領域にシャープネス掛けていたのを、
ペンタックスの一眼レフデジカメの下品（失礼）モードに倣って、
解像度の低い領域に、しかもギチギチにシャープネスを強く掛けてるせい
ですな。
　あくまでも個人的な要求だが、ＩＳＯ８０の復活と、
Ｆ１１並のチューニングの復活を求む(>___<)゛゛゛゛゛゛゛゛゛゛゛。
それが、デジタル時代に於ける写真分かに対する、『貢献』ってもんですぜぃ、
フジの技術者ならびに営業の諸氏。
ペンタックスの一眼レフ担当の人達も、
派手モード付けて一眼レフの画質の標準を無茶苦茶にはしたけれども、
大人モードを残して、面目と実の両方を施したわけだから、
それに倣う位の気概は欲しいあるよ。

なげーよ

>>43
そんな使い方するんだったら、一眼のコンパクトなやつ使えば？

＞４６
＞なげーよ

これでも以前の半分くらいになったんです。

基礎感度が80から100になったのは、
最近のサイバーショットの800が1000になったのと同じ
ゲインなんだな・・・数字のマジックだ。

>>46
要件を簡潔に纏められない冗長なだけの文章は、
只の駄文ですから読まずにスルーするのがが吉。
環境に溶け込む気概のない阿呆に付き合って貴方が時間と
エネルギーを無駄に浪費する必要はありません。

>>47
デジ一眼でISO3200相当で撮っている人がいるけど「撮影音が耳ざわりで静かな曲の時はちょっと遠慮して欲しいなぁ」と思ってるので、仮にデジ一眼を持っていても（←銀塩一眼しか持っていない）メインはコンパクト機です。

>>47
デジ一眼レフでISO3200相当で撮っている人がいるけど「撮影音が耳ざわりで静かな曲の時はちょっと遠慮して欲しいなぁ」と思ってるので、仮にデジ一眼レフを持っていても（←銀塩一眼レフなら持ってるけど）メインはコンパクト機です。

二重投稿になってた orz
製品画像を見てたら、モード切替ダイヤルが右手だけで持った状態で回せるのか気になった。

＞ゲインなんだな・・・数字のマジックだ。

　ゲインだけ上げても、ノイズが強くなるだけだから厭なんだけどな～。
特にＦ１０もＦ１１も、ＩＳＯ８０とＩＳＯ１００の間には、
とんでもなく大きな画質の差があったしなー。
　一見感度の高いカメラに見せる為だけに、
一番いい画質を削除してしまうのは、止めてくれ(>_<)゛゛゛゛゛゛。
別にＩＳＯ８０だと白飛びし易かろうと、どうでもいいやん、
ＩＳＯ１００で使えばいいんだから。
　なんだったらＩＳＯ１００デフォルトにして、ＩＳＯ８０は拡張機能ってことでもいいから、
残して欲しいな──。
使い勝手関連では改善を目指しているらしい分だけ、余計に。

＞要件を簡潔に纏められない冗長なだけの文章は、
＞只の駄文ですから読まずにスルーするのがが吉。

　いかん、君の環境に溶け込む気概のない、
存在意義無しの無駄に長い阿呆な文章に付き合って、
時間とエネルギーを無駄に浪費しちゃったよ～(の_の)v-～。
　内容の無い必要の無い書き込みなんて、三文字でも長過ぎるよ（マジで）。

＞製品画像を見てたら、モード切替ダイヤルが右手だけで持った状態で回せるのか気になった。

　それ以前に、電源スイッチに指が届くのか不安かもかも。