-IXYとPowerShotの強化ポイント
-発表会の開催はPowerShotの認知を高めるため
-高感度対応の手法
-IXY初の手ブレ補正レンズ
-高画素化の行方
-「(IXY DIGITAL)3桁シリーズは1/1.8型センサーといったことは、一切考えていませんでした」
-デジカメの未来はワイヤレスにあり

畜生、やっぱり欧米の人間に合わせた結果か…。

しまった、やっぱりA610を買っておけばよかった
どこ探しても売ってないのよね・・・

> 解像度と細かいディテールを犠牲にしてノイズをキャンセルする手法が
> 一般的に使われることもあり、実際にそういった処理を行なっている
> 製品も他社には見受けられます。

他社ではなくて 自社の過去の製品と言うべきだろう。不遜な態度だね。

しかしこの本田 雅一ってライター、いつもながら切れ味鋭いですね。

核心をずばっと突いてくれていつも読んでいて爽快です。

技術的知識の裏づけのない二流写真家ライターではこうはいかない。

そうですね、特に、コンデジにおける高画素問題について
ずばずば突っ込んでいるところ、メーカーの反応が面白いです。

わかってたけど改めて失望した。

・日本市場を見ていない
・ユーザーメリットとビジネスのバランスが歪過ぎ

「外国の複写機メーカー」であって
「日本のカメラメーカー」では無いんだなと改めて痛感した。

もうCはｲﾗﾈ

ディテールを犠牲にしてノイズキャンセルしてるって、例えばフジのF10以降の機種だよね。

一旦塗り絵にしたあと、しわのような柄を乗せて、解像感を出してるだけだから、ディテールが無い。

どうしてあんなものが売れるのか疑問だよ。

>どうしてあんなものが売れるのか疑問だよ。

それほど売れたないみたいだよ
一部マニアが絶賛してるだけだし・・・

個人的には悪くはないと思うが
Ｆ３０とか買うぐらいなら
ＦＸ０１買うかな？ＳＤだし

800ISはいらねぇ

>>8
パナ社員乙

>>4
本当に? 突っ込みは凄いとは思うんだけど。

>新製品を使ってみると、～
の回答が曖昧で上手く誤魔化されていて、核心を突いた回答になってないように思えるんだけど…。

がっかり。

IXYで1/1.8型をやめたのはサイズとの関係でしょうがないとして、
パワーショットAのハイエンドを1/2.5型にした理由のほうが個人的には気になるのだが。

>>6
べつにいらないんなら、買わなきゃいいじゃん

高画素化の回答はかなり苦しいね。SN比が悪くなっているのは事実だし、
「トータルで画質が向上するよう頑張っている」という表現はそれが出来ているとも出来ていないとも言っていない。言えるわけないか。

PowerShot S3 IS は日本では発売されるのでしようか？

http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=144&modelid=13077

なんかバリアングル液晶搭載している機種はキヤノンでS一桁シリーズ
しか無くなってしまいましたね。
あんまり英語得意ではないのですが、主なS2　ISからの強化点は

画素数アップ
ISO800対応と最低感度がISO50→ISO80からに,
バリアングル液晶の大型化1.8→2.0インチ
ボディカラーの変更
320×240ピクセルで60fpsの動画撮影に対応

ぐらいですかね、AシリーズやIXY 800ISのCCDが1/2.5型になったのは
パーツの共通化によるコストダウンの結果だったら嫌ですが・・・。

> 18
そんなあなたにペンタのA10

>マニュアル機能も充実しており、撮影者の作画自由度は
IXY DIGITALとは異なる特性をもっています。

PowerShot>これでいいよ、もう。

フィルムはソニーくらいしか無いんだから。

＿|￣|○

> 12
レス先、間違えた orz

>>15
>なんかバリアングル液晶搭載している機種はキヤノンでS一桁シリーズ
>しか無くなってしまいましたね。

もう、そういう機種は旬が過ぎたんじゃないの？
今はコンパクトで高倍率だし。

A620はラインナップからは外れてないんですけど(^^;。
A610は買い逃したのは惜しかったですね。
ただ、ここのA620/610の記事についたコメントを見ていると、
そんなに画質に差がなさそうだという話も有りますので、
A620でいいんじゃないかなぁ、と思ってしまいます。
A620もいずれ消えてしまいそうな雰囲気ですし。

> コンパクトなサイズに4倍の高倍率と手ブレ補正機能を盛り込んだのは
> 画期的なことです。

全然画期的じゃないね。リコーでは７倍ズームに手ぶれ補正つき。
こんな技術者を 井の中の蛙 って言うんだ。

ああ、でもR3/4とIXYじゃ、サイズが全然違うよ。
R3/4ぐらいのサイズとデザインでいいなら、1/1.8インチも行けたんじゃない？

みんな高倍率ズームって何に使うの？

あんまり使える状況無いように思うんだけど。

＞２２さん

＞ああ、でもR3/4とIXYじゃ、サイズが全然違うよ。
＞R3/4ぐらいのサイズとデザインでいいなら、1/1.8インチも行けたんじゃない？

　価格コムのデータによると、バッテリー抜きの重量は（液晶ON時の撮影可能枚数は
キャノンの方が少ないにもかかわらず）キャノンの３機種の方が重いし、手ブレ
補正つきで比べるなら、800ISのサイズはＲ３／４と変わりません（容積ではむしろ
800ISの方がわずかに大きい）。「サイズが全然違う」というのは？？？
　ちなみに撮影可能枚数が少なくてもいいなら、OptioA10などは1/1.8で手ブレ
補正つきで、なおかつ800ISより軽いですが...

>22
90.4(幅)×56.5(高さ)×26.4(奥行き)mm（突起部を除く） 約165ｇ
95.0mm（W）×26.0mm（D）×53.0mm（H） 突起部含まず 約135g
さて、どちらがIXY800ISでどちらがCaplioR3・4でしょうか（笑）
しかし変倍比4倍のIXYより7倍のR3・4の方が薄いとは意外だね。