-キヤノンCPSは『EOS-1Ds MarkII』の800ドルのディスカウントとともに、間もなく登場する「Lレンズスペシャル」について私にメールしてきた
-私は、その登場は間もなくであると感じる
情報源:デジタル一眼レフマニアック

CPSからメンバーに送られてきているのなら
そのスペックとやらぐらい多くの人が知ってて当たり前じゃないの？

スペックも解らないのに「優待販売」ってなに？

Lレンズスペシャルキターｗ
どうせ買えないだろうな

単なるＬレンズの新製品なら、騒ぐのはスペックが分かってからで十分。
マウントが変わる！というなら話は別だが．．．

是非日本もディスカウントを・・・

正式発表から一ヶ月で発売でしょうか？
では、正式発表までは？？
日本でも発売されるといいですけど。
買える買えないは別にして。。

エルエルとバカ高なら売れないと思う、他の選択肢もあるぜよう。

これを機にマウント変更、完全デジタル移行。

マウント変更に伴い、ダストリダクション搭載。

従来レンズはマウントアダプターにより完全ＡＦ・ＡＥ連動。

別に騒がなくても、昔から名玉の誉れ高いEF 70-200mm F4L USMが十二分にスペシャルLレンズだし。

解像度あっても派手な二線ボケ出る時点で名玉とは思えない。
欧米カメラマン向けではあるけど

次こそ、50mmF1.0L、キボーーーーーーーー！

あくまで推測だけど、二線ボケは偽解像というMTFの高い光学系によくある現象と同じだと思うわけ。
だから平面を撮影するにはもってこいと思うわけ。

>10
昔あったから不可能ではないと思うけど、標準とかの短い焦点距離のレンズでF1.0とかになると、レンズの前玉の曲率の問題で描写が使い物にならなくなると思うわけ。
だからそういう希望は出さない方がいい。

＞次こそ、50mmF1.0L、キボーーーーーーーー！

　あの玉が設計された時よりも、色々と革新的なガラスも開発されるいるんだから、
もっといいレンズが作れる可能性もありますな。
個人的には、意地を張らずにレプリカ非球面とかも援用して、
もっと安く、味のあるレンズで出して欲しいですが。
　実を言うと元々、個人的にレプリカ非球面なんて要らねー派なんですが、
そろそろ耐久性や長期的な寸法安定性もプルーフされてきただろうし、
その存在を認めてもいいかいなと。
ガラスモールド非球面も、５０Ｆ１．０に使える程でかいのは無理としても、
やっぱり生産技術の進歩はあった訳で、
昔より安く５０Ｆ１．０を作る前提は揃ってきてるんじゃないのかなー。
　少なくとも５０Ｆ１．４が設計可能になった原因の高屈折レンズの進展は、コストダウンは無理でも、せめて性能アップの役に位は立つだろうと思う
（球面収差の低減に有利になる）。

　何にしても、二線ボケするレンズなんてつまんないので、
数字上の解像度なんて少し下がってもいいので、
Ｌ・非Ｌレンズ問わず、描写の魅力的なレンズを作って欲しいものです。
３５Ｆ１．４Ｌなんかも、割と近い眼の距離で二線ボケするので有名ですし。
二線ボケが発生する条件以外では、
魅力的なボケ味のレンズなんだけどね～（不思議ですね）。