|
【新製品】LEICA、28mm相当からの3.6倍ズームレンズを搭載した600万画素機『C-LUX 1』を発表[英文]
|
|
-松下電器が3月発売した『LUMIX DMC-FX01』のOEMと思われるコンパクト機
-1/2.5型600万画素CCD
-28-102mm相当 F2.8-5.6の手ブレ補正機能付き3.6倍ズームレンズ
-ISO1600までの高感度撮影機能
-2.5型低温ポリシリコンTFT液晶モニター(20.7万画素)
-記録媒体はSDメモリーカード
-電源はリチウムイオン充電池
|
|
コメント
|
|
|
|
これからはLeica>パナの順番で発売するのは如何でしょう?
|
|
|
|
もうええかげんにしてほしいね。こうも同じ外観だと新鮮さはまったくないし、、、、
ライカブランドで出てしまうと安っぽさが強調されて本家FXにとってマイナスの効果にならんのだろうか、、、
|
|
|
|
>2
イメージUP and救済措置としか考えられないネ。
|
|
|
|
しかしライカは本当に名前だけのブランドになってしまったなぁ・・・
尤も松下が悪いというわけじゃなく、藁をもすがらないと生きていけないライカの救済措置なのかもしれんが。
現在のライカに生き延びる為の選択肢なぞ、そうあるわけ無いのは解っちゃいるが、なんだかなぁ・・・
|
|
|
|
でも、いい加減見飽きたFXのデザインにはまったくそそられる部分がないんだけど、
赤●の付いてるこっちなら値段次第だけど、まあ、ちょっと考えてみてもいいかと思わせるものはある。
黒いラバーみたいな部分はロゴ下までにして、上はシルバーが黒の塗装にちゃえばよかったのに。
|
|
|
|
ライカはこれからどうなるんだろう。。。。
何だかライカのデジタル製品を見ると、次はどの製品( 元の製品の事ね) かなと思うようになりました。少し高くてもかまわないから、 ライカまだ凄い!って感じの物を出して欲しいです。
個人的には好きですが、 こうもあからさまだと、欲しなと思っても、 「これってパナの製品でしょ。 そしたらパナから買います。」って事になる。。。 反対にもしコシナにライカがOEM したとしても、元がライカなら多分ライカから買います。
OEMは 経済的な理由で始めるようですが、まったく同じ製品を違う値段で売るのは如何なものかと。 ライカの営業の人はどう思っているのでしょうか。 国外ではパナとライカのデジカメの値段はあまり違いませんが、 ライカはライカの製品を売るからライカなので、パナの製品を売るなら、「パナカ」とかのスペシャルブランドでも作ったらいかがでしょうか?
実は、ライカのレンズは大好きです。R8 は 仕事でも使います。 ガンバレ、ライカ。
|
|
|
|
5年くらい前、ヨドカメオリジナルでフジのデジカメのOEMでライカロゴのを出していたなぁ。はっきりライカと名乗っていたが、どう見てもフジで、ヨドカメに聞くと「うちが提携してロゴを買ってふじに話を持っていって出しました」とはっきりいってた。身売りもここにきわまれりと当時思ったもんだ。
あの時点でライカはすごいといった伝説やブランド神話は崩れている。
俺の中では量販店と組んでブランドロゴを売るだけの、創業者一族の哀れさ見たいなイメージでしか見る事ができなくなっている。もっとも創業者一族がいるかどうかしらんが。
|
|
|
|
ライカ社がどうなろうと、
ライツの素晴らしいカメラや
レンズは、中古屋で買えるので
問題ない。
|
|
|
|
>>6
ライカR型なんてOEMが珍しく無いじゃないですか。
それでも巣晴らしいってのであればこれだって別にどうって事も無い筈ではないかと。
>パナの製品を売るなら、「パナカ」
シグマ製なら「シグカ」
もしニコン製なら「ニッカ」>>って待て、それはマズイ。
|
|
|
|
lz5をライカレンズにして、28mmスタートで、画像処理をライカチューンして、ファインダーをつけて売り出して欲しい。絞りはどうせ2段のNDフィルターだろうから、シャッター速度優先が付けば、嬉しい。あのボディで、専用電池でもいい。
|
|
|
|
ライカはとてもじゃないがデジ画像をチューニングするなんて芸当はできないと思われ・・・。
レンズは素敵だけどねぇ。
|
|
|
|
光学系チューニングで良くなりそうなのって言えばTZ1ではないかなっと。
ほんのちょっと良くなれば凄い武器になると思うのだが。
|
|
|
|
どうせデザイン変えるだけなんだから「ライカデザイン」ってブランド作ったら?
「ポルシェデザイン」みたいに←これはちゃんとした会社ですが
それで、ちょっと仕上げ良くして1~2万円高なら売れるんじゃない?
こんなごく一部のマニアしか買わなそうなの細々作るより、こっちのほうが
台数出て結果的に儲かりそう。
|
|
|
|
やはりライカスタイルはいいね。中身はパナと同じだけど。
|
|
|
|
>それで、ちょっと仕上げ良くして1~2万円高なら売れるんじゃない?
実はそれなりに市場はあるかなとも思う。
この頃はスペックは立派だが「操作感は・・・」、とか「質感は・・・」ってのがそれなりにあるから。
でもってデジカメ自体の値段がこなれて来た分、そういう差別化に金を出して良いって人も増えたのではないかと。
元々ライカのコンパクトカメラってそういう層に売れていたしね。
|
|
|
|
どうせならDMC-L1もライカのマーク付けて売ってみたら面白いのに~
|
|
|
|
レンズは松下で作ってライカがどうせお墨付きだけつけてるだけなのにどこがいいの???
|
|
|
|
ファインダーなきカメラは、ライカに在らず。
|
|
|
|
2.5インチ、20万画素のファインダーが付いてますが?
|
|
|
|
という事は、将来、ライカのビデオカメラとかライカのテレビとかが出るんですね!楽しみ!!
|
|
|
|
ここですら、ファインダーの定義が乱れているのか、涙。
|
|
|
|
コンパクトデジタルカメラにおいてファインダーを問題にするやつはアホとしか思えない。
|
|
|
|
ライカブランドじゃなければ、問題にしない。
|
|
|
|
ブランドの無い松下と、倒れかけのライカ。
弱いもの同士が手を組んでるだけに見えるけどなぁ。
|
|
|
|
銀塩ライカだってファインダーのない機種があります。
そして、それが中古市場で高価だったりします。
ライカと提携した以降のパナのデジカメを見ていると
それなりに効果は出ていると感じており、パナブランドの
カメラも魅力的になったと思います。
中身がまったく同じでも、ブランドとデザインが違う事の
付加価値を重視する層もある訳で、価格差にもよるが、
こうした製品じたいは否定しません。
外国車を買う人だって、機能的には国産と同等か信頼性まで加味すれば
コストパフォーマンスでは劣っている場合でも、デザイン性や希少性の
部分で満足していることもあります。
銀座にライカ直営店ができるので、そこで買える一番身近なモノと
しての存在価値、そしてフォーサーズへの呼び水にはなるでしょう。
|
|
|
|
ブランドの無かった松下が、倒れかけのライカの持つネームバリューを利用しただけだと思います。
|
|
|
|
コメントする
|