|
【噂】オリンパス、OMシリーズと同サイズの小型デジタル一眼レフカメラを発売?[英文](dpreview.com)
|
|
 -それは『E-500』より小さく2006年中に発売される
-手ブレ補正機能は特許問題から他社が採用した方式と異なる
-私は、2004年に(『E-330』に採用された)ライブビューの情報を持っていた
情報源:デジタル一眼レフマニアック
|
|
コメント
|
|
|
|
バランスが悪そう
|
|
|
|
トイカメラ？
|
|
|
|
願望はいいからさ…
|
|
|
|
> 私は、2004年に(『E-330』に採用された)ライブビューの情報を持っていた
無茶苦茶嘘臭いんですけど。w
|
|
|
|
別に即否定しなくても、実現出来たら面白そうなので期待してみましょうよ。期待し過ぎは禁物だけど。
いっしょに、50mmF1.2相当ぐらいの明るくてコンパクトな単焦点レンズもいっしょに出してくれるといいな。
|
|
|
|
OMシリーズと同サイズっていうのは
正直かなり期待してる人おーいと思いますよ。
っていうかオリンパスへの要望はボディの小型化が
一番おーかったんじゃないですかね。
DRが搭載されるかどうかはわかりませんが、
出たら結構いーせんいくんじゃないかな。
・・まぁその前にガセの可能性が高いっていう噂・・
|
|
|
|
最近のフォーサーズ関連のネタはここばかりが情報源になってますな。
フォーサーズは常に何かブチ上げとかなきゃならない事情があるのはわかるけどね。
まぁ実現したら面白いということで。
半信半疑で期待してます。
|
|
|
|
嘘臭いけど、これが本当で
なおかつボディに見合う小型の標準ズームとセットで10万ぐらいで出してくれたら買うかも。
ボディが小型ならCCDが小さいのも許せる気がする。
|
|
|
|
>8 ボディ、レンズの小型軽量化にも力を注いでほしい。同感です。オリンパスは、非球面レンズを多用していないのでしょうか？小型、高性能レンズの開発に期待。松下にも期待します。
|
|
|
|
CCDが小さくてもカメラそのものが小さくなるわけではない、とは理屈では分かっていても、期待したくなるのが人情ってもんでしょう。
ましてやOMシリーズを作っていたオリンパスだったら。
という訳で実現度ン％でも心の隅っこで期待することにします。
|
|
|
|
うちの仏さんも、もう少し大きければ、国宝やったのになぁ
|
|
|
|
> CCDが小さくてもカメラそのものが小さくなるわけではない、とは理屈では分かっていても、
そう、まずフランジバックの問題があります。
左右上下は小さくなっても前後は無理、もしやっても非常に持ち辛くなる。
手のでっかい人が多い外国ではボタン押せないとか不評の元でしょう。
小型化より先にやらないといけないことがあるんじゃないかな。
|
|
|
|
フラッグシップは無理に小さくしなくてもいい。それより、プリズムの小ささを利用して可変倍率ファインダーとか載せてほしい。
|
|
|
|
>手ブレ補正機能は特許問題から他社が採用した方式と異なる
まさか、そば屋のスクータの荷台のような仕掛けだろうか？グリップからカメラ本体がバネでぶら下がっている構造。
|
|
|
|
まあ、こういう「噂」だか「情報」なんてのは、スルーしといたほうが無難でしょうね。
|
|
|
|
信憑性が低いのは承知のうえで、噂は噂として楽しむのもいいのでわ。信憑性が低いから一考にすら価しないと切り捨てるのも寂しくないですか？（苦笑）
|
|
|
|
dprebiewのBBSなんて2ちゃんねると変わらないのに
なんでこんなのをニュースソース扱いしてんの
|
|
|
|
ニュース？これ単なる噂でしょ。上にも【噂】って書いてるよ。
噂に興味がなければスルーでおけーでしょ。
|
|
|
|
ほぉ～ちっさいけど、かっこよろしぃな
|
|
|
|
日頃はE-1片手に撮影していてちょうど良いサイズ。
しかし、海外に持ち出すと、その他の荷物も増えるので、
E-500のような軽量カメラがいいと思う。
Lensは、11-22mm + 40-150mm で広範囲に使えていい。
シャッター音が小さいのも、すごくありがたい。
ISO800あたりまでは実用しているけれど、
手ぶれ対策があると、博物館等の室内撮影時にも、
確実だし、重宝すると思う。
次買うときには、手ぶれ対策も欲しいと思う。
あと、野外で逆光の建物等は、露出ブラケット撮影が必須だけど、
もっと露出のラチュードが広いといいなあと思う。
その他としては、連写能力の強化。
エントリー機種もRAWバッファ8枚程度にして欲しい。
|
|
|
|
パナのL1をコピーしたデザイン？
|
|
|
|
OM-2とE-1を並べて見てみるとなんと大きさの違うことか。
OMシリーズと同サイズでデジイチが出るならこれは絶対に欲しい。
しかし、欲しいけど、E-1後継機に手ぶれ補正が乗るならこれも絶対に買う。E-330も
持っている。E-1は手放すかどうか、手放さないとなればデジイチ４台。どうする。
まあ、噂なので話半分なんでしょうけど。ちょっと期待ですが、あのオリンパスが
そんな小型機を出すのか非常に疑問。だすならKiss-Dnのようにグリップを犠牲にした
無理な小型ではなく完全なL型で十分なグリップを確保して欲しいな。
そしてE-1後継機は撮像素子型手ぶれ補正、防塵・防滴仕様＆内臓ストロボ、
内臓ストロボは防塵・防滴仕様での内臓。無くても良いけど、あれば便利。私のようなローアマチュアには。
秒５コマ以上の連写能力、ISO800が常用できる高感度対策、RAW 15枚連写でJPG無限連写。
等倍以上のファインダーできれば１，２倍。視野率１００％。
まあ、思う付くまま書いてみたけど、これだけあればE-1を買い換えるには十分なスペックですね。
私が買い換える必要十分な条件は手ぶれ補正が乗ること。あとはE-330の基本性能を上回った上での
現状維持なら買い換える。手ぶれ補正が乗らなければ、現状、E-1とE-330の2台体制でしばらく使うか。
|
|
|
|
>19
この135mmは・・・ 200?
|
|
|
|
MF一眼デジタルでズイコーレンズが使えるっていいと思うんです。
もちろんOM-４にワインダー付けたくらいのサイズのボディで…と
妄想しながらあと半年待ってみましょう。
デジタル専用のズイコーレンズは無いので無理は承知で。
|
|
|
|
あ、もうお分かりでしょうが、上の書き込みの「ズイコーレンズ」は「OMズイコー」
ということです。すみません。
|
|
|
|
>23
200?…これでぇ
|
|
|
|
E-500の下のクラスとして出るのかな？
http://dslcamera.ptzn.com/article/571/e500-replace-60421
超小型で安価だとしたら、なかなか魅力ありそう。
|
|
|
|
ＯＭシステムとＥシステムではボディの大きさの差よりレンズの差の方が気になる。
単焦点主体とズーム主体の違いは有っても、Ｅシステムのレンズって大きいよねえ。
何本も持っていく事を考えると、荷物全体ではいい勝負なのかも知れないけど。
ボディはモードラを付けたと考えれば、大差ないと思うんだが・・・
まあ、あと何割か小さいボディの機種も有っても良いとは思うけど。
ところで、以下の記事ではＯＭの頃のストラップが無視されてるね・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/04/20/3677.html
ていうか”一眼レフカメラ用ショルダーストラップ”てのもイマイチ意味不明のような・・・
>24
夢を語るなら、ＯＭに付く小型軽量なデジタルバックが有れば最高ですな。
周辺部の描写にも強い35ｍｍフルサイズの撮像素子が付いてて、
裏蓋+α程度の厚みでモニタ付きなんて。
あ、ＯＭに限らず、各社フィルム一眼用のアタッチメントを取り揃えれば良いのか。
|
|
|
コメントする
|
デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 噂 雑談室) | リンク | メール | その他